Vispār kaut kāds sviests, vai es kaut ko nerubīju, tātad sanāk ka es godīgs pilsonis būdams,. auto lietojot likumā paredzētajā kārtībā dabūnu maksāt ari par to ka nebojāju mūsu valsts izcilos ceļus, vai drīzāk nebūtu pareizi ka jāmaksā tad ja tiešām pārkāpju likumu un braucu nenomaksājot nodokli, tad tiešām kaut vai 10kāºtīgā apmērā, savādāk sanāk tā ka esmu vainīgs nebraucot.

SAABaeroist wrote:Nezinu gan,tas čalis no kura pirkam auto bija dažus menešu atpakaļ gajis skati un nomaksaja nodokli,bet parrakstot auto CSDD izradas ka jamaksa nodoklis atkal pa gadu.

Nu čalis noteikti, ka bija gājis skati pagājušā gadā! Un kaut vai 31.decembrī. Ja auto pārrakstīsi 1.janvārī, jāmaksā nodoklis par TEKOŠO kalendāro gadu. Tas, ka skate derīga līdz 31.decembrim, neko nenozīmē, jo viņa ir ieta PAGĀJUŠAJĀ gadā un nodokli cilvēks maksāja par PAGĀJUŠO gadu. Ja būtu gājis 1.janvārī - maksātu par diviem gadiem.

Tieši tā, nodokli maksā vienreiz gadā. Ja izej TA un tajā pašā gadā pārraksti, tad nemaksā vairs nodokli. Ja (uz doto brīdi skatoties) masīnai TA beidzās 2011-jā gadā, tad pārrakstot būs jāmaksā nodokli, toties vēlāk braucot uz TA nav jāmaksā nodoklis.

Es te skatos uz LCD TV pusi ( 37" ) un netieku gudrs - ir tiešām ekonomiski izdevīgāk ņemt ar LED backlight vai ar parasto halogēnlampu (vai kāda nu tā tiem tur ir)? Nekur neta veikalos netiek norādīts to elektrības patēriņš :dry: Vai tiešām tā atšķirība būs tik būtiska, lai tā cenas starpība atmaksātos? :huh: Cita jēga kā vien elektrības taupīšana tam LED backlight taču nav, ne? :huh:

lawyer wrote:Es te skatos uz LCD TV pusi ( 37" ) un netieku gudrs - ir tiešām ekonomiski izdevīgāk ņemt ar LED backlight vai ar parasto halogēnlampu (vai kāda nu tā tiem tur ir)? Nekur neta veikalos netiek norādīts to elektrības patēriņš :dry: Vai tiešām tā atšķirība būs tik būtiska, lai tā cenas starpība atmaksātos? :huh: Cita jēga kā vien elektrības taupīšana tam LED backlight taču nav, ne? :huh:

Nu vismaz kompji ar LED backlight ir ar spilgtāku monitoru, tb vieglāk skatāmi dienasgaismā

Vispār jau galvenie ieguvumu ir izmērs (plānāks), kontrasts un elektroekonomija. Cik atšķirās cena? Ja TV ir ieslēgts visu dienu, tad ir vērts. Bet tev jāņem LED, citādi nesaskanēs ar tavu riepu izvēli:)

uculs wrote:Vispār jau galvenie ieguvumu ir izmērs (plānāks), kontrasts un elektroekonomija. Cik atšķirās cena? Ja TV ir ieslēgts visu dienu, tad ir vērts. Bet tev jāņem LED, citādi nesaskanēs ar tavu riepu izvēli:)

:D

LED jāņem jau tāpēc vien, ka nepaies ne pus gads, kad LCD vairs tikpat kā nebūs pārdošanā un tu sajutīsies kā tāds auns, kurš nopircis pilnīgi novecojušu tehnoloģiju, kad bija pieejams jaunākais hi-tech par pieejamu cenu. Galu galā tā cenu atšķirība vairs nav tik dramatiska un labs LCD arī nemaksā nemaz tik maz. :)

Te arī rodas jautājums - kas ir "labs" LCD? :huh:

Piemēram, šim ir viss, kas man vajadzīgs:

http://220.lv/product?p=71833&lang=LV&c ... 0&ob=price

Bet ar ko īsti ir labāks šis, nesaprotu - ko man tās papildus funkcijas dos (nfg vispār TV ir Wi-Fi?!):

http://220.lv/product?p=80168&lang=LV&c ... 0&ob=price

Es jau skatos tikai uz Sony, bet varbūt arī ir vērts apsvērt Samsung, LG, Sharp, Philips, JVC un Thomson? :huh: Kāds var padalīties pieredzē? :dry:

Psc :blink: sajutīsies kā tāds auns, kurš nopircis pilnīgi novecojušu tehnoloģiju

A. LCD un LED ir viena un tā pati tehnoloģija tikai ar atšķirīgu apgaisn=mojumu!
B. Kā auns jutīsies tāpat ja TV pērc nevis lai skatītos, bet lai justos! :S

Ja nopietni pa tēmu- LED portatīvajos ir ļoti labi, jo ļauj ilgāk strādāt baterijai, bet mājās blenzt tajā pārspilgtajā, nedzīvajā, plakanajā attēlā ir smieklīgi! Pat nerunāsim par to, ka LED ir kaitīgs veselībai!
Kā pareizi minēja Uculs- ieguvums ir tikai ekonomija un plānums, resp. ja dzīvo kā ķīniets 3 m2 istabiņā tad tas ir svarīgi, visādi citādi ar LEDu tika uzlaboti parametri kuri jau LCD bija pārmērīgi.
Vispār neredzu jēgu pirkt LCD ja pa 420 latiem var paņemt paņemt Panasonic UX30 42"

lawyer wrote:Te arī rodas jautājums - kas ir "labs" LCD? :huh:

Piemēram, šim ir viss, kas man vajadzīgs:

http://220.lv/product?p=71833&lang=LV&c ... 0&ob=price

Bet ar ko īsti ir labāks šis, nesaprotu - ko man tās papildus funkcijas dos (nfg vispār TV ir Wi-Fi?!):

http://220.lv/product?p=80168&lang=LV&c ... 0&ob=price

Es jau skatos tikai uz Sony, bet varbūt arī ir vērts apsvērt Samsung, LG, Sharp, Philips, JVC un Thomson? :huh: Kāds var padalīties pieredzē? :dry:

Pirmais jautajums tieši mērķī- LCD un LABS vienā teikumā ir nesavienojami :laugh: Var būt ne īpaši slikti un ļoti nožēlojami LCD :)

http://reviews.plasma.com/hometheater-g ... plasma.php

http://www.crutchfield.com/S-SVDOgUHmyj ... panel.html

LCD nepirktu kautvai tadēļ, ka LCD kustīgu bildi rādot pēc reālās izšķirtspējas pakāš pat kineskopiem.

Un cik labāks būtu šis? :huh:

http://220.lv/product?p=100781&lang=LV& ... 0&ob=price

P.S. Vairāk par 500 lašiem negribēšu nolocīt par TV :dry:

LED ir spilgtāks un bilde košāka, tāpēc plānoju savu parasto LCD 37 nomainīt uz LED 52 jo esošais ekrāna izmērs ir kļuvis par mazu! Sākumā gan gan likās ka 37 ir tik liels ka jāgroza galvu lai redzētu kas notiek ekrāna vienā pusē un ekrāna otrā pusē.:laugh:

Ja plāno likt pie sienas, tad LED noteikti būs labāks, jo ir plānāks un pie sienas karājas kā glezna, nevis liels kantains klucis!Un man baigi patī Philips teļļukiem tas aizmugures fona apgaismojums.

lawyer wrote:Un cik labāks būtu šis? :huh:

http://220.lv/product?p=100781&lang=LV& ... 0&ob=price

P.S. Vairāk par 500 lašiem negribēšu nolocīt par TV :dry:

Kāpēc tik dārgi, te ir lētāk:
http://www.pta.lv/LV/elektronika/televi ... %2F37%5D=y

Galvenais, lai ir kur iespraust Lattelecom DTV karti un nevajag pirkt atsevišķu dekoderu (lielu klusci).

Pa manam Sony ir pārvērtēts, labs, bet ne par to cenu. Var skatīties Sharp, Philips, ir vēl, bet tā jau cita cenu kategorija un nez vai vispār tik mazus taisa.
Pret korejiešiem man ir personīgas antipātijas, tāpēc tos neiesaku:)
Jā, un tas ko te Gregers saka, sākumā gribējās kādu plāno aizkaru pielikt priekšā TV, kā filtru, lai noņem nenormālo kontrastu, jo tās krāsas ir nedabiskas. Nu jau aprasts