Ko ietver jēdziens pilsēta!?
Pilsēta var būt 70 km/h pa Ulmaņa gatvi, vai arī 1,5 h iesprūšana Valdemāra ielas korķī. :)

korķī laikam tērē no 1l-1.5l stundaa.
un pedejaa laikaa jedziens korķis uz Rigu diezvai ir attiecinaams...

Pilseta ir bremzeshana un uzsakshana ik pec 200m, jo visur luksofori. kautgan diezai tas ir labakais risinajums, ja njem piemeeram Berliini, kur luksoforu ir salidzinoši maz

Lai pilniibaa izprastu pateerinju, vajag rakstiit arii SID videejo aatrumu. Tad arii redzetu, krush seezh korkjos un kursh nee :)

Nu bet sid rādīs arī to, ka 10 minūtes silda auto! :)
Es vēl tā padomāju, ka man patēriņš Liepājā un Ventspilī ir stipri zemāks kā Rīgā.
Lai gan tās visas 3 ir pilsētas.:woohoo:

Arī šosejas rādījumi man atšķiras, ja es braucu pa Liepājas šoseju, Daugavpils šoseju vai pleskaveni. Daugavpils šosejā vidējais ātrums ir stipri zemāks un ir dadz strauju apdzīšanu.
Turppretīm Pleskavene un Liepājas šosejas ir ar lielāku vidējo ātrumu un bieži nav vajadzīgs paātrināties lai kādu apdzītu, to var darīt sēņojot.

Nu bet par ko tad ir runa..tieshi to es gribeeju akcenteet!
Ja kaads saka, oj, saabs baigi rijiigs...pa pilseetu eed 15L/100km, tad lai paraada videejo aatrumu..100% tas buus zems. Ja buutu liels pateerinjsh un liels videejais aatrums, tad gan jaasaak domaat, ka saabs ir rijiigs.

Man Ventspilī tagad patēriņš no 15-20 :woohoo:

Bet tas dēļ biežas īsu distanču veikšanas, kad auto pat nepaspēj uzsilt. Normāli braucot būtu ap tiem 15. vasarā no 12-15.

man saab 2.2 Tid videjais sanak apm 10L(SID)..vairak gan sanak tie garie gabali,bet neiztieku ari bez straujas uzsaksanas un ziemas prieku baudisanas.. :)

iceinsh wrote:man saab 2.2 Tid videjais sanak apm 10L(SID)..vairak gan sanak tie garie gabali,bet neiztieku ari bez straujas uzsaksanas un ziemas prieku baudisanas.. :)

Da labi, 10l/100km?!
Tad priekš kam vispār vajag dīzeli? Man tērē gandrīz tāpat, pat zem 10l/100km, bet benzīnu un es baroju divreiz lielāku ganāmpulku! :woohoo:

Nils/carlorossi wrote:

iceinsh wrote:man saab 2.2 Tid videjais sanak apm 10L(SID)..vairak gan sanak tie garie gabali,bet neiztieku ari bez straujas uzsaksanas un ziemas prieku baudisanas.. :)

Da labi, 10l/100km?!
Tad priekš kam vispār vajag dīzeli? Man tērē gandrīz tāpat, pat zem 10l/100km, bet benzīnu un es baroju divreiz lielāku ganāmpulku! :woohoo:

nu a varbūt gāzē pa probkām visu laiku? :o

vidvuds wrote:

Nils/carlorossi wrote:

iceinsh wrote:man saab 2.2 Tid videjais sanak apm 10L(SID)..vairak gan sanak tie garie gabali,bet neiztieku ari bez straujas uzsaksanas un ziemas prieku baudisanas.. :)

Da labi, 10l/100km?!
Tad priekš kam vispār vajag dīzeli? Man tērē gandrīz tāpat, pat zem 10l/100km, bet benzīnu un es baroju divreiz lielāku ganāmpulku! :woohoo:

nu a varbūt gāzē pa probkām visu laiku? :o

ar aukstu motoru, nobrauktām vasarenēm un pārkrautu bagāžnieku :D

MAn martā SID uzrāda 9.9L/100km pie vidējā ātruma 21km/h - šomēnes vēl ārpus Rīgas neesmu izbraucis un tie briesmīgie korķi dēļ tā ūdensvada avārijas dara savu :dry: bet jebkuram 9-5 vai 9-3 benzīnniekam tā vietā būtu > 15L/100km ;)

9-5 2.0 Bio, 05g - (vid) 11,7L/100km (neiet)
9-3 2.0 Aero, 01g - (vid) 10,5 - 11,0L/100km (lido)

:laugh: