Gregers wrote: Pašdisciplīna aug proporcionāli sodu bargumam neatkarīgi no kopienas lieluma :)

Nu un kas tad tos bargos sodus liks? :)
Pašdisciplīna var augt proporcionāli tikai apzinīguma līmenim sabiedrībā, nevis ietekmēties no relatīviem jēdzieniem. Un sodu bargums spēj ietekmēt tikai kādu noteiktu procentuālu sabiedrības daļu, kamēr otrai daļai uz to dziļi nospļauties.
Ari sava veida anekdote :dry:

mixeris wrote:A kurš teica ka jāsalīdzina Vista un Vistas ola? :)

Izslēdzu datoru un tad nojautu ka Tu tā arī uzrakstīsi:laugh:
Labi, bet no kurienes tad parādījās vista?

Gregers wrote:

Arnijs wrote:

Gregers wrote:Bet ievērojiet- viss sākās no apzīmēšanas un sisšanas! Nebūtu tas arī pārējais absurds nebūtu pastavējis :)

Neviens cilvēku kopums nav tik pašdisciplinēts, lai nekad neko nepārkāptu. Tad arī policijai zustu jēga

Pašdisciplīna aug proporcionāli sodu bargumam neatkarīgi no kopienas lieluma :)

Pilnīgi nepareizs apgalvojums... Šo lietu kriminologi ir pētījuši pamatīgi un ir skaidrs, ka pārmērīga sodu bardzība var radīt vēl daudz negatīvākas sekas... Vienkārš piemērs - pieņemsim, ka, lai cīnītos ar laupīšanām un zādzībām lielā apmērā, ieviesīsim par to nāvessodu - tā teikt lai visi baidītos to darīt... Bet tas nepalīdzēs - zags un laupīs tāpat, tikai zagļi un laupītāji apzināsies, ka nodarbes likme ir daudz augstāka un viņi būs gatavi nobliezt jebkuru, arī visus mentus, kas mēģinās viņus aizturēt... Rezultāts šajā gadījumā bargākam sodam - vairāk līķu (mazāk nodokļu maksātāju)

Bet tas viss ir atsevišķas diskusijas temats - un droši vien ne jau starp saabistiem ;)

Igauņi, somi, utt. visi ir @#$%^&, jo viņiem ir daudz bargāki sodi, un pēc šiem apgalvojumiem sanāk, ka viņiem arī ir sliktāka/nepieklājīgāka/utt satiksme uz ielām..

PRIEKĀ!

iERiS wrote:Igauņi, somi, utt. visi ir @#$%^&, jo viņiem ir daudz bargāki sodi, un pēc šiem apgalvojumiem sanāk, ka viņiem arī ir sliktāka/nepieklājīgāka/utt satiksme uz ielām..

PRIEKĀ!

Tā nu gan nav ;) Somijā, piemēram, naudas sodu apmēru rēķina no personas gada ienākumiem... ņemot vērā to, ka lielākā daļa no mums pat nepelna Somijā noteikto neapliekamo minimumu, naudas sodi mums Somijā būtu niecīgi - ne lielāki (varbūt pat mazāki) kā šeit tagad LV ;)

Naudas soda bardzība ir dikti relatīva - tā ir atkarīga no personas ienākumiem un viņas attieksmes pret naudu ;)

Droši vien to Cayenne un X5 īpašnieki vnk nospļaujas, kad saņem kārtējo plāksteri par stāvēšanu invalīdu stāvvietā pie lielveikala - un tā gandrīz katru dienu, bet viņiem ph, tai pat laikā man tie vairāki k LVL, kas gada laikā tādiem sakrājas par šādiem sodiem, man liekas ļoti daudz un sods liekas bargs - 60 laši par vienu reizi!

Protams, ka būs izņēmumi - biezie biznesmeņi. Ja valdība sakārtotu likumus, tad tādi pazustu..

Un mums mirstīgiem 60Ls daudz, tāpēc arī neliekam, būtu 5Ls, citreiz, kad nebūtu kur parkot - noliktu..

iERiS wrote: Un mums mirstīgiem 60Ls daudz, tāpēc arī neliekam, būtu 5Ls, citreiz, kad nebūtu kur parkot - noliktu..

iERI, tā jau ir attieksme un tieši par to vajag sist. Es, piemēra, neliktu invalīdu stāvvietā, arī ja par to būtu tikai mutisks fui.

Kam nebija angļu svārku
Tam bij'angļu valodiņa:
"Duju, uju, uruhū?"
Nasingspešal, hujudū!"

Kārtējais ņirdziens par amīšiem

:D:D:D

These are from a book called Disorder in the American Courts, and are things people actually said in court, word for word, taken down and now published
by court reporters

________________________________
ATTORNEY: Are you sexually active?
WITNESS: No, I just lie there.
____________________________________________
ATTORNEY: This myasthenia gravis, does it affect your memory at all?
WITNESS: Yes . ;
ATTORNEY: And in what ways does it affect your memory?
WITNESS: I forget.
ATTORNEY: You forget? Can you give us an example of something you forgot?
___________________________________________
ATTORNEY: Do you know if your daughter has ever been involved in voodoo?
WITNESS: We both do.
ATTORNEY: Voodoo?
WITNESS: We do.
ATTORNEY: You do?
WITNESS: Yes, voodoo.
____________________________________________
ATTORNEY: Now doctor, isn't it true that when a person dies in his sleep, he
doesn't know about it until the next morning?
WITNESS: Did you actually pass the bar exam?
____________________________________
ATTORNEY: The youngest son, the twenty-year-old, how old is he?
WITNESS: He's twenty, much like your IQ.
____________________________ ______ _________
ATTORNEY: Were you present when your picture was taken?
WITNESS: Are you shitting me?
_________________________________________

ATTORNEY: What was the first thing your husband said to you that morning?
WITNESS: He said, 'Where am I, Cathy?'
ATTORNEY: And why did that upset you?
WITNESS: My name is Susan!
_________________________________________
ATTORNEY: So the date of conception (of the baby) was August 8th?
WITNESS: Yes.
ATTORNEY: And what were you doing at that time?
WITNESS: Getting laid
____________________________________________
ATTORNEY: She had three children, right?
WITNESS: Yes.
ATTORNEY: How many were boys?
WITNESS: None.
ATTORNEY: Were there any girls?
WITNESS: Your Honor, I think I need a different attorney. Can I get a new
attorney?
___________________________________ ______ ___
ATTORNEY: How was your first marriage terminated?
WITNESS: By death.
ATTORNEY: And by whose death was it terminated?
WITNESS: Take a guess.
____________________________________________
ATTORNEY: Can you describe the individual?
WITNESS: He was about medium height and had a beard.
ATTORNEY: Was this a male or a female?
WITNESS: Unless the circus was in town, I'm going with male.
_____ ________________________________
ATTORNEY: Is your appearance here this morning pursuant to a deposition
notice which I sent to your attorney?
WITNESS: No, this is how I dress when I go to work.
______________________________________
ATTORNEY: Doctor, how many of your autopsies have you performed on dead
people?
WITNESS: All of them. The live ones put up too much of a fight.
________________________________________
ATTORNEY: ALL your responses MUST be oral, OK? What school did you go to?
WITNESS: Oral.
_________________________________________
ATTORNEY: Do you recall the time that you examined the body?
WIT NESS : The autopsy started around 8:30 p.m.
ATTORNEY: And Mr. Denton was dead at the time?
WITNE SS: If not, he was by the time I finished.
____________________________________________
ATTORNEY: Are you qualified to give a urine sample?
WITNESS: Are you qualified to ask that question?
______________________________________
And the best for last:
ATTORNEY: Doctor, before you performed the autopsy, did you check for a
pulse?
WITNESS: No.
ATTORNEY: Did you check for blood pressure?
WITNESS: No.
ATTORNEY: Did you check for breathing?
WITNESS: No.
ATTORNEY: So, then it is possible that the patient was alive when you began
the autopsy?
WITNESS: No.
ATTORNEY: How can you be so sure, Doctor?
WITNESS: Because his brain was sitting on my desk in a jar.
ATTORNEY: I see, but could the patient have still been alive, nevertheless?
WITNESS: Yes, it is possible that he could have been alive and practicing law.

http://www.youtube.com/watch?v=V8bgQz8q ... re=related

Jānotestē kādreiz :)

Gregers wrote:http://www.youtube.com/watch?v=V8bgQz8q ... re=related

Jānotestē kādreiz :)

:laugh:

lawyer wrote:

Gregers wrote:

Arnijs wrote: Neviens cilvēku kopums nav tik pašdisciplinēts, lai nekad neko nepārkāptu. Tad arī policijai zustu jēga

Pašdisciplīna aug proporcionāli sodu bargumam neatkarīgi no kopienas lieluma :)

Pilnīgi nepareizs apgalvojums... Šo lietu kriminologi ir pētījuši pamatīgi un ir skaidrs, ka pārmērīga sodu bardzība var radīt vēl daudz negatīvākas sekas... Vienkārš piemērs - pieņemsim, ka, lai cīnītos ar laupīšanām un zādzībām lielā apmērā, ieviesīsim par to nāvessodu - tā teikt lai visi baidītos to darīt... Bet tas nepalīdzēs - zags un laupīs tāpat, tikai zagļi un laupītāji apzināsies, ka nodarbes likme ir daudz augstāka un viņi būs gatavi nobliezt jebkuru, arī visus mentus, kas mēģinās viņus aizturēt... Rezultāts šajā gadījumā bargākam sodam - vairāk līķu (mazāk nodokļu maksātāju)

Bet tas viss ir atsevišķas diskusijas temats - un droši vien ne jau starp saabistiem ;)

gan jaa, gan nee, nezkaadeelj araabu valstiis iipashi nedzer un arii nezog....

Tai pašā laikā nogriezt kādu neticīgo, vai nolaupīt cilvēkus, tur arī ir tīrais nieks. Viss sākas un beidzas ar audzināšanu un sodu sistēma jau ir sekundārs līdzeklis. Tā teikt, stimuls bērnu dienās pagūto ievērot.

uculs wrote:Tai pašā laikā nogriezt kādu neticīgo, vai nolaupīt cilvēkus, tur arī ir tīrais nieks. Viss sākas un beidzas ar audzināšanu un sodu sistēma jau ir sekundārs līdzeklis. Tā teikt, stimuls bērnu dienās pagūto ievērot.

Nolaupīt neticīgo vai precīzāk jebkuru kurš nav viņu ticībā ir tik pat nosodāmi kā tirgot zelta zivtiņas, un ja ņemam šo vēra tad redzam, ka nekādu sevišķu noziegumu tur nav vnk morale cita- ja pārgulēsi ar svešu sievu tevi nometas līdz nāvei ar akmeņiem, bet ja nošausi amerikāni varēsiet kopa vakarā atzīmēt veiksmīgu šāvienu!
Kgan manuprat navessods vai mūža ieslodzijums nav ok, piespiedu darbi līdz mūža beigām kādā jaukā ogļu raktuvē, naftas kuģu tilpņu tīrīšana vai gāzes maģistrāļu apsekošana skafandrā būtu daudz noderīgak, lai taisa ceļus, rok grāvjus, tīra ezerus un kanālu no dūņam ar lāpstam utt noderīgus darbus nevis uz mūsu nodokļiem dzīvojās. Tagadējie biezi speciali izdara kko lai nokļūtu atpakaļ, atbrīvošanu uztver kā ekskursiju, bet ja viņi zinātu, ka raks ogles līdz dzīves beigam vairak piedomātu. Vislielākās dusmas bija kad cietumniekiem uzcēla to kruto slimnīcu, jo viņi redziet ir pelnijuši un viņiem ir tiesības, bet pec mēneša visi vācām naudu lai brūkošu bērnu slimnīcu saremontetu.

Nu nevājais offtopic pie aņikiem...:woohoo:
Labāk paskatās šo! Tonēti stikli NAV problēma!:laugh:
http://warnet.ws/news/31194