Yukki wrote:Kādam ir bijusi pieredze ar zaudējumu piedzīšanu no ceļa uzturētājiem par sabeigtu disku un riepu?
Saucam CP (viņi tādos gadījumos vispār brauc?), rakstam protokolu, krājam izdevumu čekus, ejam pie ceļa uzturētāja (kā atrast, kas atbildīgs?) vai pie RD Satdep?

Tā kā šis ir jau otrais gadījums kad dāma sabeidz disku+riepu, gribējās vienreiz saprast, kas jādara, lai atgūtu ieguldītos līzekļus, kas beigu galā izrādās diezgan palieli.
P.s.šoreiz gadījums uz Šmerļa ielas, kad no rīta esošā megabedre jau vakarā bija aizasfaltēta, tā kā skaidrs, ka šajā gadījumā nekas līdzams vairs nav, tomēr nākošreiz gan gribētu vismaz pamēģināt pacīnīties ar to ceļu uzturētāju neizdarību :angry:

Izsauc policiju, nofiksē faktu, sabildē, visi čeki jāsaglabā! Poličiem jāprasa sodīt ceļa uzturētāju, par ceļu neuzturēšanu!No protokola sapratīsi, kas ir vainīgais ceļa uzturētājs! No tā pieprasi atlīdzību! Ja nemaksās, tad uz tiesu!

Ir jāizsauc ceļu policija... Ja tie atsakās tagad braukt, jāmēģina to visu nofotografēt, lieciniekus dabūt un varbūt ir jāizsauc savi OCTA apdrošinātāji (papildus pierādījumiem), lai sastāda kādu aktu... Tad jāvēršas pie RD SD, ja tie atsakās - tiesā civiltiesiskā kārtībā... Visgrūtākais šajā visā būs pierādījumu savākšana, ja menti atteiksies braukt... Ķēpīga tā padarīšana būs jebkurā gadījumā... un tiesā bez laba jurista palīdzības neiztikt...

Zinu ka šāda kārtība bija, arī ar OCTA polisēm. Pirmndien noprecizēšu. Tikai atgādini ;) . Mums jau te bija viens apdrošinātāju eksperts :P , lai sniedz izsmeļošanu atbildi.

Ir, ir :) tik biki nokrāvies ar darbiem.
Šādos gadījumos atbildīgais ir ceļu uzturētājs kuru var ļoti labi uzvilkt. Sarežģītākā daļa ir vajadzīgo papīru savākšana un atbildīgā iebiedēšana lai šis neuzliek mīksto tavai sūdzībai.
BET...ja tūlīt uz vietas nefiksēji vairs neko nevar iesākt pat ja bedre vēl būtu ( pat ja nav var pierādīt, ka konkrētajā brīdī bija jo darbu veicēji tak pieraksta kad un cik ilgi strādājuši) ja esi pametis vietu neizsaucot municipāļus tad nevari pierādīt kur tieši to disku sabojāji kā rezultātā nav no kā prasīt.
Poliči braukt protams negrib un spirinās preti vai izliekas par beigtiem nopietnā balsī paziņojot, ka tas nav viņu uzdevums.
Ja kādam kādreiz vajag arī savus juristus varu pa lēto palienēt! Šiem nedo ēst, bet ļauj tikai valsti vai apdrošinātājus uzvilkt, mums tādi apdrošinātāju apbižotie vietēja mēroga talanti novākušies :laugh:
Visā visumā jau mūsu dārgais Advokāts visu skaidri pateica, drusku palabošu- ja poliči nebrauc nevajag trobelēt apdrošinātājus( kasko ja ir tad gan noteikti) bet gan sarunā ar poličiem jāieslēdz histēriskā īdētāja režīmu un jāsāk draudēt ar žurnālistiem/bez tabu vai kko līdzīgu, tad šie bez aizķeršanās ar sīkiem palēcieniem atcilpo :)
Vēl kādi jautājumi?

skirem wrote:Zinu ka šāda kārtība bija, arī ar OCTA polisēm. Pirmndien noprecizēšu. Tikai atgādini ;) . Mums jau te bija viens apdrošinātāju eksperts :P , lai sniedz izsmeļošanu atbildi.

Atļaušos palabot jūs cienītais!
Nevis ...apdrošinātāju eksperts... bet gan Apdrošināšanas eksperts. Atšķirība ir tajā, ka pirmais sēž un funktierē kā tev nesamaksāt, bet es viņa ģeniālās idejas čakarēju :laugh: + pirmais lielākoties ir dīkdienis, bet man valsts liek trīs gadi mācīties un katru gadu izgrūst jūru LVL par savu civiltiesisko, apmācībām, licenzi utt :angry:

Gregers wrote:

skirem wrote:Zinu ka šāda kārtība bija, arī ar OCTA polisēm. Pirmndien noprecizēšu. Tikai atgādini ;) . Mums jau te bija viens apdrošinātāju eksperts :P , lai sniedz izsmeļošanu atbildi.

Atļaušos palabot jūs cienītais!
Nevis ...apdrošinātāju eksperts... bet gan Apdrošināšanas eksperts. Atšķirība ir tajā, ka pirmais sēž un funktierē kā tev nesamaksāt, bet es viņa ģeniālās idejas čakarēju :laugh: + pirmais lielākoties ir dīkdienis, bet man valsts liek trīs gadi mācīties un katru gadu izgrūst jūru LVL par savu civiltiesisko, apmācībām, licenzi utt :angry:

a Ti kto? Satiksmes Birojs?

Gregers wrote:

skirem wrote:Zinu ka šāda kārtība bija, arī ar OCTA polisēm. Pirmndien noprecizēšu. Tikai atgādini ;) . Mums jau te bija viens apdrošinātāju eksperts :P , lai sniedz izsmeļošanu atbildi.

Atļaušos palabot jūs cienītais!
Nevis ...apdrošinātāju eksperts... bet gan Apdrošināšanas eksperts. Atšķirība ir tajā, ka pirmais sēž un funktierē kā tev nesamaksāt, bet es viņa ģeniālās idejas čakarēju :laugh: + pirmais lielākoties ir dīkdienis, bet man valsts liek trīs gadi mācīties un katru gadu izgrūst jūru LVL par savu civiltiesisko, apmācībām, licenzi utt :angry:

Atvainojos par neprecīzu formulējumu :blush: Cerams traki pie sirds neņēmi ;)

Nesen dabuju šo amatu un vēl neesmu pieradis :laugh:

Paldies par ieteikumiem. Šis gadījums tad kalpos kā teorētiskā sagatavošanās, jo skaidrs, ka šoreiz viss ir nokavēts, un es došos uz bodi pēc jaunas riepas un uz darbnīcu taisnot disku.

Bet te jauns gadījums prāta asināšanai un nervu kutināšanai ienācās:

Uzzināju, ka Kantoris, kas lika man automātiskos vārtus (te pagaidām neminēšu nosaukumu, bet visi jau tāpat zin tā vārdu) savam "korišam" pačukstēja, ka maniem vārtiem garantijas remontu negrasās nodrošināt. Jāpiezīmē, ka 2 mēnešu garumā, kopš es to mēģinu pieprasīt ir tikuši izdomāti visādi gājieni un solījumi darbu izdarīt no viņu puses, kas nu jau rezultējušies ar vienkāršu "ignore" no viņu puses. Čaļi braukā ar saviem X5 un E46 un neliekas traucēti.
Kā jums šķiet, ar ko vajadzētu sākt šādā situācijā, ja man uz rokas ir līgums ar viņiem un darba pieņemšanas akts, bet nav apmaksas čeku (apmaksa bija cash), varianti:
1.raksts tvnet, antireklama.lv utml
2.vēstule PTAC
3.vēstule VID, lai pārbauda viņus (...)
4.brauciens ciemos pie viņiem uz ofisu un ... (es zinu, ka tādā gadījumā man pateiks, ka meistari jau ir ceļā, tomēr dabā tie nekad nesasniegs manus vārtus)
5.TV BezTabu
6.ierakstīta vēstule viņiem, lai nekavējoties saremontē
7.motora pašrocīga izjaukšana, neatkarīga remontētāja sameklēšana vai jauna motora iepirkšana (~Ls 100-300)
8...

Es darītu tā:

1) Ierakstīta vēstule ar prasījumu salabot vārtus noteiktā termiņā (atsuacoties uz PTAL normu), piem, nedēļas laikā;
2) Ja nesaremontē, tad rakstisks papīrs uz PTAC...

Protams, var vnk nospļauties par viņiem un samaksāt citam kantorim, lai sataisa un sarakstīt nelabas lietas par to neforšo kantori visos tevis minētajo saitos, tai skaitā VID (čeka neizsniegšana rada aizdomas par izvairīšanos no nodokļu nomaksas ;))...

Kaut kāds garantijas gadījuma pieteikums taču ir bijis? Kaut kāds papīrs ar datumu?

Ja ir pagājis kaut kāds laiks (līgumā vajadzētu būt rakstītam, cik ilgā laikā šiem jāveic garantijas remonts)...

Tad jau var aizrakstīt dusmīgāku ierakstīto vēstuli... Var pieminēt tiesu, PTAC, masu mēdijus...
Tā kā par samaksu čeks nav saņemts, tad var arī piedraudēt ar VID... Protams arī datumiņu, kurā tas viss tiks ziņots...

Tad būs normāla situācija, ka tu esi devis laiku salabot, tas nav izdarīts, uz brīdinājumu nereaģē... beigās tu vērsies tiesību sargājošās instancēs...

Būtu labi, ja tev uz rokas būtu papīri, lai nesanāk tā, ka tjip "pazuduši", pieteikums nav saņemts un visāda citāda atrunāšanās...

Manā skatījumā pirmais ir brauciens uz biroju ar sagatavotu pieteikumu ( 2.eksemplāros) par garantijas remonta pieteikumu un ierakstītu max termiņu (kāds ir līgumā) bojājuma novēršanai. Vienu ekspemplāru lai paraksta ka ir saņēmuši tavu pieteikumu. Tikai tā, lai tev būtu papīrs kas apstiprina tavu pieteikumu, lai pēc tam neteiktu kam zvanījo, neko nezinam un tt. Birojā arī vari palūgt čeku par veikto samaksu. Beidzas izpildes termiņš, ja nekas nav darīts - iesniegums PTAC, BEZ TABU un tt.

Pievienojos Skiremam...
Ja nedod čeku vai arī saka ka nav saņēmuši un lai tu pierādi - tad arī uz VID....

No sākuma rakstisks pieprasijums kuru nodublē pa tel. un epastu minot, ka ja likumā noteiktajā laikā netiks viss sataisīts griezīsies ptac, vid utt. Ja ignor, tad zvans uz ptac ar sūdzību, vēlāk vid un jautājums naivā balsī vai tev gadījumā nepienākās čeks- lieta atrisināta, jo ja arī tad neko veči nedarīs Tev būs visas tiesības remontēt da jebkur un piestādīt remonta izmaksas viņiem

1.Ierakstīta vēstule ar pretenziju kantorim!
2.Vēstule PTAC!

Es šitā izdarījos ar savu nama apsaimniekotāju, kas vēstulei uzlika mīksto, bet kad PTAC atnāca ciemos,tad dziedāja citu dziesmu!:woohoo: