Degvielas paterins...

edijs · Post by **edijs** » Mon Dec 08, 2008 7:52 pm

Vēl viens patēriņa eksperiments. (Jā, jā, kā VWFans sāku mērīt. :D ) Vakar vakarā radā spožā ideja aizlaist uz Igauniju, lai pagaršotu, vai turienes Hesburgerā Tortilla garšo citādāk kā Latvijā. Domāts darīts. Kopumā Maršruts sanāca Rīga-Sigulda-Turaida-Ragana-Sēja-Saulkrasti-Pērnava-Rīga. Nobraukti nedaudz virs 400km, mašīnā 4 cilvēki, bagāžniekā visāda draza, ātrums kā pieklājas, t.i. necenšoties apzināti taupīt uz beņu. Bet nu normas robežās. Kompis noresetots Rīgā, izbraucot no mājas Pārdaugavā. Ceļojuma beigās 6.7 litri/100km.

Secinājumi. 1) Lieki divi cilvēki mašīnā dod papildus nepilnu litru pie līdzīgiem ātrumiem un ceļa segumiem. 2) pat, ja es ar yaris/coltu/getzu/etc. dabūtu kaut par diviem litriem mazāku patēriņu (kaut gan šaubos, tad jābrauc ne tā kā tiek braukts ar saab`u) un kopumā uz šiem 400km ieekonomētu max piečuku, tad tas enivej nebūtu iemesls pārsēsties uz tādiem mazlitrāžas "ekonomiskajiem" monstriem.

Diks · Post by **Diks** » Mon Dec 08, 2008 9:29 pm

Ja jau runā par dažādiem autiņiem, tad mans pirmais bija tēva VOLGA GAZ-21 (1960.g. modelis). Tas bija 2,5 tonnas smags auto ar 74zs divarpus litru motoriņu B) . Ilgi braucu, patēriņš bija ap 14l uz simtu. Protams, uz 130 vai 140 uzspiests bija reti kad. Tā ka mūsdienu autiņi ekonomijas ziņā (ņemot vērā masu, zs un 72 benzīnu, ar kuru brauca VOLGA) nekur tālu nav tikuši:P .
Ar savu 92.gada 9k uz šosejas braucot līdz 130-140 es arī stabili iekļāvos 7l/100km. Mans 2001.gada 9-5 2.3t kombi ar automātu gan ir rijīgāks:( . Sapņoju par gaišu AERO ar manuāli ;) (varbūt būtu atradis, ja toreiz tik steidzami nevajadzētu tikt pie autiņa.

kolumbs · Post by **kolumbs** » Mon Dec 08, 2008 9:42 pm

Es pakļāvos masu psihozei uz Lukoil E98, manam 2.0t autom 9k, patēriņš pa pilsētu kļuva lielāks,pēc kompja, itogo 11.7L , uz štrāses nav atšķirība ,tāpat kā ar Nestes 95, vienīgi ja brauc uz 110 rāda 6L, ja uz 90 tad 7L vid., patēriņš. Iešu atpakaļ uz Neste 95.:dry: Ar Lukoil izbraucu 3 pilnas bākas.

mixeris · Post by **mixeris** » Mon Dec 08, 2008 10:26 pm

A pēc bākas rēķināji?

saule · Post by **saule** » Mon Dec 08, 2008 10:31 pm

Nu nezinu, kā ir jābrauc, lai patēriņu dabūtu 7 litri... Manam 900 NG 2.0T vidējao patēriņu konstanti rāda 9.2 litri. Katru dienu braucu maršrutā Jelgava - Rīga (Dārzciema iela)- Jelgava. Pa reizei uz Valdemārpili. Un nebraucu ātri, 100 - 110 km/h. Šad tad ripinoties uz laukiem noresetēju kompi, tad pa tukšu šoseju var izspiest kādus 7.5 litrus, bet tikko iebrauc pilsētā...

Kā var 140 km/h braucot stabili iekļauties 7 litros? Ja nu vienīgi ar dīzeli, ar benzīnnieku - neticu.

Grecco · Post by **Grecco** » Mon Dec 08, 2008 10:46 pm

Jā .... aber vai automātu ripinoties var mest N .... pastāv uzskats ka to nevar darīt jo var nobeigt kārbu

edijs wrote:Par to jau arī stāsts - sludinājumā skaidri un gaiši rakstīts (vismaz cik šodien manīju) 5 lati uz simts kilometriem. Tas ir 12-13 litri gāzes uz 100. Viss ļoti korekti.

Un par automātu - aha, neforši. Visu cieņu tomātam, man jau patīk.. bet nez, man kaut kā nesanāca dabūt to +1 vai pusotru litru, man bija stabili +3 litri un brīžam gandrīz vai vairāk. Varbūt būtu pieradis, bet nu nez, samainīju kārbu un nesūdzos. Es pieļauju, ka automātam varētu kādu puslitru ieekonomēt, štepselējoties starp N un D. Jo baigi bieži tak gadās situācijas, kad tu teiksim ar manuāli pirmais, otrais robs, jau 60kmh, ieraugi, ka priekšā sarkans, iemet neitrālā un ripo līdz krustam, kamēr automāts jau pats nemet uz N tādā brīdī. Un manuālim neitrālājā tajā brīdī ir zem štukas apgriezieni, kamēr automātam pusotra točna un palēnām tikai krītas. Loģiski, ka rij vairāk uz to vien. Varētu jau katru reizi šādā brīdī mest uz N un tad atpakaļ uz D - bet tad jau zūd automāta jēga. Vēl jau ir tāda lieta, ka ar manuāli tu vari ieštepselēt augstāku robu, pa vidam vienu izlaižot. Vai kaut divus. Nu, ja nav vajadzības tobrīd pa vidu viņus lietot. Aber automāts spītīgi ieslēgs visus pēc kārtas.

edijs · Post by **edijs** » Mon Dec 08, 2008 10:57 pm

Nu pag, viena lieta ir vidējais. Es izteicos par konkrēta maršruta izbraucienu, pārsvarā pa šoseju. Ja skatās ilgāka laika vidējo par saviem ikdienas maršrutiem (tikai pilsēta), tad man turās ap 10. Plus mīnus vienu litru parasti īpaši galvā neņemu, tomēr no laikiem atkarīgs, no ceļa apstākļiem, utt utjp. Un man šāds patēriņš liekas visnotaļ pieņemams. :)

Btw, es arī uz Lukoila 98to tagad pārgāju. Redzēs, kas un kā, vēl tik pusotra bāka nobraukta. Bet ej nu to vidēju tā sarēķini.. vienu mēnesi gadās vairākas reizes līdz Jūrmalai teiksim aizlaist, citu mēnesi tikai un vienīgi pa Rīgu. Vasarā atkal tālāki izbraucieni. Tad jāmēra tiešām tādā paiiiiilgā laika posmā.

Smith · Post by **Smith** » Mon Dec 08, 2008 11:46 pm

edijs wrote:Vēl viens patēriņa eksperiments. (Jā, jā, kā VWFans sāku mērīt. :D ) Vakar vakarā radā spožā ideja aizlaist uz Igauniju, lai pagaršotu, vai turienes Hesburgerā Tortilla garšo citādāk kā Latvijā. Domāts darīts. Kopumā Maršruts sanāca Rīga-Sigulda-Turaida-Ragana-Sēja-Saulkrasti-Pērnava-Rīga. Nobraukti nedaudz virs 400km, mašīnā 4 cilvēki, bagāžniekā visāda draza, ātrums kā pieklājas, t.i. necenšoties apzināti taupīt uz beņu. Bet nu normas robežās. Kompis noresetots Rīgā, izbraucot no mājas Pārdaugavā. Ceļojuma beigās 6.7 litri/100km.

Aizmirsi par pašu galveno - nu, un kā garšoja Tortila...:laugh:

edijs · Post by **edijs** » Tue Dec 09, 2008 12:24 am

Sūdīgāk kā Jūrmalā. :D Nez, varbūt tāpēc, ka jau klopēja ciet praktiski. Čīzīts arī tāds apkaltis bija, bet nu vajadzēja tak notestēt. Tā igauņu meitene tik smieklīgi izrunāja "tortilla", ka varēja pārsmieties. Un tortilllai bija viens gals kaut kā vaļā, Latvijā parasti abus aizsaiņo ciet. Ak jā, un igauņu meitene skaidrā angļu valodā it kā saprot, bet pati izteikties labāk piedāvā krieviski. Nē nu labi, vai ta man grūti.. tik tā, interesanti.

gustavs · Post by **gustavs** » Tue Dec 09, 2008 12:46 am

par "izcilo" igauņu runātprasmi angļu mēlē +1.
kadu laiku atpakaļ lv pilsoņiem tika pasniegta kkāda viltus informācija-ka redz mēs te tikai Ru valodā, bet stingri uz rietumiem tendētie un visādi citādi pareizākie igauņi lūk tikai angļu mēlē ...!
bet tas tā normāli lv,kad tiekam salīdzināti ar est . mēs sliktiem nemākuļi viņi labie :D .
sorry par offtopiku. neviens igaunis man nav pāri nodarijis :D. pašam ir 50% est asiņu :D

man pa šoseju 7-8l pie ātruma 100-120kmh. izmantojot kruīzi manuprāt va ieekanomēt.

kolumbs · Post by **kolumbs** » Tue Dec 09, 2008 1:00 am

Pēc bākām nerēķināju, skatījos tikai kompa rādījumus.:dry:

Diks · Post by **Diks** » Tue Dec 09, 2008 6:58 am

saule wrote:Nu nezinu, kā ir jābrauc, lai patēriņu dabūtu 7 litri... Manam 900 NG 2.0T vidējao patēriņu konstanti rāda 9.2 litri. Katru dienu braucu maršrutā Jelgava - Rīga (Dārzciema iela)- Jelgava. Pa reizei uz Valdemārpili. Un nebraucu ātri, 100 - 110 km/h. Šad tad ripinoties uz laukiem noresetēju kompi, tad pa tukšu šoseju var izspiest kādus 7.5 litrus, bet tikko iebrauc pilsētā...

Kā var 140 km/h braucot stabili iekļauties 7 litros? Ja nu vienīgi ar dīzeli, ar benzīnnieku - neticu.

7 litros iekļāvos ar diemžēl pagalmā stāvošo ar sasistu priekšu un rezerves daļās tirgojamo 11.1991.g. 9k CSE 2.3T maršrutā Ventspils-Rīga-Ventspils. Rīgā patērēto negribas pieminēt:S . Jāņem vērā arī, ka, skatoties uz priekšu tālāk par sava SAABa emblēmu ;) un savlaicīgi noņemot kāju no gāzes pedāļa, var ļoti reti izmantot bremzes pedāli, kurš "noēd" ~10-15% degvielas:P . Starp citu, arī Rīgā nāk smiekli skatoties kā krustojumā uz zaļo kādam ir kāja grīdā, lai pie nākamā sarkanā deldētu bremžu klučus un diskus:laugh: .

edijs · Post by **edijs** » Wed Dec 10, 2008 12:45 am

Bet zin kā - dažkārt gribās sajust sava auto spēku. :) Un tas prieciņš tajā brīdī ir lielāks par nelietderīgi nosvilināto beņu.

Diks · Post by **Diks** » Wed Dec 10, 2008 1:02 am

edijs wrote:Bet zin kā - dažkārt gribās sajust sava auto spēku. :) Un tas prieciņš tajā brīdī ir lielāks par nelietderīgi nosvilināto beņu.

Piekrītu, reiz no Ventspils CENTRAB) līdz Rīgas CENTRAMB) aizbraucu pa 1,5h. Toreiz gan bija drusku jāsteidzas, bet vienalga patīkami:) :) :) .

Aigars · Post by **Aigars** » Wed Nov 11, 2009 5:09 pm

Degvielas paterins...

Re:Degvielas paterins...

Re:Degvielas paterins...

Re:Degvielas paterins...

Re:Degvielas paterins...

Re:Degvielas paterins...

Re:Degvielas paterins...

Re:Degvielas paterins...

Re:Degvielas paterins...

Re:Degvielas paterins...

Re:Degvielas paterins...

Re:Degvielas paterins...

Re:Degvielas paterins...

Re:Degvielas paterins...

Re:Degvielas paterins...

Re:Degvielas paterins...

Notikumi

Pēdējie foruma ieraksti