mzais wrote:

alpins wrote:Vai tad tiešām tik traki ar šiem dīzeļiem ? Nu jā man citreiz pat nedēļā knapi simts savācās :P Es sešos gados esmu nobraucis knapi 50tk km :ohmy:

Es ar nesaprotu vai tad ir tik slikti.
Man labi ripo un 400km dienā nenobraucu. Dizeļdzinējs fundamentāli ir uzticamāks.Maz kas motoram darīts pievīlis nav nekad.

Runa bija par 1.9 ,ar visām no tā izrietošajām sekām:izplūdes filtrs,ieplūdes kolektors,egr,spararats,......

9-3 kopumā nav ne vainas, tikai rēķinies ar kvēpu filtra problēmām, spararata maiņu un graboņu salonā. Detaļas ir normālās cenās, (gandrīz viss der no opeļa) un 1.9 dzinējam jaudas pietiek.
Ja tagad pirktu auto, tad 9-3 dīzeļa vietā ņemtu 9-5 benzīnu, protams aero :)

9-5 salons izmēros atpaliek tikai no veca s80, jaunajam tas jau ir mazāks un 9-5 ir apmēram tāds pats. Aizmugurē 9-5 ir vieta pat man ar 190 un svaru daudz virs 100. 9-3 es tur pat nemēģināju ielīst redzot to mazo spraugu starp sēdekļiem. S60 priekšā ir mazāk vietas neka 9-3, bet aizmugurē vairāk. Priekšā 9-3 atšķirība nav tik izteikta, un man tur vietas pietiek, bet 9-5 pietiek labāk:laugh: Ar 2.2 dīzeli esmu braucis kādus 5km kopumā un pēc benzīnieka tas ir traki skaļš. 9-3 1.9 dīzels ir klusāks vismaz pēdējie, ar vecākiem neesmu braucis. Par Audi neizteikšos.
Es gan neredzu nevienu pārliecinošu argumentu, lai iegādātos SAAB dīzeli, ja vien tā nav pārliecība braukt ar dīzeli.

uculs wrote:9-5 salons izmēros atpaliek tikai no veca s80, jaunajam tas jau ir mazāks un 9-5 ir apmēram tāds pats. Aizmugurē 9-5 ir vieta pat man ar 190 un svaru daudz virs 100. 9-3 es tur pat nemēģināju ielīst redzot to mazo spraugu starp sēdekļiem. S60 priekšā ir mazāk vietas neka 9-3, bet aizmugurē vairāk. Priekšā 9-3 atšķirība nav tik izteikta, un man tur vietas pietiek, bet 9-5 pietiek labāk:laugh: Ar 2.2 dīzeli esmu braucis kādus 5km kopumā un pēc benzīnieka tas ir traki skaļš. 9-3 1.9 dīzels ir klusāks vismaz pēdējie, ar vecākiem neesmu braucis. Par Audi neizteikšos.
Es gan neredzu nevienu pārliecinošu argumentu, lai iegādātos SAAB dīzeli, ja vien tā nav pārliecība braukt ar dīzeli.

Beidzot atbildi kuru gaidiju :D Nu, gan jau samierināšos ar skaļumu, tā jau tikai motora skaņa, tas jau normāli ja mašīnā dzirdi motora skaņu, bet mani tracina pretvēja skaņa un ceļa troksnis. Un tieši tā, pārliecība ir braukt tieši ar dīzeli, jo benzīns ir dārgāks , ka jau jūs zinat.

Bet veljoprojām gaidu atsauksmes, par šo http://www.ss.lv/msg/lv/transport/cars/ ... adjop.html

Vai ir aplūkots, vai vienkārši var uzmest aci uz bildēm un patiekt

Dīzelis NAV labākais degvielas veids. Gaze ir vismaz trešdaļu lētaka, bet nearko nav jāsamierinās, jo nav itin nekādas atšķirības starp benzīna dedzināšanu un gāzi, tai pat laikā dīzelis ir smirdīgs uzpildot, pretīgi tarkšķ un tālus gabalus braucot stiprāk nogurdina!

Par Tevis vairākkārt ievietoto linku- nu ko tieši Tu ceri sadzirdēt?! Es piemēram kā atvēru linku tā aizveru, jo lai izskatītu Latvijas vai Lietuvas plača tirgotu auto ir jābūt pamatīgam optimistam vai lielam durakam...
Jebkurā gadijumā pat ja tas auto ir ideāls, kādā jēga ņemt SAAB ar supernīkulīgu dīzeli+automātu+ļoti smagu virsbūvi :blink:
SAAB vienīgie izteiktie plusi ir klusums, miers, turbo dzinēji, sēdekļi un piekares, bet Tevis izvēlētajā auto no saab ir tikai sēdekļi.
Tad paņem kādu pirmās pāaudzes A6 un ieliec tur SAAB sēdekļus, pielīmē SAAB bļambas- būs tik pat SAAB kā šīs frankenšteins!
Nē nopietni, liet 7-9 litrus mīzeļa autiņā kurš nebrauc un vispār par SAAB nosaucams tikai stipri gruntīga dzērumā tai vieta lai pildītu 9-12 litrus gāzes un brauktu ar 2.3T vai Aero...nu nezinu, sarežģīts gadijums :S

Es protams saprotu, ka esi šeit nācis nevis pēc laba padoma, bet gan čakarēt smadzenes līdz brīdim kamēr kāds atzīs par labu esam Tavuprāt pareizo risinājumu lai Tev sirdsapziņa ir mierīga, bet patiesībā ir skarba- saab ar dīzeli NAV SAAB, un dīzelis jau labu laiku nav finansiāli pareizs risinājums!
Ja gribi rīkoties kā vectēvs un tēvs darija tad ej un perc rAudi ar klasisko 2.5 TDi, ja gribi apgalvot, ka esi SAAB īpašnieks tad ņem benzīns+turbo(nerunāju par klasiskajiem atmo SAAB ar viņu raķešdzinējiem).
Starpcitu ņemot 9-3og praktiski nezaudēsi ietilpību, bet ievērojami samazināsi uzturēšanas izmaksas un ja vel pēc laika ieliksi viņam 2.3T tad iegūsi auto tuvu ideālajam(nu tas ja atmetam SAAB 9000 Aero eksistenci :P )

Gregers wrote:Dīzelis NAV labākais degvielas veids. Gaze ir vismaz trešdaļu lētaka, bet nearko nav jāsamierinās, jo nav itin nekādas atšķirības starp benzīna dedzināšanu un gāzi, tai pat laikā dīzelis ir smirdīgs uzpildot, pretīgi tarkšķ un tālus gabalus braucot stiprāk nogurdina!

Par Tevis vairākkārt ievietoto linku- nu ko tieši Tu ceri sadzirdēt?! Es piemēram kā atvēru linku tā aizveru, jo lai izskatītu Latvijas vai Lietuvas plača tirgotu auto ir jābūt pamatīgam optimistam vai lielam durakam...
Jebkurā gadijumā pat ja tas auto ir ideāls, kādā jēga ņemt SAAB ar supernīkulīgu dīzeli+automātu+ļoti smagu virsbūvi :blink:
SAAB vienīgie izteiktie plusi ir turbo dzinēji, sēdekļi un piekares, bet Tevis izvēlētajā auto no saab ir tikai sēdekļi.
Tad paņem kādu pirmās pāaudzes A6 un ieliec tur SAAB sēdekļus, pielīmē SAAB bļambas- būs tik pat SAAB kā šīs frankenšteins!
Nē nopietni, liet 7-9 litrus mīzeļa autiņā kurš nebrauc un vispār par SAAB nosaucams tikai stipri gruntīga dzērumā tai vieta lai pildītu 9-12 litrus gāzes un brauktu ar 2.3T vai Aero...nu nezinu, sarežģīts gadijums :S

Paldies par padomiem, klausīšu tos vai nē, paliek manā ziņā :D Es labrāt ņemtu benzīnu ar gāzi, vai tikai benzīnu un pēc tam pieliktu gāzi, bet SAAB 9-5 tik labā aprīkojumā, kā mans noskatītais dīzelis zem 3500 ls neatrast ar benzīnmotoru

Mums ir dažādas ss.lv versijas pieejamas?

http://www.ss.lv/msg/lv/transport/cars/ ... bglbx.html !!!

http://www.ss.lv/msg/lv/transport/cars/ ... imkkp.html

http://www.ss.lv/msg/lv/transport/cars/ ... ejxpg.html

http://www.ss.lv/msg/lv/transport/cars/ ... cpfnj.html Ahoi Aināram :)

http://www.ss.lv/msg/lv/transport/cars/ ... dgknk.html

http://www.ss.lv/msg/lv/transport/cars/ ... hhlgd.html

http://www.ss.lv/msg/lv/transport/cars/ ... aaojk.html

http://www.ss.lv/msg/lv/transport/cars/ ... ekxpd.html

http://www.ss.lv/msg/lv/transport/cars/ ... anexi.html

Ja Tu par stipri krutas komplektacijas izpausmi uzskati lielo ekranu tad pasteigšos tevi apbēdināt, jo tas nav +, bet gan taukains -
Savadāk neko special neredzu- sēdekļu ventilācijas tur nav(båpsilde ir praktiski visiem), Harman Kardon arī nav, koka ielikņi stūrē arī nav, normālu lieto disku arī nav(kalpaki?), Aero pakas arī nav...pfff, tik vien kā nestrādājoša navi un parktroniki par 40 LVL, principā parastā SE komplektacija+Navi

http://www.ss.lv/msg/lv/transport/cars/ ... hhlgd.html

Mmm šitais iepriekš neiekrita acīs , bet tagad liekās ļoti labs

Mazs nobraukums, laba komplektācija, jaunāks par 2002. gadu vienīgais ka univerālis, gribās sedanu.

A kapēc, tev saucamais "lielais ekrāns" ir mīnuss?

eMTEC wrote:http://www.ss.lv/msg/lv/transport/cars/ ... hhlgd.html

Mmm šitais iepriekš neiekrita acīs , bet tagad liekās ļoti labs

Mazs nobraukums, laba komplektācija, jaunāks par 2002. gadu vienīgais ka univerālis, gribās sedanu.

A kapēc, tev saucamais "lielais ekrāns" ir mīnuss?

Nu no plusiem mūsu grados viņam ir tikai iespēja viņu pārdot apdrošinātajiem kad kāds narkašs kļūdas pēc izsitot stiklu to izlauzīs no paneļa :laugh:
Braucot neerti spaidīt, jo nav pārāk jūtigs un loģisks, navi cik zinu joprojām nelietojama baltijas valstīts, ziemā manis mēģinātais variants kamer salons neuzsila drausmīgi bramzēja un slikti reaģēja uz nospiesšanu.
Protams kad viņu nopizģīs tad varēs vieta ielikt kādu Alpine 2Din aparātu un nomaskēt par oriģinālo, bet to var arī izdarīt ar parasto maģi

Labi, šodien aprunāšos ar savu sponsoru, par benzīns-gāze variantu.

Žēl, ka tiešām tas dizelis tik sūdīgi aprīkots, pilnīgi gribās uzspļaut SAAB un vispār nepirkt nekādu mašīnu, vai arī jāpierunā sponsors uz VOLVO S80 kuru viņš negrib, bet es ļoti gribu :D

Ok,ļoti negribējās Tev ko iebilst...
Bet ar ko tieši šis auto ir Tevi paķēris?
Vienīgais ko redzu ir navigācijas sistēma (kura cakarejas un ir problēmas ar kartem)
Pārējais iekš auto ir standarta aprīkojums,bet ja skatīsies Aero vai Vector virzienā,iegūsi ērtākus benkus un smukaku ārējo dizainu.
Starp citu,izvēlētajam auto ir izcili tizla paneļa koka uzlika(vismaz es t.ā uzskatu un no tādas atbrivojos ).
Tā ka,ja neesi 100% pieķēries dizelim,nestreb karstu un pagaidi!Izbrauc ar šo auto,,pamēģini. kādu. benzina motoru,izbrauc ar Aero,tad saproti ko tieši velies un tikai tad sac meklēt kādas cenas ir kurai komplektacijai.Pa gadiem īpaši netskiras 2002 -2005 modeļi,ta ka skaties npbraukumu un stāvokli,nevis gadu....

Tas tāds neliels domu lidojums,vai ņemsi vērā,tā jau ir Tava darīšana,bet atceries,ka neatkarigi no tā ko izvēlēsies,iesākumā veic diagnostiku,tas aiztaupis daudz nepatīkamus ārstegumus tuvākajā nākotnē.

zinitis wrote:Ok,ļoti negribējās Tev ko iebilst...
Bet ar ko tieši šis auto ir Tevi paķēris?
Vienīgais ko redzu ir navigācijas sistēma (kura cakarejas un ir problēmas ar kartem)
Pārējais iekš auto ir standarta aprīkojums,bet ja skatīsies Aero vai Vector virzienā,iegūsi ērtākus benkus un smukaku ārējo dizainu.
Starp citu,izvēlētajam auto ir izcili tizla paneļa koka uzlika(vismaz es t.ā uzskatu un no tādas atbrivojos ).
Tā ka,ja neesi 100% pieķēries dizelim,nestreb karstu un pagaidi!Izbrauc ar šo auto,,pamēģini. kādu. benzina motoru,izbrauc ar Aero,tad saproti ko tieši velies un tikai tad sac meklēt kādas cenas ir kurai komplektacijai.Pa gadiem īpaši netskiras 2002 -2005 modeļi,ta ka skaties npbraukumu un stāvokli,nevis gadu....

Tas tāds neliels domu lidojums,vai ņemsi vērā,tā jau ir Tava darīšana,bet atceries,ka neatkarigi no tā ko izvēlēsies,iesākumā veic diagnostiku,tas aiztaupis daudz nepatīkamus ārstegumus tuvākajā nākotnē.

Es zinu ka nav atšķirības atrp 2002-2005, es kaut ko tādu teicu ka ir?

Es jau otro reizi teikšu, viss ir atkarīgs no mana "sponsora" rokām, ja viss būtu manās rokās sen būtu paņemis http://www.ss.lv/msg/lv/transport/cars/ ... chego.html vai kaut ko no VOLVO, AUDI, MB, LEXUS vai BMW. Nu jau tagad jūs mani ienīstat vēl vairāk. :D

Bet es tiešām ceru, kas sanāks pierunāt sponsoru uz benzīns-gāze, vai kaut ko tamlīdzīgu

Par to lielo ekrānu oriģinālajā izpildījumā vari aizmirst. Esmu tādu lietojis un nav tur nekā laba, izņemot to, ka labi izskatās bildēs. Ja tev patīk dīzeļi, lieto tos, bet no SAAB tur tiešām būs pamaz. Kaut gan nelaimīgā 3.0 izpildījumā man tas auto patika. Ja jābrauc lieli gabali, tad arī benzīna SAAB ir ekonomisks braucamais.
Par skaļumu runājot, 9-5 un 9-3 paši par sevi ir ļoti skaļas mašīnas, 9-3 gan skaļāks un arī plastmasīgāķs. Pēc 9000, kas arī nav nekāds klusuma etalons es ilgi pie 9-5 graboņas visos stūros nevarēju pierast. Uz šosejas tos dīzeļus īpaši nedzird, vēju pie lieliem ātrumiem dzird labi un ceļa troksnis ir atkarīgs no riepām nevis no mašīnas. Man, piemēram ir ļoti skaļas riepas, bet pie mūsu ātrumiem, tas vispār nespēlē nekādu lomu. Paņem kādas eko riepas un tas vairs nebūs aktuāli.
Pēc pēdēja S80 remonta izmaksām es saprotu, ka SAAB 9-5 arī ir ellīgi lēts uzturēšana. To summu, par kuru tā auto piekari noveda līdz sakarīgam stāvoklim, iekš SAAB var salikt visu jaunu piekari un vēl aliņam paliktu.

Kāds pistoli vai e-talonu nepārdod?

Pērc, ko gribi un kas patīk. Uzkāpsi uz grābekļa, nākošreiz zināsi. ;)