Vakar pie Kalnciema tilta radara dežūrkeks sēdēja tumšā kablukā. Tā kā balts bulku vāģis nevienmēr ir aksioma.

elmo wrote:Njā, labi, ka tos baltos kablukus var ievērot jau pa gabalu, bet trijkājis gan iz izveidots tā, lai viņu pamana tikai no tuva attāluma.:laugh:

Ne vienmēr, dažreiz viņi iebrauc kaut kur dziļāk, kādā blakus esošā stāvietā, redzēt var tikai tad, ja citur kā tieši blakus ceļam nav kur likt mašīnu. Nez kā viņiem ir, alga ir atkarīga no tā cik safočē :D Ja nē, tad nafig viņi tā slēpjas.

Vot interesanti, noliek ceļa malā tādu nomaskētu, zaļu, neredzamu aparātu, bet ja nu man auto noklapē un es tumsā griežu nost uz ceļa nomali!? Var taču sanākt uzbraukt virsū tādam mēslam un apskādēt auto! :woohoo:

Hmm.. ideja nav peļama. :D Ziemā arī var visādi gadīties - nejauši saslīdēt, uzplēst uz apmales un taisni virsū tam aparātam.. Jā, vispār interesanti, kur viņi štelles tos verķus tad, kad gar ceļa malu būs pamatīgas kupenas.

tumsā tos novāc! ar "novāc" es domāju nevis to,ko te,iespējams,kāds padomāja,bet gan uzraugs iemet "kablukā" un ved mājās no darba.
vismaz to,kas regulāri atrodas ceļa posmā no Jaunmārupes līdz Mārupei,pretī "KREISS".

šeit balts "kabluks" zūmo elektrisko nešķīsteni.

Pie Kalnciema ielas tilta vakar šamējais stāvēja vēl ~plkst. 19.00 kad bija tumšs. Varbūt kādam ir kāds paziņa, kam nav ko darīt un meklē iespēju piepelnīties. Atver savu ziedojumu kontu, uzprintē lielu sarkanu plakātu un stāvi 300m pirms radara un brīdini autovādītājus. Ātri valsts atbalstošo reketieru kantora papīrus noliks plauktiņā blakus Krāpjbankas papīriem..

Es būtu gatavs latiņu mēnesī (ja pat ne vairāk) maksāt par to, lai kāds ar tādu plakātu stāv gabalu pirms un pēc radara. :) Un, ja vairums autovadītāju pa latiņam samestu - paskat tik, varam nodrošināt darbu kaudzei cilvēku. :D Un nedomāju, ka kādam būtu tiesības dzīt cilvēku ar plakātu prom no vietas, kur viņš nolēmis kādu brīdi pastāvēt. Brīva valsts, ko gribu, to daru. Pie tam - tas tikai uzlabotu satiksmes drošību. :)

Civilizetās valstīs ir arī brīdinājuma zīme kādus ~100m pirms tam... :silly:

Smith wrote:Civilizetās valstīs ir arī brīdinājuma zīme kādus ~100m pirms tam... :silly:

Nu šorīt divas zīmes bij uzliktas(uz jūrmalas šosejas un Ulmaņa gatves),bet fotogrāfu tur nebiji.
Savukārt uz Krastenes bij fotogrāfs bet zīmi neredzēju. :laugh:

Ko jūs te cepaties par tiem fotoradariem?:huh: Vai tad tiešām ir tik grūti iekļauties tajos +15 km/h? :huh: Mazākas pielaides lietotas netiek nekur - kā es to zinu, neprasiet :P

Esmu dzirdējis, ka pie skolām, kur ir zīme 30 km/h pielaide būšot tikai 3km/h... :blink:

lawyer wrote:Ko jūs te cepaties par tiem fotoradariem?:huh: Vai tad tiešām ir tik grūti iekļauties tajos +15 km/h? :huh: Mazākas pielaides lietotas netiek nekur - kā es to zinu, neprasiet :P

ko Tu gribi teikt ar "+15" ?
ja mani, piemēram, nofočē Rīgā, braucot ar 57km/h, man automātiski pienāk rēķins?
gribu saprast, vai tur kāds dzīvs cilvēks arī pārskata tās fotogrāfijas un nolemj, kuram ko piesūtīt?
vai arī automātiski visiem - pieļaujamā kļūda 3km/h, respektīvi sākot no 54km/h tev piesūta rēķinu - nekādas žēlastības??

Tā pielaide vēl nav zināma. Rēķinu piesūtīšot 4 mēnešu laikā no soda dienas, pēc kā spriežu, ka viņi tagad 3 ar pus mēnešus taisīs bildes un tad rēķinās pielaidi, jo ja pārkāpēji ar +20 nebūs tik daudz lai sanāktu nomaksāt kredītus algas un priekšniekam jaunu džipu, tad pielaide tiks regulēta.. :laugh:

Es turpināšu mierīgi braukt ar +10-15km/h :P Ir daži juridiski aspekti, kuri neļauj CP noteikt mazāku slieksni par +20km/h, bet atcerieties - ja jūsu spidometrs rāda 69km/h, īstenībā varbūt jūs braucat ar 74km/h un jūs noknipsēs ;)