Reālais auto ātrums - Spidometrs vs Tomtoms
-
- Zināms jau visiem
- Posts: 236
- Joined: Fri Jul 31, 2009 9:29 pm
- Location: Tome
Reālais auto ātrums - Spidometrs vs Tomtoms
Pavizinājos pa igauņu zemi ar navigatoru priekšējā logā un radās jautājums - kas rāda patiesāku ātruma rādījumu? Spidometrs vai Tomtoms?
Kad spidometrā 100km/h - Tomtomā 95km/h. Visu laiku domāju, ka reālais ir Tomtoms, ka spidometrs apzināti melo, bet tad mani samulsināja pirms Pērnavas robežas šosejas malā uzliktais radars, kas parāda tavu ātrumu un tā rādījums sakrita ar spidometru.
Tā kā igauņi bija ceļmalās daudz kur salikuši savus radarus, tagad minu cik soda kvītis gaidīt, jo šoreiz pārsvarā braucu ar 105km/h spidometrā un 99-100 km/h Tomtomā.
Kad spidometrā 100km/h - Tomtomā 95km/h. Visu laiku domāju, ka reālais ir Tomtoms, ka spidometrs apzināti melo, bet tad mani samulsināja pirms Pērnavas robežas šosejas malā uzliktais radars, kas parāda tavu ātrumu un tā rādījums sakrita ar spidometru.
Tā kā igauņi bija ceļmalās daudz kur salikuši savus radarus, tagad minu cik soda kvītis gaidīt, jo šoreiz pārsvarā braucu ar 105km/h spidometrā un 99-100 km/h Tomtomā.
Re:Reālais auto ātrums - Spidometrs vs Tomtoms
Neviens GPS nav pārāk precīzs (t.i., precizitāte katrā brīdī mainās), it īpaši tā ātruma mērītājs un kompass. Prātīgāk ir ticēt radaram.
Re:Reālais auto ātrums - Spidometrs vs Tomtoms
Braucot cauri Jūrmalai ar 60 kmh man radars parasti rāda ~54 kmh, tā ka ei nu sazin...
Edit: par tieši šo tēmu kaut kad biju atradis topiku Saabcentrālē un pārsvarā bija tā, ka melo spidometrs, t.i. rādīja vairāk, kā reāli. Nafigators bija precīzāks.
Edit: par tieši šo tēmu kaut kad biju atradis topiku Saabcentrālē un pārsvarā bija tā, ka melo spidometrs, t.i. rādīja vairāk, kā reāli. Nafigators bija precīzāks.
Saab 9-5 1.9 TiD Hirsch powered by ArTEH
Re:Reālais auto ātrums - Spidometrs vs Tomtoms
Man liekas ,tā vismaz biju dzirdējis , katram auto no rupnicas jau defaulta ir spidometra kluda ieklauta , tātad gps būs precīzāk :)un vēl dzirdēju :Jo lielāks ātrums jo GPS precīzāks .:blink:
- defektivais
- Forums - otrās mājas
- Posts: 1999
- Joined: Tue Apr 15, 2008 9:15 am
- Location: Ogre
Re:Reālais auto ātrums - Spidometrs vs Tomtoms
vel būtu jābūt starpība spidometrā atkarībā no tā vai brauc ar orģināli paredzētiem izmēra diskiem vai nē.
ex: c900 aero '85, 96 V4 '75, 9-5 aero '05,9-5 griffin '98 LPG, GM900 '97 Talladega, c900 '89 T16 convertible, 99 GL '84
Re:Reālais auto ātrums - Spidometrs vs Tomtoms
Ar ne oem 17' diskiem kļūda +/-2 kmh, manam auto. Tas pat gprs uz e34, 16' diski, arī ne oem, šķiet oem paredzēti ir 15', kļūda +/- 5kmh.
P.s
Tas jūrmalas radars ir priekš kaķiem.
P.s
Tas jūrmalas radars ir priekš kaķiem.
Re:Reālais auto ātrums - Spidometrs vs Tomtoms
Priekš šitiem!:laugh:Gustavs wrote: P.s
Tas jūrmalas radars ir priekš kaķiem.
[youtube:http://www.youtube.com/watch?v=3Gy0EkpI ... r_embedded]
Visa elektronika darbojas uz burvju zilajiem dūmiem, kas atrodas tās iekšienē. Tad, kad šie dūmi izlaužas ārpusē, tad arī elektronikai psec.
YTC Īslīces 16
SAAB, Youngtimer un citu auto remonts t.29293629
YTC Īslīces 16
SAAB, Youngtimer un citu auto remonts t.29293629
Re:Reālais auto ātrums - Spidometrs vs Tomtoms
Braucot garām igauņu un leišu fororadariem vajag tikai saķemmēties un smaidīt, lai smuka bilde! Uz mājām nekas nenāk, vismaz vēl pagaidām!;)
Re:Reālais auto ātrums - Spidometrs vs Tomtoms
Kena Blocka kaķi, laikam:laugh:
Normally aspirated engine is like never ending turbo lag
9-3'99 Project "Griff"
9-3'09 TTiD AT Wagon, Stg 0.5
9-3'02 SE TD04 Convertible
9-3'99 Project "Griff"
9-3'09 TTiD AT Wagon, Stg 0.5
9-3'02 SE TD04 Convertible
-
- Forums - otrās mājas
- Posts: 872
- Joined: Tue Jan 15, 2008 7:24 am
- Location: Jelgava - Rîga
- Contact:
Re:Reālais auto ātrums - Spidometrs vs Tomtoms
Viss ļoti atkarīgs no GPS iekārtas, uztveramo satelītu skaita uc faktoriem, bet tas jebkura gadijuma būs tuvāks patiesībai kā auto spidometrs. Riepu nodilumam 4mm ātruma starpība jau ir gandrīz 3km/h mazāk ka īstenībā.
GPS standarta navigātoru signāla atjaunošanas frekvence ir 1Hz, kas ir 1 sekunde, ir arī advancetaki modeļi kam ir 5Hz. Tad nu atkarībā pa kadu ceļu braucam un cik ātri, tādus nogriežņus arī GPS velk - viens ik pa sekundi, otrs 5x biežāk.... un no tiem arī aprēķina ātrumu.
Cik zinu, tad navigators neņem verā tikai divu pēdējo punktu attaluma starpību laikā, bet ņem nedaudz iepriekšējos punktus klāt, lai nav ta, ka cipari ik sekundi lēkā - tādēļ arī var noverot paris sekunžu aizturi ātruma attēlojumā.
Auto spidometriem ta kļūda ir kā nu kuram. Melnim spido ir diezgan precīzs, cik esmu mērijis +2 lidz 3km/h. Skodai bija +10 vismaz (ar oriģinalajām riepam).
Par radaru - tas vispār ir tads interesants dzivnieks.... Par cik ir ilgus gadus studēts par tiem radiolokacijā, tad gari neizplūstot varu pateikt - tas ir ļoti cimperlīgs devaiss... viņa rādijumu var ietekmēt (un arī ietekmē) viss... Nu un tādēļ arī viņam ir kļūda virs 100km/h +/- 7kmh. (ko pie soda izrakstīšanas arī noņem nost no uzradītā). Lai ar radaru iegūtu precīzu radijumu, tam ir jaatrodas tieši pa kursu, auto ir jabūt tik tuvu, lai radara izstarotā stara platumā neatrastos nekas cits, no kā tas var atstaroties / dubultoties uc veidos kropļoties (pat nerunajot par "ņemsanu" no plūsmas).... nu labi nav ko te asarās izplūst - GPS ir viennozīmīgi precīzāks. ;)
GPS standarta navigātoru signāla atjaunošanas frekvence ir 1Hz, kas ir 1 sekunde, ir arī advancetaki modeļi kam ir 5Hz. Tad nu atkarībā pa kadu ceļu braucam un cik ātri, tādus nogriežņus arī GPS velk - viens ik pa sekundi, otrs 5x biežāk.... un no tiem arī aprēķina ātrumu.
Cik zinu, tad navigators neņem verā tikai divu pēdējo punktu attaluma starpību laikā, bet ņem nedaudz iepriekšējos punktus klāt, lai nav ta, ka cipari ik sekundi lēkā - tādēļ arī var noverot paris sekunžu aizturi ātruma attēlojumā.
Auto spidometriem ta kļūda ir kā nu kuram. Melnim spido ir diezgan precīzs, cik esmu mērijis +2 lidz 3km/h. Skodai bija +10 vismaz (ar oriģinalajām riepam).
Par radaru - tas vispār ir tads interesants dzivnieks.... Par cik ir ilgus gadus studēts par tiem radiolokacijā, tad gari neizplūstot varu pateikt - tas ir ļoti cimperlīgs devaiss... viņa rādijumu var ietekmēt (un arī ietekmē) viss... Nu un tādēļ arī viņam ir kļūda virs 100km/h +/- 7kmh. (ko pie soda izrakstīšanas arī noņem nost no uzradītā). Lai ar radaru iegūtu precīzu radijumu, tam ir jaatrodas tieši pa kursu, auto ir jabūt tik tuvu, lai radara izstarotā stara platumā neatrastos nekas cits, no kā tas var atstaroties / dubultoties uc veidos kropļoties (pat nerunajot par "ņemsanu" no plūsmas).... nu labi nav ko te asarās izplūst - GPS ir viennozīmīgi precīzāks. ;)
Re:Reālais auto ātrums - Spidometrs vs Tomtoms
Tieši tā - GPS precīzākais. Tiesa, precizitāte atkarīga no konkrētās iekārtas un softa. Teiksim uz telefoniem ir dažnedažādas aplikācijas ātruma mērīšanai un, patestējot vairākas, var redzēt, ka vienai ātrums lēkā vairāk, citai mazāk. Vārdu sakot - viens softs izmanto vairākus pēdējos punktus, cits mazāk, utt. Taču, ieliekot kruīzā, visi rāda nekustīgu un vienādu ciparu.
Tas Jūrmalas radars tiešām ir kaķiem. :) Tad, ja brauc viens un tieši zem viņa - tad jā, rāda diezgan korekti. Tiklīdz ir vēl kādi auto tuvumā, tā cipari lēkā šurpu turpu, aparāts stresā un nesaprot, ko īsti rādīt. To var arī poličiem stāstīt, kad viņi bāž ģīmī savu fēnu.
Par GPS vs spidometrs. Melo gan 20 gadus vecam Saabam, gan 3 gadus vecam bembim. Abiem oriģinālā izmēra riepas. Un tas liek secināt, ka kļūda tik tiešām gadu no gada visiem auto tiek ielikta iekšā no dzimšanas. Jautājums gan, kāpēc tik liela. Ieliekot kruīzā uz precīzi 60kmh, GPS rāda 54-55kmh. Tāpēc droši var turēt kripatu zem 70kmh un reāli tad ir ne vairāk par 63-64. Un interesanti, ka liels vairums autobraucēji tik tiešām stingri pieturās pie spido rādījuma, jo, ja pats brauc pilsētā ar reāliem 60kmh pēc GPS, tad sanāk apdzīt lielāko daļu pārējo braucēju. Tuvāk 100kmh atšķība kļūst vēl jūtamāka. Teiksim pa Jaunciema gatvi parasti braucu ar 75-78 pēc gps, spido rāda tuvu 90. Ne reizi neviena pretimbraucošā poliču mašīna nav metusi ripā un ņēmusi mani ciet. (Phuphuphu. :D ) Tas pats uz šosejas. Pie precīziem 120 iekš spido, GPS saka 112. Ja tur nedaudz zem 120, tad ir 109 reāli un pie šāda ātruma tu nevienam policim neinteresē. Vai arī, ja interesē, tad drīzāk, lai paķertu uz muļķi. Kārtīgi parunājoties lietas tiek sakārtotas.
Un tie poliču radari arī ir tādi jancīgi. Teiksim vienreiz pie divu fūru apdzīšanas uz via baltica spidometrs rādīja 160kmh. Aizmugurē diskotēka (pamanot to, paskatījos uz spido :D ), noliek mani malā.. Domāju, ka čau, tiesības tutū. Bet šie saka, ka viņu verķis rādījis 129kmh. Nu, lai nu būtu. :) Toreiz gan vēl gribēju pastrīdēties par tiem pašiem 129, lūdzu, lai parāda video. Neesot video - pareizāk sakot, nav jēgas skatīties, jo tur tie cipari riktīgi lēkā. Rāda fūres ātrumu, tad pretimbraucošo, tad manējo, tad atkal fūres, utt.
Tas Jūrmalas radars tiešām ir kaķiem. :) Tad, ja brauc viens un tieši zem viņa - tad jā, rāda diezgan korekti. Tiklīdz ir vēl kādi auto tuvumā, tā cipari lēkā šurpu turpu, aparāts stresā un nesaprot, ko īsti rādīt. To var arī poličiem stāstīt, kad viņi bāž ģīmī savu fēnu.
Par GPS vs spidometrs. Melo gan 20 gadus vecam Saabam, gan 3 gadus vecam bembim. Abiem oriģinālā izmēra riepas. Un tas liek secināt, ka kļūda tik tiešām gadu no gada visiem auto tiek ielikta iekšā no dzimšanas. Jautājums gan, kāpēc tik liela. Ieliekot kruīzā uz precīzi 60kmh, GPS rāda 54-55kmh. Tāpēc droši var turēt kripatu zem 70kmh un reāli tad ir ne vairāk par 63-64. Un interesanti, ka liels vairums autobraucēji tik tiešām stingri pieturās pie spido rādījuma, jo, ja pats brauc pilsētā ar reāliem 60kmh pēc GPS, tad sanāk apdzīt lielāko daļu pārējo braucēju. Tuvāk 100kmh atšķība kļūst vēl jūtamāka. Teiksim pa Jaunciema gatvi parasti braucu ar 75-78 pēc gps, spido rāda tuvu 90. Ne reizi neviena pretimbraucošā poliču mašīna nav metusi ripā un ņēmusi mani ciet. (Phuphuphu. :D ) Tas pats uz šosejas. Pie precīziem 120 iekš spido, GPS saka 112. Ja tur nedaudz zem 120, tad ir 109 reāli un pie šāda ātruma tu nevienam policim neinteresē. Vai arī, ja interesē, tad drīzāk, lai paķertu uz muļķi. Kārtīgi parunājoties lietas tiek sakārtotas.
Un tie poliču radari arī ir tādi jancīgi. Teiksim vienreiz pie divu fūru apdzīšanas uz via baltica spidometrs rādīja 160kmh. Aizmugurē diskotēka (pamanot to, paskatījos uz spido :D ), noliek mani malā.. Domāju, ka čau, tiesības tutū. Bet šie saka, ka viņu verķis rādījis 129kmh. Nu, lai nu būtu. :) Toreiz gan vēl gribēju pastrīdēties par tiem pašiem 129, lūdzu, lai parāda video. Neesot video - pareizāk sakot, nav jēgas skatīties, jo tur tie cipari riktīgi lēkā. Rāda fūres ātrumu, tad pretimbraucošo, tad manējo, tad atkal fūres, utt.
Saab 900OG T8 '84., Saab 9000 Aero Maptun Stage 3, Saab 9000 Aero Hirsch Performance Stage 1
Saab 9000 rezerves daļas - http://9000.lv/ - 26 316 361
Saab 9000 rezerves daļas - http://9000.lv/ - 26 316 361
Re:Reālais auto ātrums - Spidometrs vs Tomtoms
Ja blakus fūre, tad policis nekad nevarēs noteikt tavu īsto ātrumu, jo radars vislabāk redz lielāko objektu!Patiesībā pie fūres apdzīšanas, kad tu būsi tieši blakus fūrei, Poliču radaram tevi vispār nebūtu jāredz.
Re:Reālais auto ātrums - Spidometrs vs Tomtoms
Nu es esmu ieverojis gan tom,tom,gan navigon,gan Garmin,un Jurmalas brinums, paslaik uz r18 rada kludu tikai 1 vai 2 kmh ar mazaka izmera ripuliem bija kaa visi runaa ja brauc 60 tad radija 55,54kmh , domaju liela atskiriba ir disku izmeraa!
Re:Reālais auto ātrums - Spidometrs vs Tomtoms
Nevis disku, bet gan riepas ārējā diametrā! :Pviesturs wrote:Nu es esmu ieverojis gan tom,tom,gan navigon,gan Garmin,un Jurmalas brinums, paslaik uz r18 rada kludu tikai 1 vai 2 kmh ar mazaka izmera ripuliem bija kaa visi runaa ja brauc 60 tad radija 55,54kmh , domaju liela atskiriba ir disku izmeraa!
Re:Reālais auto ātrums - Spidometrs vs Tomtoms
vareetu buut nestriidos;)