Ir kādam bijušas strīdīgas situācijas uz LDZ pārbrauktuvēm?
Šodien sanāca diezgan asa vārdu pārmaiņa ar CP inspektoru, kurš man šito pasākumu burtiski piesēja (brauca aiz manis). Pēdējā brīdī pirms pārbrauktuves (pie kuras nav Stop zīmes), iedegās aizliedzošais signāls un tur noteikti nebija droši sadzēsties, divi varianti - es palieku uz dzelzceļa vai ar
šlagbaumu pa muguru. Es, protams, varēju mest pa nažiem un mēģināt, bet tas nemaz nav droši ne man, ne maniem pasažieriem, ne aizmugurē braucošajiem. Tur burtiski pāris metri bija līdz zīmei, kad tas iedegās.
Es nekad neesmu strīdējies, ja esmu bijis vainīgs, bet nu šoreiz šitāda necilvēcība un attieksme mani vienkārši sagrāva. Pie kam sods nav nekāds mazais - 50LVL + 4 punkti, ja nemaldos.
Teicu, ka nepiekritīšu un nepiekritu, inspektors bija steidzīgs, agresīvs un pat priekšā nestādījās, jo vairāk runāju pretī, jo niknāks palika.
Teicu, ka rakstīšu paskaidrojumu, sākumā nemaz negribēja dot lapu, teica, ka neesot laika un es viņu kavēju!
Beigās izrāva protokolu no rokām un atnesa paskaidrojuma lapu.
Kad jautāju par video, teica, ka pēc tam varēšot skatīties, no sākuma sastādīs protokolu, karoč, mani vienkārši apjāja un beigās teica, ka mašīnā video nav un lai es ejot uz LDZ, šie man iedošot (pārbrauktuvē tiešām ir kameras). Un es to noteikti darīšu.
Es nenoliedzu, ka pārbraucu pie sarkanā, pārbraucu, jo manuprāt es vienkārši nevarēju tik vēlu cilvēcīgi sadzēsties.
Liecinieks mašīnā bija, tiesa, to paskaidrojumā un steidzināšanā nepieminēju. Vēl esmu dzirdējis, ka šie tos paskaidrojumus sarullējot un izmetot, pie kam inspektors manā klātbūtnē protokolā neatzīmēja, ka esmu rakstījis paskaidrojumu un es lohs atkal tajā steigā pie "NEPIEKRĪTU" arī nepierakstīju, ka esmu pievienojis paskaidrojumu.
Es kožu pirkstos, ka man nebija video reģistrators, fiksētu visu, gan policista ieliekšanos manā mašīnā un agresīvu protokola izraušanu, agresīvo toni un vairākus citus rupjus pārkāpumus - priekšā nestādīšanos, atteikšanos iedot man paskaidrojuma lapu (varēšot rakstīt mājās, viņam neesot laika un es viņu kavējot - to viņš solīja savā paskaidrojumā pierakstīt), kā arī izteikt citas replikas.
Cik zinu, tad šādas lietas stāstot policijas priekšniekam tas tāpat būs sava padotā pusē un iepūt viņiem,
Pie kam bija tā, ka viena ekipāža man brauca pa priekšu, otra no aizmugures un tur tiešām cirvim jābūt, lai speciāli pārbrauktu pāri sarkanajam viņu acu priekšā, jo es biju tieši starp viņiem abiem.
Ir vērts ķēpāties? Ir kāds izkarojis taisnību šādā situācijā ar visām manis pieļautajām kļūdām? Video no LDZ grūti dabonams?
Pilnai laimei šodien kā reiz vēl atnāca vēstule no tiesu izpildītāja par nenomaksāto fotoradaru 5LVL apmērā, kurš nu jau uzaudzis līdz nepilniem 40LVL!
Pirmkārt, biju par to galīgi aizmirsis (noteikti vairāk kā gads pagājis), otrkārt, auto uz kura bija sods sen vairs netiek braukts, apskate nav ieta un vispār ir izjaukts un treškārt, kāpēc katru dienu dzīvojoties pa CSDD man neviens ne reizi pa visu šo laiku nav atgādinājis par tāda soda esamību? Arī neviena CP ekipāža man nav atgādinājusi, ka man ir vairāk kā gadu vecs nenomaksāts sods!? Agrāk par to ieturēja tiesības līdz soda nomaksai.
OK, man bija atsūtīta cedele ar FOTO, man bija jānomaksā tādā un tādā laikā, bet vai tad tiešām nav ne reizi jāatgādina? Uzreiz caur tiesu izpildītāju un ar gandrīz desmitkārtīgu "varku"?
starterējot iedegas TCS un CE...
Noņemot klemmes, auto pielec bez problēmām, CE pazūd, taču CE parādās brīdi, kad auto ir piestartēts otrajā brīdī pēc klemmes noņemšanas... Jautājums... Ja droseļvārsts ir beigts vai piedzīts, tad kāpēc viņš pēc sistēmas ''restarta'' visas problēmas aizmirst? Kaut kāds gļuks elektronikā, vai kā?
nav jau vinju problēma, ka aizmirsi.
Tagad CP ir kļuvuši slīpētāki bet tiesas no mums ir nogurušas un galīgi nelabprāt apmierina pieteikumus - tieši otrādi - pat ļoti apšaubāmās situācijās lēmumus atstāj spēkā. To visu redzot, es vienkārši esmu nolēmis netērēt savu laiku un spēkus pārsūdzībās. Ja nu vienīgi gribas atlikt soda samaksu, kas man pēdējās divas reizes arī ir sanācis kā vienīgais labums. Risinājums ir vienkāršs - braukt uzmanīgāk un ja tomēr gadās, tad sodu samaksāt, ja nu vienīgi nav kaut kādi galīgi rupji gājieni no CP puses. Sūdi jau ir tādi, ka administratīvajiem pārkāpumiem nav kasācijas instances vairāk, kurā izdiskutēt tīri juridiskus jautājumus 
