OCTA

Bez SAAB'iem nomoka arī citi jautājumi
Post Reply
User avatar
elmo
Forums - otrās mājas
Forums - otrās mājas
Posts: 12839
Joined: Tue Jan 15, 2008 7:08 am

Re:OCTA

Post by elmo »

Yukki wrote:Pirms prasīt daudzkārt uzdoto jautājumu par IZDEVĪGĀKO (cena/noteikumi) Kasko cenu, prasījiens pēc padoma: auto ir labāk apdrošināt (Kasko) pirms vai pēc apskrāpētā spārna salabošanas? Jā, jā, zinām, ka vajadzēja Kasko jau pirms negadījuma, bet 5 dienu laikā bija jāpiereģistrē un jāapčubina, jāaplaista utt, un jānosūta Kasko pieprasījums, bet līgumu nepaspēja noslēgt:)
Aizņemies no kāda smuku spārnu, veselu lukturi, apdrošinies un tad skrūvē apakaļ apskādētās detaļas!
User avatar
Gregers
Forums - otrās mājas
Forums - otrās mājas
Posts: 4086
Joined: Thu Jul 10, 2008 11:05 am
Location: Riga
Contact:

Re:OCTA

Post by Gregers »

Smith wrote:Kuras kompānijas KASKO iesaki?
Viennozīmīgi Nordicia ja vari atļauties!!! Pašrisks gan būs 75 LVL, bet toties zādzībai, laupīšanai un bojāejai tikai 5% un tā apkalpošana ja kas gadās...mmm...un noteikumi...un bonusi...un...un...ar sīkām skādēm vienk. brauc uz servi un viss, nekādu pieteikumu un citu šaižu. bet ja gribās daudz, par maz tad seesam un IF, vairāk arī neko nevaru ieteikt lai pēc tam nebūtu jānožēlo, ka atvēru muti :) pārējās manuprāt ir no sērijas IZVĒLE STARP, JŪS AP... 9 REIZES NO 10 VAI TIKAI 6 NO 10
User avatar
Gregers
Forums - otrās mājas
Forums - otrās mājas
Posts: 4086
Joined: Thu Jul 10, 2008 11:05 am
Location: Riga
Contact:

Re:OCTA

Post by Gregers »

elmo wrote:
Yukki wrote:Pirms prasīt daudzkārt uzdoto jautājumu par IZDEVĪGĀKO (cena/noteikumi) Kasko cenu, prasījiens pēc padoma: auto ir labāk apdrošināt (Kasko) pirms vai pēc apskrāpētā spārna salabošanas? Jā, jā, zinām, ka vajadzēja Kasko jau pirms negadījuma, bet 5 dienu laikā bija jāpiereģistrē un jāapčubina, jāaplaista utt, un jānosūta Kasko pieprasījums, bet līgumu nepaspēja noslēgt:)
Aizņemies no kāda smuku spārnu, veselu lukturi, apdrošinies un tad skrūvē apakaļ apskādētās detaļas!
Jap, un tikai neaizmirsti pēc tam pažēloties kādi apdrošinātāji neģēļi, ka cenas ceļ... :)

Izklausīsies protam neticami, bet ja neiesipt pieci lati un apdrošināties normālā kompānijā, izturēties pret apdrošinātājiem sakarīgi, nemēģināt viņus visu laiku uzmest, pieņemt to, ka apdrošināšana ir mieram nevis peļņai tad arī viņi izturās normāli un saprotoši, piem. tiko Seesam vienam 9-3 atļāva dīlerī remontēties kgan noteikumos skaidri un gaiši rakstīts- negarantijas auto nekāda dīlera. Protams sakot normāla es nerunāju par B kompānijām. Izvēlies Nordicia, Seesam vai If un nebūs lieka stresa, būs laipna apkalpošana, normālas izmaksas, bet visas pārējās tiem kam dzīvē problēmu nepietiek un patīk kasīties.
User avatar
Gregers
Forums - otrās mājas
Forums - otrās mājas
Posts: 4086
Joined: Thu Jul 10, 2008 11:05 am
Location: Riga
Contact:

Re:OCTA

Post by Gregers »

Yukki wrote:Pirms prasīt daudzkārt uzdoto jautājumu par IZDEVĪGĀKO (cena/noteikumi) Kasko cenu, prasījiens pēc padoma: auto ir labāk apdrošināt (Kasko) pirms vai pēc apskrāpētā spārna salabošanas? Jā, jā, zinām, ka vajadzēja Kasko jau pirms negadījuma, bet 5 dienu laikā bija jāpiereģistrē un jāapčubina, jāaplaista utt, un jānosūta Kasko pieprasījums, bet līgumu nepaspēja noslēgt:)
Pirms jādrošinās, jo Mērfijs neguļ, un pēc viņa likumiem ar auto kkas gadīsies :) apdrošinātājiem jau nekas nav pret ja tu godīgi pasaki, ka ir tā un tā, tur bukte, bet drīz sataisīšu un atrādīšu vai ja pa taisno drošinies tad norāda polisē esošos bojājumus uz kuriem tev būs remontu apstiprinoši papīri.
User avatar
elmo
Forums - otrās mājas
Forums - otrās mājas
Posts: 12839
Joined: Tue Jan 15, 2008 7:08 am

Re:OCTA

Post by elmo »

Vot es ar par Seesamu pagājušogad Jūsmoju, ka viss ļoti operatīvi, par KASKO nomainīju priekšējo stiklu, bet šogad KASKO ievērojami dārgāk izmaksāja, kaut gan mašīnas vērtība pēc kataloga nokritusies iespaidīgi. Arī OCTA uzlekusi + 50 LS, bet nevienas avārijas + BONUS MALUS paaudzies par vienu punktu.Tātad vajadzētu būt lielākai atlaidei, kādam bonusam.Redz tas ka man ir SEESAMA dzīvības apdrošināšana ar uzkrājumu, tas neskaitās, seesam dzīvības apdrošināšana esot pilnīgi neatkarīga republika no seesam nedzīvības apdrošināšanas, tā teikt ja seesamā esi pircis ceļojuma apdrošināšanas, veselības apdrošināšanas polises, tu neskaities lojāls klients.

Manuprāt to sistēmu vajadzētu padarīt atklātāku, lai saprastu no kā veidojas tas apdrošināšanas prēmijas cipars. Cik par Bonus malus, cik par lojalitāti, cik par ko kas vēl pienākas.
User avatar
Gregers
Forums - otrās mājas
Forums - otrās mājas
Posts: 4086
Joined: Thu Jul 10, 2008 11:05 am
Location: Riga
Contact:

Re:OCTA

Post by Gregers »

elmo wrote:Vot es ar par Seesamu pagājušogad Jūsmoju, ka viss ļoti operatīvi, par KASKO nomainīju priekšējo stiklu, bet šogad KASKO ievērojami dārgāk izmaksāja, kaut gan mašīnas vērtība pēc kataloga nokritusies iespaidīgi. Arī OCTA uzlekusi + 50 LS, bet nevienas avārijas + BONUS MALUS paaudzies par vienu punktu.Tātad vajadzētu būt lielākai atlaidei, kādam bonusam.Redz tas ka man ir SEESAMA dzīvības apdrošināšana ar uzkrājumu, tas neskaitās, seesam dzīvības apdrošināšana esot pilnīgi neatkarīga republika no seesam nedzīvības apdrošināšanas, tā teikt ja seesamā esi pircis ceļojuma apdrošināšanas, veselības apdrošināšanas polises, tu neskaities lojāls klients.

Manuprāt to sistēmu vajadzētu padarīt atklātāku, lai saprastu no kā veidojas tas apdrošināšanas prēmijas cipars. Cik par Bonus malus, cik par lojalitāti, cik par ko kas vēl pienākas.
Ja runa iet par OCTA caurspīdīgumu tad viss ir štokos- kompānijai ir polises cena priekš 6 BM ja tev ir augstāks tad noteikta atlaide ja zemāks tad noteikta piemaksa. Un cenas jau pa gadu reizēm pat par 50% uzkāpj dažādu apstākļu dēļ kā arī nebija jau nopietni celtas kādus gadus 3 kā rezultātā cenas aug servisiem un pašām mašīnām, bet polises tirgo par veco cenu+ katrs uzskata par goda lietu apčakarēt savu kasko firmu.
Veselība un džīvība tiešām ir atsevišķa banda, jo veselība ir bezpeļņas pasākums ko principā pie dzīvības tur lielie pasūtītāji kuri drošina arī citas pozīcijas.
LINIS
Zināms jau visiem
Zināms jau visiem
Posts: 220
Joined: Wed Jan 16, 2008 3:39 pm
Location: Rīga
Contact:

Re:OCTA

Post by LINIS »

Un ko apdrošināšanas guru Gregers saka par Gjensidige KASKO? Vai ņemt vai neņemt uz šādiem nosacījumiem? Man piedāvāja šādu iespēju(auto ir 95.gada 9k 3.0V6 Griffin):
Pašrisks bojāejas gadījumam 10%
Zādzībai 5%
Bojājumiem 50,- LVL

Gada prēmija 158,-LVL vienā maksājumā.

Teritorija Eiropa.
User avatar
Gregers
Forums - otrās mājas
Forums - otrās mājas
Posts: 4086
Joined: Thu Jul 10, 2008 11:05 am
Location: Riga
Contact:

Re:OCTA

Post by Gregers »

LINIS wrote:Un ko apdrošināšanas guru Gregers saka par Gjensidige KASKO? Vai ņemt vai neņemt uz šādiem nosacījumiem? Man piedāvāja šādu iespēju(auto ir 95.gada 9k 3.0V6 Griffin):
Pašrisks bojāejas gadījumam 10%
Zādzībai 5%
Bojājumiem 50,- LVL

Gada prēmija 158,-LVL vienā maksājumā.

Teritorija Eiropa.
Es šeit nēesmu kā apdrošinātājs, bet gan kā SAAB īpašnieks :)
no tās info kuru Tu uzrādi izskatās daudz maz, bet atsūti man uz mailu apdrosinatajs@inbox.lv savu personas kodu, auto numuru, apliecības numuru un auto vērtību tad šeit nodrukāšu kur ir vislētāk kā arī savu komentu par to kur apdrošinātos es. Gjensidige nav īpaši forša, bet nav arī galīgi zemē metama, kgan es noteikti nedrošinātos viņā. Ja sūtīsi info uzraksti šeit, jo šo meilu nepārbaudu, to uztaisiju šādiem gadījumiem.
LINIS
Zināms jau visiem
Zināms jau visiem
Posts: 220
Joined: Wed Jan 16, 2008 3:39 pm
Location: Rīga
Contact:

Re:OCTA

Post by LINIS »

Gregers wrote:
LINIS wrote:Un ko apdrošināšanas guru Gregers saka par Gjensidige KASKO? Vai ņemt vai neņemt uz šādiem nosacījumiem? Man piedāvāja šādu iespēju(auto ir 95.gada 9k 3.0V6 Griffin):
Pašrisks bojāejas gadījumam 10%
Zādzībai 5%
Bojājumiem 50,- LVL

Gada prēmija 158,-LVL vienā maksājumā.

Teritorija Eiropa.
Es šeit nēesmu kā apdrošinātājs, bet gan kā SAAB īpašnieks :)
no tās info kuru Tu uzrādi izskatās daudz maz, bet atsūti man uz mailu apdrosinatajs@inbox.lv savu personas kodu, auto numuru, apliecības numuru un auto vērtību tad šeit nodrukāšu kur ir vislētāk kā arī savu komentu par to kur apdrošinātos es. Gjensidige nav īpaši forša, bet nav arī galīgi zemē metama, kgan es noteikti nedrošinātos viņā. Ja sūtīsi info uzraksti šeit, jo šo meilu nepārbaudu, to uztaisiju šādiem gadījumiem.
Info nosūtīju Tev uz e-pastu, Greger!
User avatar
Gregers
Forums - otrās mājas
Forums - otrās mājas
Posts: 4086
Joined: Thu Jul 10, 2008 11:05 am
Location: Riga
Contact:

Re:OCTA

Post by Gregers »

Nu tā. Ja mēs runājam par kompānijām kuras ir so, so tad Gjensi vietā labāk būtu ņemt Balvu par 170 LVL ar 20 LVL bojājumiem 10% bojāejai un 15% zādzībai, jo kopš viņa ir nedaudz mainijusi attieksmi dzīve viņu klientiem ir kļuvusi ievērojami mierīgāka un ar izmaksām īpašu problēmu vairs nav, joprojām gadās, ka grūti sazvanīt, bet citādi ok, sasistu stiklu piemēram nomainīs tajā pašā dienā kad pieteiksi, Gjensi tā gluži nav.

Ja runājam par labu kompāniju tad paņemtu Nordicia daļējo kasko kurā nav zādzības riska, bet toties ir ļoti daudz citu bonusu un fantastiski kūlturāla attieksme, maksā tāds prieks 270 LVL, pašrisks 75 LVL bojājumiem, 100 bojāejai, 0% stikliem, protams ideālā gadījumā var paņemt arī pilno kasko kurš maksā 395 LVL un ir ietverts arī zādzības risks ar 100 LVL pašrisku, bet šaubos par to, ka pilnais dotajam auto ir nepieciešams, jo kā jau mēs zinam SAABus zog ļoti, ļoti reti un iespēja, ka konkrētā gada SAABu nozags vispār līdzinās 0.
Ja Nordicia variants ieinteresēs, varu sīkāk pastāstīt par labajām īpašībām.
Tāds nu ir mans skatijums uz doto kasko.
Ceru, ka palīdzēju.
User avatar
Gregers
Forums - otrās mājas
Forums - otrās mājas
Posts: 4086
Joined: Thu Jul 10, 2008 11:05 am
Location: Riga
Contact:

Re:OCTA

Post by Gregers »

Ja interesē varam arī papļāpāt par Gjensi sliktajām pusēm, bet tad vajadzēs apsēsties pie kāda alus kausa jo saruna būs ilga :laugh:
User avatar
Gregers
Forums - otrās mājas
Forums - otrās mājas
Posts: 4086
Joined: Thu Jul 10, 2008 11:05 am
Location: Riga
Contact:

Re:OCTA

Post by Gregers »

Ak, jā! Gribēju tikai piebilst, ka pēc vertību kataloga tavs auto maksā 1805 LVL. Ja drošinies Gjen, vai Balvā tad nav vajadzības pārmaksāt un apdrošināšanas summas ailē norādi 1805, jo pie izmaksām šīs kompānijas tāpat maksās tev tirgus, nevis reālo vērtību+ cena polisei kļūs nedaudz lētāka.
Balvas cenu rēķināju pēc tevis norādītās vērtības, resp. drošinot pēc tirgus būs vēl nedaudz lētāk. Nord. gan lētāka nepaliks, jo cena tiek aprēķināta pēc citiem parametriem.

Tavējam 9000 3.0 arī ir 200 hp, kā 9-5 Griffin?
LINIS
Zināms jau visiem
Zināms jau visiem
Posts: 220
Joined: Wed Jan 16, 2008 3:39 pm
Location: Rīga
Contact:

Re:OCTA

Post by LINIS »

Gregers wrote:Ak, jā! Gribēju tikai piebilst, ka pēc vertību kataloga tavs auto maksā 1805 LVL. Ja drošinies Gjen, vai Balvā tad nav vajadzības pārmaksāt un apdrošināšanas summas ailē norādi 1805, jo pie izmaksām šīs kompānijas tāpat maksās tev tirgus, nevis reālo vērtību+ cena polisei kļūs nedaudz lētāka.
Balvas cenu rēķināju pēc tevis norādītās vērtības, resp. drošinot pēc tirgus būs vēl nedaudz lētāk. Nord. gan lētāka nepaliks, jo cena tiek aprēķināta pēc citiem parametriem.

Tavējam 9000 3.0 arī ir 200 hp, kā 9-5 Griffin?
Paldies par info Greger!! Jā manam 9k 3.0 ir 210hp par 10hp vairāk nekā 9-5, bet nav zināms cik daudz tur tie lopi ir atsprāguši laika gaitā :D
zudushais
Forums - otrās mājas
Forums - otrās mājas
Posts: 553
Joined: Tue Sep 23, 2008 2:00 pm
Location: pa ceïam

Re:OCTA

Post by zudushais »

Šis jautājums ir vairāk domāts Gregeram un citiem, kas tieši saistīti ar apdrošināšanas jomu. Negribu satraukt pārējo tautu, bet līdz manām ausīm nonākusi ziņa, ka no š.g. 1. novembra OCTAs cenas stipri pieaugšot (runā ka pat līdz 5x). Vai tas tā varētu būt? Tad jau KASKO un OCTA būs vienā cenā :dry: Ja kādam ir precīzāka info, lūdzu padalās tajā, lai nomierinātu vai sagatavotu manu sakarsušo prātu!
drRD
Forums - otrās mājas
Forums - otrās mājas
Posts: 425
Joined: Sat May 17, 2008 11:02 am
Location: Ikšķile

Re:OCTA

Post by drRD »

Par Kasko.
Nākošnedēļ ir plānots izvēlēties apdrošinātāju nākošajam auto ekspluatācija gadam. Tagad ir BTA, jo tai bija Ls 320 uz gadu pret IFa >600 un Baltas ~550. Pēc IF kalkulatora šobrīd sanāk jau krietni labāks cipars, Seezam arī cipars ir OK. BTA vēlmes noskaidrošu nākošnedēļ, bet Tauta runā, ka ir "nekomfortabli", ja gadās ko lūgt no BTA. IFam biju labs klients ar VW automobīli- 3gadi bez izmaksām, pat Ziemassvētku apsveikumus sūtija, BET SAAB virs 600 Ls pagājušogad :ohmy
Šogad Rīgā pamainīju dzīvesvietu, līdz ar to SAABiņš šķīrās no droša stāvlaukuma un nakšņo zem loga:( , līdz ar to bišķiņ jāpamaina pieeja apdrošināšanas pasākumam, t.i. prioritāte ir nevis lētumam bet "labumam". Kur ieteiksiet drošināt? Seezam...IF...Kur vēl?
Post Reply