Vidvud, liec -1, ja uzskati, ka tā vajag, nekautrējies! Neesmu apgalvojis, ka 9-5 nav SAAB, bet tikai norādījis, ka bez tā heritage, kas šai markai ir, bilde būtu daudz, daudz savādāka.vidvuds wrote:drizak -1 tev jaliek butu :D bet neliksu. Nav patikami but atstatiem aiz stripas, un piedod bet saab ir saab ari zem gm . Kaut ka neredzu ka man butu kaut kas cits dokjos ieraxtits, bet gan SAAB 9-5.KurBads wrote:vai, vai, vai ... smukulīši, svaigulīši, jaunulīši :laugh:FunnyFox wrote: Smith, neķer kreņķi!
Te es uz savu Ādolfu vakar ar mīļu prieku noraudzījos bez kompleksa par GM klātbūtni un iedomājos: varbūt aizsist septembra pēdējo sestdienu pēc 5 gadiem, t.i., 2014.gadā, pie mums Siguldā, un Koenigsegg SAABu desu cepšanu un bradāšanu pa nobirušām lapām. Protams, ar atrunu: piedodiet vecīši, bet bez jums... :)
kas būtu SAAB, ja tam nebūtu vēstures, uz ko atskatīties, ja tam nebūtu 96, 99, 900 ... ? Tad būtu po..g vai izvēlēties 9-5 vai kaut kādu SEAT Toledo, viss viens.
un ja saki merities ar kraniniem ka visi vecie ir super labie, tas jau parada ko citu. Protams neviens tevi neaptrid par so masinu labumu, bet blaut vari iet mezaa!
Škiet, ka es arī nebiju ierosinātājs nošķirt un atstāt aiz strīpas GM ēras produktus, lai arī "īsto" (ja gribi, "veco") SAAB kopējs izbrauciens ir ļoti laba doma, bet te es domāju tieši to, lai tā kolonna uz ceļa izskatītos "pareizi". Var, protams, arī saorganizēties kolonnā no vecākā uz jaunāko ar norunu, ka viens otru neapdzen.
Un man nav nekādas vēlmes "mērīties". Tik vien, ka te augstāk izanēja piedāvājums pēc 5 gadiem "večus" neielaist ballītē.
p.s. viss, kas minēts augstāk, ir jāuztver ar vieglu smaidu un nav jāņem nopietni. Man nav nekas pret jaunākiem SAABiem, bet manā galvā ir diezgan cieti iecirsts pre- un post-GM dalījums. Un varbūt pat ne GM bija pie visa vainīgs ... vienkārši to (klasisko) auto ražošanas ēra 90.-to sākumā jau bija pagājusi un viņiem bija jāaiziet (lai arī 900 bija visveiksmīgākais SAAB produkts).