ZZ Sudraba Gulbis

treidins · Post by **treidins** » Mon Jun 10, 2013 2:19 pm

ZingZeng wrote:Pētījumi turpinās. 4.3 l/100km pa šoseju ir tikai tad, ja mašīnā esmu viens. Vakar braucām visa ģimene - 5 cilvēki ar nelielu bagāžu un ar 90 km/h bija 5.3 litri, bet pie 100km/h jau 5.6 .

Vakar arī pirmo reizi pielēju pilnu bāku un salīdzināju kompīša uzrādīto patēriņu ar kalkulātoru. Kompis rādīja 6.2, bet pēc kalkulātora sanāca 6.09 l/100km.

Sapratu vienu, ar to dīzeli ir jāmācās braukt, jo griežas tas pilnīgi savādāk nekā benzīna motors. kad iemācīšos, pieņemu, ka patēriņš vēl nokritīs.

Nu visu cieņu,protams,taupība ir laba lieta,taču ar dīzeli tos dažus gramu desmitus ietaupīt būs visai grūti,un vai tas arī ir tik būtiski,ja patēriņš no 6,09l/100km nokritīs uz ,piemēram,5,87l/100 km,nē nu sporta pēc jau var paņemties,bet ,kā saka,brauciens tak arī ir jāizbauda,nevis visu laiku jādisciplinē sevi jeb jāierobežo,jo 6l/100 jau manuprāt tāpat ir ekselents patēriņš tik smagam auto

P.S.Man reiz bija Audi A6(98.g)2.5TDi-tad lūk ,kas man patika,ka varēju braukt vienalga kādos režīmos-pilsēta,lauki,šoseja,ekonomiski,sportiski,pat dažubrīd uz agresivitātes robežas-šim vienalga-patēriņs 7l/100km

ZingZeng · Post by **ZingZeng** » Mon Jun 10, 2013 2:42 pm

Nu gribās jau zem tiem "psiholoģiskajiem" 6 litriem palīst.
Pie reizes varētu pietuvoties gāziniekiem degvielas izmaksu ziņā.

uculs · Post by **uculs** » Mon Jun 10, 2013 3:26 pm

Es domāju, kas dabūt 4l tas ir īstais ZZ azarts. Kas nu kuram patīk. Kopš nopirku 9-5 nemaz neskatos patēriņu, jo tāpat zinu, ka daudz. Varu ari uz 8l nobraukt, bet tā nav braukšana.

ZingZeng · Post by **ZingZeng** » Mon Jun 10, 2013 4:13 pm

Ucul, man ir idejas kā tādu patēriņu varētu dabūt, bet tad tas nebūtu vidējais.

elmo · Post by **elmo** » Mon Jun 10, 2013 4:19 pm

Es tādu arī varu dabūt, ieskrieties un tad noresetot kompi, vienlaicīgi atlaižot gāzes pedāli. varētu pat zem 4 palīst! īslaicīgi, protams, bet priekš foto uztaisīšanas pietiks laika!

andrejsb · Post by **andrejsb** » Mon Jun 10, 2013 4:24 pm

6 litri jauktajā ciklā, ar gana smagu un jaudīgu auto ir visnotaļ neslikti.

ZingZeng · Post by **ZingZeng** » Mon Jun 10, 2013 4:33 pm

Smags tas tiešam ir. Slokā man ir viena pārbrauktuve, kur redzu, ja tā ir ciet, metu neitrālajā un ripinos pec inerces. Ceļa posms tur ir pa taisno kādi 500-600m, varbūt vairāk. Ar 9Kaero parasti līdz partrauktuvei pietrūka kādi 50-80m, bet ar 9-5 man vēl nākas bremzēt no kādiem 15-20km/h.

Vienu lietu gan es nesaprotu, kāpēc SAAB šiem 1.9TiD automobīļiem nelika sešinieces kārbas, bet palika pie pieciniecēm. Pedējiem gadiem man gan liekas, ka tomēr bija pieejamas sešinieces, 2007.g. gan nē.

lawyer · Post by **lawyer** » Mon Jun 10, 2013 5:10 pm

Nejauc ar 9-3 1.9TiD? Tiem ir MT6

edijs · Post by **edijs** » Mon Jun 10, 2013 5:48 pm

Tīri interesei - cik tajā pašā maršrutā un ar to pašu braukšanas stilu tev sanāca patēriņš ar 9k aero?

Lasot, cik rūpīgi tu visu rēķini un prātīgi brauc, šķiet, ka ar airi vairāk par septiņiem litriem nevajadzētu būt.

Tev tak tur pat īsti pilsēta nesanāk, jo īpaši, ja Jūrmalā tomēr sanāk uz zaļo vilni trāpīt.

Uz šosejas ar 9k ar garo kārbu un, vienam pašam mašīnā braucot, tak arī ar aptuveniem 90 kmh kruīzā pa via balticu bezvēja laikā spēj krist zem sešiem litriem. Ja maršrutā ir arī kaut kādi gabali ar max atļauto 70kmh, tad pavisam feini.

Ok, panelī ir kļūda, taču veicot mērījumus pēc bākas metodes, es ar Aero arī esmu kaut ko maķenīt pāri 6 litriem pieredzējis. Pieņemu, ka braucot savu maršrutu ikdienā tā, lai max ietaupītu (taču arī ne bremzējot satiksmi), es pilnīgi noteikti varētu noturēties vidēji septiņu litru robežās. Taču... katrs brauc pēc saviem ieskatiem, taču priekš manis tā vairs nav braukšana ar baudu, bet gan pārvietošanās. Tāpēc savā ziņā man ar gāzi patīk braukt - esmu aizmirsis par ekonomēšanu, braucu tā, lai smaids līdz ausīm un tālāk.

Btw, es pat nezināju, ka 1.9 dīzeļi ir nākuši arī ar 120 lopeļiem!! Tie gan varētu būt nāvīgi kusli...

chippy · Post by **chippy** » Mon Jun 10, 2013 8:07 pm

Edij, cik esmu pamanījis sarkanais 9k aero Jūrmalā vienmēr apgrozījās Slokā pēc kā pieņemu, ka ZZ uz Rīgu varētu braukt pa Ventspils šoseju, attiecīgi no pilsētas tur nekā...

Vilcins · Post by **Vilcins** » Mon Jun 10, 2013 8:53 pm

elmo wrote:Es tādu arī varu dabūt, ieskrieties un tad noresetot kompi, vienlaicīgi atlaižot gāzes pedāli. varētu pat zem 4 palīst! īslaicīgi, protams, bet priekš foto uztaisīšanas pietiks laika!

3.6 radija,sieva pie ruliem bija

Ka reiz brivdienas izbraucam uz talinas sosejas domaju jauzmet pa nulem

andrejsb · Post by **andrejsb** » Mon Jun 10, 2013 10:08 pm

Vai tiešām viss brīnums slēpjas manuālajā kārbā? Brauc kā gribi jauktajā ciklā petēriņš grozās ap 10l/100km, tas gan ir benža un A/T. Interesanti, kāds būtu reālais patēriņš tam pašam 1.9 tid 9-5 ar A/T.

ZingZeng · Post by **ZingZeng** » Mon Jun 10, 2013 10:15 pm

chippy wrote:Edij, cik esmu pamanījis sarkanais 9k aero Jūrmalā vienmēr apgrozījās Slokā pēc kā pieņemu, ka ZZ uz Rīgu varētu braukt pa Ventspils šoseju, attiecīgi no pilsētas tur nekā...

Sorry, man Ventspils šosseja nesanāk, jo no rīta bērni uz skolu, tad jaunākā uz bērnu dārzu, sieva uz darbu un tikai tad varu braukt uz Rīgu, atpakaļ braucot viss apgrieztā kārtībā + dejopšanas, mākslas skolas utt.

ZingZeng · Post by **ZingZeng** » Mon Jun 10, 2013 10:18 pm

edijs wrote:Tīri interesei - cik tajā pašā maršrutā un ar to pašu braukšanas stilu tev sanāca patēriņš ar 9k aero? Lasot, cik rūpīgi tu visu rēķini un prātīgi brauc, šķiet, ka ar airi vairāk par septiņiem litriem nevajadzētu būt. Tev tak tur pat īsti pilsēta nesanāk, jo īpaši, ja Jūrmalā tomēr sanāk uz zaļo vilni trāpīt.

Uz šosejas ar 9k ar garo kārbu un, vienam pašam mašīnā braucot, tak arī ar aptuveniem 90 kmh kruīzā pa via balticu bezvēja laikā spēj krist zem sešiem litriem. Ja maršrutā ir arī kaut kādi gabali ar max atļauto 70kmh, tad pavisam feini.

Ok, panelī ir kļūda, taču veicot mērījumus pēc bākas metodes, es ar Aero arī esmu kaut ko maķenīt pāri 6 litriem pieredzējis. Pieņemu, ka braucot savu maršrutu ikdienā tā, lai max ietaupītu (taču arī ne bremzējot satiksmi), es pilnīgi noteikti varētu noturēties vidēji septiņu litru robežās. Taču... katrs brauc pēc saviem ieskatiem, taču priekš manis tā vairs nav braukšana ar baudu, bet gan pārvietošanās. Tāpēc savā ziņā man ar gāzi patīk braukt - esmu aizmirsis par ekonomēšanu, braucu tā, lai smaids līdz ausīm un tālāk.

Btw, es pat nezināju, ka 1.9 dīzeļi ir nākuši arī ar 120 lopeļiem!! Tie gan varētu būt nāvīgi kusli...

Edij, sarkainais airis pēc komīša bija ok, bet tas meloja, gada griezumā vidējais patēriņš pē kalkulatora bija 8.2 l/100km.
Vecajam melnajam airim bija zemāks, ap 7.8 l/100km, bet ar to tiešām bija vair;ak braukšana pa šoseju.

No benzīna mašīnām visekonomiskākais man bija 99.g. 9-3SE 2.0HOT, 200Zs un manuālā kārba, tam dabūju vidējo 7.1 l/100km.

Arnijs · Post by **Arnijs** » Mon Jun 10, 2013 11:41 pm

Bik offtopiks, bet ar to pašu 1.9TiD (+1cil) un krietni smagāku neSAAB, uz Tallinas šosejas svētdien... Un tas nav ieskrienoties no kalniņa.

ZZ Sudraba Gulbis

Re: ZZ Sudraba Gulbis

Re: ZZ Sudraba Gulbis

Re: ZZ Sudraba Gulbis

Re: ZZ Sudraba Gulbis

Re: ZZ Sudraba Gulbis

Re: ZZ Sudraba Gulbis

Re: ZZ Sudraba Gulbis

Re: ZZ Sudraba Gulbis

Re: ZZ Sudraba Gulbis

Re: ZZ Sudraba Gulbis

Re: ZZ Sudraba Gulbis

Re: ZZ Sudraba Gulbis

Re: ZZ Sudraba Gulbis

Re: ZZ Sudraba Gulbis

Re: ZZ Sudraba Gulbis

Notikumi

Pēdējie foruma ieraksti