Mjā... Liepājas šose varētu būt :pinch: Vilku mājās ap 16iem, bet tad vēl tikai vietām nojautu, ka staigā. Ātrums gan bij x2.
par paskatīšanos... Varētu otrdien. Rīt nesanāks.

Forši - 3 gadus atpakaļ man TA pateica, ka miglas lukturi nerāda kā vajag un visticamāk ir izmetami! Nu, ir uz atstarotāja neliels rūsas pleķis, tā padomāju, ka tas vainīgs, krāju naudu atjaunošanai un katru gadu pirms TA cītīgi čakarējos ar miglu izņemšanu! :angry: Aizvedu šogad uz angars.lv, onkulis pētīja tā un šitā, bet nekādu skādi neatrada - stars un līnija esot OK, rūsa, ja arī traucē, tad nemanāmi. Jopcik, es 2 gadus lieki esmu ziemā, dubļos ginekoloģiski čakarējies ar tām tūda miglām un izrādās, ka tas vienkārši ir TA darbinieku tupums. Agrāk jau Vikingos man teica, ka miglas principā pārbaudīt nevar, nezinu, cik taisnība, bet uz nākošo TA pēc gada pārbaudīsim, cik labi mani lukturi ir uzlabojušies 3 gadu laikā paši no sevis!:angry:

dzeki pastastiet vai juus uz sosejas ar 108 km/h arii tur poliči . cik gadus braucu neviens nav tureejis bet nesen apseedos kad aptureeja:angry: .Protams cauri tiku ar bridinajumu

Nu,to varētu izskaidrot ar bada sajūtu,kura radās piespiedu kārtā, laika apstākļu dēļ. Kupenas, mazie celiņi, mazās ieliņas,vietas,kur var droši maskēties, tagad ir vaļā un atkal aizgūtnēm var smelt .

Kā man izskaidroja viens labs CP par šiem kolēģu gājieniem- Katrā ģimenē ir kāds kroplis. :laugh:

skaisti! nolūza pasažieru puses spogulim tā metāla kāja, kas tur spoguli pie mašīnas :angry:
kādam varbūt tāda kkur mētājas tāda? priekš 9-5, '98g. Vajag tikai pašu kāju, viss pārējais ir vesels.

envoy wrote:skaisti! nolūza pasažieru puses spogulim tā metāla kāja, kas tur spoguli pie mašīnas :angry:
kādam varbūt tāda kkur mētājas tāda? priekš 9-5, '98g. Vajag tikai pašu kāju, viss pārējais ir vesels.

tā, vnk nolūza, vai palīdzēji?

bija uz nakti nolocīts. locīju atpakaļ un kirdik! :angry:

envoy wrote:bija uz nakti nolocīts. locīju atpakaļ un kirdik! :angry:

Es līdz šim brīdim neesmu sapratis, kā savus spoguļus sakarīgi nolocīt, vairāk izskatās pēc laušanas. Vai vispār viņi ir lokāmi 9-5. 2000. gadam? :blush:

nolokāmi ir gan. vadītāja pusē man arī viss ir ok un lokās viegli, bet labās puses spogulis kkad laikam bija mazliet jau cietis kādā sadursmē un gluži tā, kā paredzēts, tas nelocījās, kamēr beigās konstrukcija neizturēja.

Edit: beidzot tad arī laikam esmu ieguvis izskaidrojumu tam, kāpēc tas spogulis tā mazliet drebēja un taisīja miglu bildi :laugh: :angry:

Dīvaini, ka man arī tieši labās puses spogulis pie zemiem apgriezieniem tirinās. Laikam tādu jau nopirku. Šofera puses man kāds nolauza, saskrūvēju ar samorezēm un sakniedēju, bet pēc kāda laika pret Pajero izšķaidīju un tiku pie jauna :D

noņēmu visu to konstrukciju nost (un, protams, pa%&^*u vienu skrūvi durvīs:angry: ) un man tur ir tā, ka neko atpakaļ nesaliksi. pārlūzusi eņģe, jo, laikam, pirms tam viens stienītis ir nolūzis un neturēja to visu kā nākas kopā, kā rezultātā lokot bija baigā slodze uz eņģi un čau.
atradu gan šrotu, kas man iedos pliku alumīnija rāmi, bet cipars par to mēslu, protams, nejēdzīgs, turklāt būs tikai pirmdien vēlā pēcpusdienā.

Pajautā tam šrotam, vai nebūs lētāk, ja ņem divus! ja būs, tad varu pievienoties..

uzjautāšu. Tikai, vai esi drošs, ka tāds šrota rāmis atrisinās to tricināšanās problēmu?

p.s. smieklīga tā mašīna bez spoguļa tagad izskatās. atceros vēl laikus, kad tie, kas savam žigulim vai moskābelim bija pieskrūvējuši spoguli arī pasažiera pusē, bija baigi krutie. lai gan tie, kas uz Rīgu ar auto nebrauca, nevarēja saprast, priekš kam tas vajadzīgs :lol:

Ar rāmi ir domāts tas Alumīnija sakausējuma režģis iekšpusē!? Es vismaz domāju, ka cita vaina jau nebūs, kā tikai tur, jo plastmasa jau pilda tikai vizuālo finkciju..