mixeris wrote:Šorīt no rīta uzmetu aci skaitītājam :) Pa 2 nedēļām 14 kWh :)

Svecītes dedzini?:dry: :laugh:

Arnijs wrote:

mixeris wrote:Šorīt no rīta uzmetu aci skaitītājam :) Pa 2 nedēļām 14 kWh :)

Svecītes dedzini?:dry: :laugh:

Skaitiitaajs veel nav izpakots.. :laugh:

chippy wrote:

Arnijs wrote:

mixeris wrote:Šorīt no rīta uzmetu aci skaitītājam :) Pa 2 nedēļām 14 kWh :)

Svecītes dedzini?:dry: :laugh:

Skaitiitaajs veel nav izpakots.. :laugh:

sērkociņš

Arnijs wrote:

mixeris wrote:Šorīt no rīta uzmetu aci skaitītājam :) Pa 2 nedēļām 14 kWh :)

Svecītes dedzini?:dry: :laugh:

Jā, un paika tīkliņmaisiņā aiz loga. :laugh:

uzliku Kredoka ieteikto digitālo taimeri, saprogrammeeju boileri katrai nedēļas dienai atsevišķi, izskatās, ka savas 150-200 kwh ietaupīšu, vismaz patreiz patēriņš ir 13-15 kwh diennaktī.

bizenajs wrote:uzliku Kredoka ieteikto digitālo taimeri, saprogrammeeju boileri katrai nedēļas dienai atsevišķi, izskatās, ka savas 150-200 kwh ietaupīšu, vismaz patreiz patēriņš ir 13-15 kwh diennaktī.

Taimeris ar Soft Start vai bez?

No elektrības lietām es gan praktiski neko nesaprotu, bet vai nebija tā, ka elektroinstalācija pati par sevi arī nevar ietekmēt elektrības patēriņu? :huh: Man dzīvoklī viss pirms pāris gadiem tika izvilkts pa jaunam un visi mezgli ir jauni... Protams, man nav bērnu (nav jāmazgā to drēbes un jātaisa tiem ēst), nav boilera (tie patērē ļoti daudz elektrības, it īpaši, ja ir paveci), nav elektriskās plīts (cepeškrāsns tikai elektriska), nav mikroviļņu krāsns... pēc pašreizējā tarifu projekta man pa paaugstināto tarifu būs jāmaksā tikai pēdējos divus gada mēnešus :)

... man gan šaja sakarā ir savs viedoklis:

1. Patinot "filmu" nedaudz atpakaļ, atminamies LG sacīto (pie tarifu celšanas):

"Man tie 26 miljoni kubikmetru nav vajadzīgi. Man iedzīvotājiem ir izdevīgāk visiem par velti uzdāvināt elektriskās plītis, nekā viņus apkalpot. Lai visi iedzīvotāji pāriet uz elektrību," kategorisks ir "Latvijas gāzes" vadītājs."

Tātad, valsts visiem saka - a nu ka visi stutējiet savos majokļos elektriskos devaisus... gāze -> tas ir dārgi.

Tas 2010. janvārī...

2. 2011. gada janvarī Latvenergo paziņo... a davai visi dzīvojiet taupīgi, un izmantojiet kādu citu enerģiju, jo elektrība ir lēta tikai līdz 100kWh.

3. Un tagad lielais kāzuss... ņemot vērā to, ka nedzīvojam brondzas laikmetā, bet cilvēki jau kādu laiku atpakaļ pastaigājas pa mēnesi... kāds ir risinajums?

a) ... virtuvē ierīkojam kādu ugunskura vietu, kurā taisam ēst?
b) ... atnākam mājās un visa ģimene minam pedāļus un griežam ģeneratoru?
c) ... iededzam sveces, izraujam no sienām vadus - nododam, pa iegūto naudu noperkam plakano batereju, ieliekam radio, noklausamies ziņas un uz čuču?

.... common, kāda ir ALTERNATĪVA - NEKĀDA, reāli, nekāda!

Visas tās runas par saules paneļiem, vēju utt... tas viss ir fufelis - utopija!

Pirmkārt, tas ptasa milzum līdzekļus un kapitālu parbūvi... ja cilvēkiem būtu līdzekļi - vai šāda tēma vispēr eksistētu...?!? Nē! Tātad līdzekļu vienkārši nav!

Otrkārt, mēģiniet iedomaties... kā izskatītos daudzdzīvokļu nams, uz kura katrs dzīvokļa īpašnieks uzstutētu savu saules kolektoru un vēja ģeneratoru ... obā - baisi, vai ne, kaut kas no Matrix reality...:huh:

Šī visa lieta pamatu pamatā ir vienkārši NEPIEŅEMAMA...

Kas ir Latvenergo...?

"Akciju sabiedrība "Latvenergo" ir Latvijas valstij piederošs energoapgādes komersants"

Tātad... mans, Tavs, visu iedzīvotaju... īpašums.

Un, ja Latvenergo saka:

"2010. gads jau ir otrais gads pēc kārtas, kad koncerns dubulto savu peļņu- 2009. gadā a/s Latvenergo nopelnīja 20,2 miljonus latu. 40 miljoni latu ir a/s Latvenergo koncerna līdz šim lielākā peļņa."

Kakova hera tiek izspiesta jau tā neesošā nauda.....?


P.S. piedodiet par savarstijumu, bet man šis valsts rekets bik piegriezies....

lawyer wrote:No elektrības lietām es gan praktiski neko nesaprotu, bet vai nebija tā, ka elektroinstalācija pati par sevi arī nevar ietekmēt elektrības patēriņu?

Ja klients ir lops, tad elektriķi mēdz aiz reģipša noslēpt no instalācijas vadiem uztītu spoli.:laugh:

Nu, pēc būtības, kurināt plīti (ēst taisīšanai) ar gāzi ir ekonomiski daudz izdevīgāk nekā ar elektrību, jo LG šādiem patērētājiem ir vnk smieklīgi zems tarifs, bet tiem, kuri apkurina ar gāzi mājas, ir pavisam cits - tarifs ;)

Tie 0.0743 LVL/KWh, kā rāda publiskotie dokumenti, bija tarifs zem elektrības pašizmaksas, jo nav vairs lētās Ignalinas AES elektrības - un diemžēl ilgi vēl tādas AES šeit mums nebūs :dry:

Protams, LV valdības nedaudz par traku ir ieskrējušās ar zaļo enerģiju, kas mums te visiem sit nedaudz pa kabatu :blink:

lawyer wrote:Nu, pēc būtības, kurināt plīti (ēst taisīšanai) ar gāzi ir ekonomiski daudz izdevīgāk nekā ar elektrību, jo LG šādiem patērētājiem ir vnk smieklīgi zems tarifs, bet tiem, kuri apkurina ar gāzi mājas, ir pavisam cits - tarifs ;)

Tie 0.0743 LVL/KWh, kā rāda publiskotie dokumenti, bija tarifs zem elektrības pašizmaksas, jo nav vairs lētās Ignalinas AES elektrības - un diemžēl ilgi vēl tādas AES šeit mums nebūs :dry:

Protams, LV valdības nedaudz par traku ir ieskrējušās ar zaļo enerģiju, kas mums te visiem sit nedaudz pa kabatu :blink:

Kāda Latvijā ir reālā zaļā enerģija...?

... tā shēma kas ir īstenota Grobiņā?

.... ha, ha, te pat zirgam jāsmejas!

Kvotas ir sadalītas "savā" starpā, šāda tirgus NAV!

Lielākais spēlētājs ir Tautas partijas (TP) dibinātāja Andra Šķēles meitām un sievai Kristiānai piederošs uzņēmums Rets investīcijas, kas saimnieko Grobiņas.

Savukārt viens no potenciālajiem jaunajiem spēlētājiem ir firma Rapsoil, kas, iespējams, saistīta ar A.Šķēlem un ekspremjeram Aigaram Kalvītim (TP) pietuvināto uzņēmēju Jāni Sprinovski.

Tā ir vienkārši ideāla shēma kā pelnīt garantēti.


...labi, uzkurina manišis viss, jabeidz lasīt, rakstīt. :laugh:

HES jau arī ir pieskaitāms pie zaļo enerģiju ražojošajiem brīnumiem ;) Ja vien tie nav mazie HES, kuru turbīnas bieži vien griež ar Latvenergo piegādāto elektroenerģiju un starpību "nopelna" :D

Bet vispār jāpiekrīt - zaļās enerģijas pasākums ar tiem milzīgajiem iepirkuma tarifiem (par kuriem Latvenergo ir jāpērk tā elektrība no šiem "mazajiem zaļajiem" ) šķiet, mazākais, dīvains :dry:

zaz wrote: .... common, kāda ir ALTERNATĪVA - NEKĀDA, reāli, nekāda!

Ir alternatīva!
Jāieņem pasts un telegrāfs! :laugh:

P.S. Pārbaudīts! Darbojas!

Arnijs wrote:

mixeris wrote:Šorīt no rīta uzmetu aci skaitītājam :) Pa 2 nedēļām 14 kWh :)

Svecītes dedzini?:dry: :laugh:

Ļoti elementāri, viņam nav bērnu, abi ar draudzeni no 8:00 -18:00 atrodas ārpus mājām, jeb mājās ierodas ļoti vēlu. Tātad paēduši jau ir ārpus mājām, labākajā gadījumā vakarā iedzer tēju ar maizītēm. Tad palūr teļļuku, vai paspaida kompi un dodas gulēt. Sestdienu svētdienu pavada ārpus mājām pie senčiem, vasarnīcā, ekskursijās, pie draugiem utt. Tur nav kur tam patēriņam veidoties, jo to pašu elektrisko cepeškrāsni izmanto labi ja 1-2 reizes mēnesī.

Bet kad būs bērni un draudzene katru dienu dzīvosies pa māju, taisīs ēst, apkures sezonas sākumā, kad ir aukstāks, slēgs elektrisko sildītāju lai bērns nesaltu, katru vakaru bērnu liks vannā, katru otro dienu darbinās veļas mašīnu utt, tad pēkšņi sāks domāt, a kur tas enerģijas patēriņš tik pēkšņi pieckāršojies. :D

Esmu jau kopumā iepircis 6 LED spuldzes un iztērējis LVL 42.90.
Nu tad jau redzēs cik ātri/ilgi tās sevi atpelnīs un vai tiešām nokalpos solītās 30k stundas.

Sākotnējie aprēķini liecina, ka aizstājot 25W halogēnās spuldzes ar 3W LED spuldzēm, pie 4h patēriņa dienā ietaupījums mēnesī uz elektroenerģijas izmaksām ir aptuveni 1 LVL. Tātad 7 mēnešos atpelnīšu vienu spuldzi, bt visas sešas 3,5 gadu laikā.
Tas viss pie nosacījuma, ka LED spuldzes nenosprāgs pēc 2 gadu pārdevēja garantijas laika sasniegšnas.