Nezinite 9000 wrote:baigi dīvaini.. Uculs toč nav tāds, kā Tu te apraksti - omulība no viņa laužas pa visām pusēm :)

Tas nebija sliktā nozīmē, esmu tikai piefiksējis, ka bieži viņa komentāri ir ar kādām dzēlīgām piezīmēm un skpetisku piegaršu. :)
Un par to, ka viņs ir labs un izpalīdzgs cilvēks, šaubu nav, pārliecinājos Beļģijā esot... :)
Un par omulību, kā viena dzimuma pārstāvis neņemšos spriest, ne esam tik tuvu pazīstami, ne atļaujos par ko tādu pat iedomāties. :laugh:

zini kas ir? dzēlīgums un skepse ir kaut kas tāds, ko ar rakstītu tekstu nemaz nevar precīzi nodot, ja neredz rakstītāja seju.

Ar to arī interneta kašķīši ir unikāli, ka 70% emociju tiek pieliktas klāt no lasītāja, kas visticamāk neatbilst tām emocijām, kuras bijušas rakstītājam.

Bet var jau arī būt, ka Uculs, kamēr neesmu viņu redzējusi, ir palicis skeptisks un dzēlīgs onka :):):) Par ko es ļoti brīnītos :)

Nils/carlorossi wrote:

uculs wrote:Es arī aizgāju uz 3D noskatīties AVATAR. Teikšu tā, kas tas 3D ir pilnīgs sūds, man labāk patika manā monitorā, nekā tur. Man filmu baudīšanai liels ekrāns nav vajadzīgs, galvenais lai filma ir laba, tad to nekas nespēj sabojāt.

3D nav sūds, drīzāk tavs subjektīvais vērtējums, kurš arī, tikpat labi var būt sūds. ;)
To, ka Tu esi īpašs, kaut vai tāpēc, ka tādu filmu labāk spēj izbaudīt uz monitora, nevis kino uz lielā ekrāna, es jau sen esmu pamanījis, tāpat arī skepse un pesimisms no tevis bieži laužas ārā pa visām pusēm, bet es jau esmu pie tā pieradis un tas mani tikai uzjautrina, tāpat kā tevi atšķir no visiem pārējiem.
Man personīgi patika, bet ne jau es kādam kaut ko uzspiežu, tikai iesaku, ka tādus dabas skatus, specefektus varētu būt patīkamāk vērot uz lielāka izmēra ekrāniem. :)

Es jau arī savu viedokli neuzspiežu. Kāpēc sūds, priekš manis, varu paskaidrot. Visiem ir pilnīgi skaidrs, ka tā filma vismaz 50% ir taisīta datorā. Īpaši jau tie dabas skati. Konkrēti, kas man nepatika. Tas ka, ja kadrā ir cilvēks uz kura fokusējas kameras, tad viss tas telpiskums nez kāpēc ir pilnīgi nebaudāms, jo lietas, kas neatrodas fokusā ir miglainas, kaut arī tām tādām nevajadzētu būt. Tāpēc smadzenes var izmežģīt, jo tās nesaprot, kāpēc acs nevar nofukusēties uz kādu priekšmetu, kas atrodas tuvāk nekā pārējie. Var kāds paskaidrot, kāpēc, tā, jo multenēs šis stulbums nez kāpēc neparādās.
Par lielo ekrānu teikšu, ka tā naudas starpība manā skatījumā neatmaksājas. Es kinoteātrī negūstu pārdesmit reizes lielāku baudījumu par skatīšanos monitorā, tāpēc arī uzskatu, ka tas nav to vērts. Mana sieva tam arī nepiekrīt. Bet es tiešām neredzu dramatisku atšķirību, lai būtu vērts tērēt pārdesmit latu kino apmeklējumam.

[quote="Nezinite 9000"]zini kas ir? dzēlīgums un skepse ir kaut kas tāds, ko ar rakstītu tekstu nemaz nevar precīzi nodot, ja neredz rakstītāja seju.

Ar to arī interneta kašķīši ir unikāli, ka 70% emociju tiek pieliktas klāt no lasītāja, kas visticamāk neatbilst tām emocijām, kuras bijušas rakstītājam.

[quote]

par emocijām virtuālajā vidē pilnībā piekrītu. Reiz sanāca pamatīga saķeršanās ar manu pasniedzēju RGSL`ā, kuram adresētajā emailā bez kāda nauda, lai pasvītrotu svarīgāko vietu, biju pielicis izsaukuma zīmi (nu labi, varbūt trīs - vairs neatceros). Viņš uz to reaģēja ar vārdiem: "Ko Tu uz manu kliedz!", tipa, manas izsaukuma zīmes nozīmējot toņa pacelšanu un kliegšanu (šajā gadījumā uz pasniedzēju) ... protams, lieki teikt, ka man šāda interpretācija nebija ne tuvu rādījusies un nācās krietni nopūlēties, lai trako zviedru nomierinātu (runa gāja par manu LL.M master`s tēžu recenziju :woohoo: )

Uz 3D esmu bijis divas reizes, pirmo reizi aizgāju tīri pamēģināt, kas tas ir, jo arī man ir žēl naudu, lai staigātu bieži uz kino tikai, lai kaut ko noskatītos, jo vairāk 3D, kas maksā vairāk, pie kam man tas izmaksā gan biļeti, gan vēl tikpat, ja ne vairāk, aiziet degvielā.
Tāpēc ir monitors, lai skatītos filmas, tur es tev piekrītu.
Bet tādas īpašas, specefektiem pilnas filmas ka Avatar, es labāk nobaudu uz lielā ekrāna un uz 3D.
Nu un par šo man žēl nebija, bija baudāms kā kaut kur komentāros viens bija minējis, ka tā, tiešām bija sajūta uz divām stundām iejusties pavisam citā pasaulē un aizmirst visus sūdus, pat to pašu 3D, vnk. sēdi un skaties. :)
Par miglošanos piekrītu, arī brīžiem acis nesaprata un nefokusējās ātrās ainās uz fona, bet kopumā, patika, nepiegriežu vērību tādiem sīkumiem, kad kaut kādas šķembas lido man sejā. :laugh:

KurBads wrote:

Nezinite 9000 wrote:zini kas ir? dzēlīgums un skepse ir kaut kas tāds, ko ar rakstītu tekstu nemaz nevar precīzi nodot, ja neredz rakstītāja seju.

Ar to arī interneta kašķīši ir unikāli, ka 70% emociju tiek pieliktas klāt no lasītāja, kas visticamāk neatbilst tām emocijām, kuras bijušas rakstītājam.

par emocijām virtuālajā vidē pilnībā piekrītu. Reiz sanāca pamatīga saķeršanās ar manu pasniedzēju RGSL`ā, kuram adresētajā emailā bez kāda nauda, lai pasvītrotu svarīgāko vietu, biju pielicis izsaukuma zīmi (nu labi, varbūt trīs - vairs neatceros). Viņš uz to reaģēja ar vārdiem: "Ko Tu uz manu kliedz!", tipa, manas izsaukuma zīmes nozīmējot toņa pacelšanu un kliegšanu (šajā gadījumā uz pasniedzēju) ... protams, lieki teikt, ka man šāda interpretācija nebija ne tuvu rādījusies un nācās krietni nopūlēties, lai trako zviedru nomierinātu (runa gāja par manu LL.M master`s tēžu recenziju :woohoo: )

:D:D:D

Es tikai izsecināju, ka tuvākos gadus piecus uz 3D, ja vien tās nebūs multenes kopā ar meitu, es neiešu. Rīga 3D un bez 3D cena viena. Jā, arī benzīns un blakus izdevumu ir lielāki par pašiem kino izdevumiem, bet, ja arī tā nebūtu, es neesmu gatavs nolikt 6Ls, tikai par skatīšanos uz liela ekrāna. Skaņas ziņā lielu atšķirību nejutu, bet man jau lācis pār ausīm pārgājis, tā kā ar skaņu mani nepaņemt. Pie tam man nemaz tas skaļums nesaista, bet skaņas kvalitāti un detalizāciju es biju gaidījis daudz labāku, jo tur ir arī kadri, kuros skaņai ir jābūt ne tikai skaļai, bet arī iespaidīgai. Tas, ka man krēsls vibrē, no pārlieku uzgrieztiem basiem vēl neliecina par labu skaņas efektu. Vismaz Ogres kinoteātrī, kad tāds vēl bija, skaņa bija labākā, nekā šajā.

Forum cinemas cenas 3D un bez 3D atšķiras!

Nils/carlorossi wrote:Tas nebija sliktā nozīmē, esmu tikai piefiksējis, ka bieži viņa komentāri ir ar kādām dzēlīgām piezīmēm un skpetisku piegaršu. :)

Varbūt tas tā izklausās, jo es saku to ko domāju, vai arī nesaku neko. Tieši dēļ tā esmu daudz dabūjis pa kaklu, bet nu tāds esmu.

uculs wrote:

Nils/carlorossi wrote:Tas nebija sliktā nozīmē, esmu tikai piefiksējis, ka bieži viņa komentāri ir ar kādām dzēlīgām piezīmēm un skpetisku piegaršu. :)

Varbūt tas tā izklausās, jo es saku to ko domāju, vai arī nesaku neko. Tieši dēļ tā esmu daudz dabūjis pa kaklu, bet nu tāds esmu.

Tieši to es arī biju domājis, ka saki, ko domā. :)

mixeris wrote:Forum cinemas cenas 3D un bez 3D atšķiras!

Konkrēti uz to laiku, kad es gāju nebija atšķirības. Vai bija? Neatceros. Nu, bet tas lats uz kopējā fona toč neko neizteica. Godīgi, nesekoju tur cenām, un šī bija vispār pirmā reize tajā kinoteātrī.

Viena no mana top filmām, bieži arī rādīta pa lv kanāliem.
Big Lebowski (Lielais Lebovskis )
http://www.youtube.com/watch?v=DWtesJrL ... r_embedded

Baigi vienmēr ir paticis konkrētais smashing pumpkins klips
http://www.youtube.com/watch?v=gojBbqSy ... re=related
Tā nu uzdūros īsfilmai http://www.youtube.com/watch?v=xj9x6kUJ ... r_embedded
skarbi, skaisti un patiesi.

Gustavs wrote:Baigi vienmēr ir paticis konkrētais smashing pumpkins klips
http://www.youtube.com/watch?v=gojBbqSy ... re=related
Tā nu uzdūros īsfilmai http://www.youtube.com/watch?v=xj9x6kUJ ... r_embedded
skarbi, skaisti un patiesi.

Pasmagi...

Ha, linecinema.ru/page/12 majaslapaa noskataama latviesu filma "mazie laupitaaji" pats gan veel nenoskatijos