Gregers wrote:

Kā auns jutīsies tāpat ja TV pērc nevis lai skatītos, bet lai justos! :S

+1

lawyer wrote:Un cik labāks būtu šis? :huh:

http://220.lv/product?p=100781&lang=LV& ... 0&ob=price

P.S. Vairāk par 500 lašiem negribēšu nolocīt par TV :dry:

Kā minēju iepriekšējā posta- par 420 LVL+alus kauss draugu tikšanās reizē no noliktavas sagādāšu Tev Panasonic UX30 kurš ir retais teļļuks kas radīts rādīšanai nevis jusšanai

Manā TV parkā ir gan SAMSUNG, gan LG. Kad pirku skatījos gan uz Sony, to kas nāk ar rāmīti kā gleznai, gan Philips, bet tad salīdzināju tehniskos parametrus un sapratu, ka tie dārgākie nav tās naudas vērti, ko par viņiem prasa. Vot vienīgi Philips ar savu aizmugures apgaismojumu mani piesaistīja, bet par to naudu, ko nāks pārmaksāt par šo fīču var pats nopirkt LED diožu penāļus un pats sameistarot savu AMBILIGHT sistēmu! :D

Abi korejieši man strādā godam, tāpēc rokas nost no korejiešiem. THOMSON gan ir sū***s, bilde zem katras kritikas.
Bet ja tomēr izdomā, ka melnās krāsas faktors tev ir svarīgs un melnam ir jābūt tiešām melnam, nevis pelēkam, tad jāņem Plazma un tur ir tikai viens ražotājs- PANASONIC.

Ar LED backlight tomēr izgaismojums ir vienmērīgāks, kā ar lampu. Tas dod to, ka dažādās ekrāna vietās tā pati krāsa būs tādā pašā tonī, nevis, kur tālāk no lampas tur tumšāks.
Ar LED backlight balts ir balts nevis gaiši gaiši pelēks.

Piekrītu, ka Sony ir labais gals un maksā ne tikai par vārdu, bet arī par kvalitāti. Lētāks, bet daudzi uzskata, ka ar tikpat labu bildi ir Philips. Sony ir budžeta modeļi un krutais gals. Dārgajam galam bilde ir tik smuka, ka sižets nav vairs būtisks, bet tas, kā viss izskatās.

Bezvadu tīkla pieslēgums noder, jo mūsdienu TV ir daudzas citas iespējas kā video, mūzikas un bilžu atskaņošana no datora vai disku masīva, kam nepieciešams tīkla pieslēgums. Daudziem jau nāk iebūvētas programmas dažādu tīkla resursu skatīšanai, kā youtube, facebook utt. Daudzas lietas neizmantosi, bet daudzas ir ērtas un nevajag rakstīt CD vai ar usb flash spraudelēties visu laiku.

Iesaku aiziet uz Elkoru vai citu veikalu, kur viņi blakus pie sienas stāv un apskatīties. Lai ieslēdz DVD un lai ieslēdz parasto TV signālu paskatīties.

Bet vai tad nebija tā, ka plasma nevar dabūt reāli melnu krāsu? Un ka plazma pēc laika zaudē kontrastu? :huh: Turklāt, plazma rijot elektrību daudz vairāk nekā LCD? :huh:

Jā, rij vairāk nekā LED LCD!

Palzma tev neder, tur vieni izdevumi. Bet melnais tur ir melns, nu jau arī LED tas ir melns. Kaut gan skatoties TV es tur nesaskatu būtisku traucēkli, ka manam melnais ir nedaudz ne tik melns. Bet ja salīdzina bildes plazmu un LCD, tad man plazma patīk labāk, kaut gan tur tas kontrasts ir vēl izteiktāks.
Par izdegšanu ir tā, ka fāterim plazma nu jau četrus vai piecus gadus strādā caurām dienām. Varbūt, ka tās krāsas arī nav tādas kā sākumā, bet ja nav ar ko salīdzināt, tad tāpat labāk par manu LCD.

andrisem wrote:Ar LED backlight tomēr izgaismojums ir vienmērīgāks, kā ar lampu. Tas dod to, ka dažādās ekrāna vietās tā pati krāsa būs tādā pašā tonī, nevis, kur tālāk no lampas tur tumšāks.
Ar LED backlight balts ir balts nevis gaiši gaiši pelēks.



Iesaku aiziet uz Elkoru vai citu veikalu, kur viņi blakus pie sienas stāv un apskatīties. Lai ieslēdz DVD un lai ieslēdz parasto TV signālu paskatīties.

1. Pie tā cik nožēlojama ir krāsu toņu gamma LCD cīņa par vienmērīgu krāsu jau izskatās pēc frizūras glābšanas mirstošam cilvēkam :laugh:
2. Aha, un noskaidrot kurš no viņiem vislabak rāda pārgaismotā veikalā :laugh: LCD visi uzstādijumi ir lai viņš visjaukāk izskatītos veikalā, bet plazma labi izskatās mājās

lawyer wrote:(nfg vispār TV ir Wi-Fi?!):

Nu tas piemēram ļauj skatīties filmas caur wi-fi pieslēdzoties pie tīkla HDD un nav vajadzīgi nekādi vadi. Es gan nezinu, vai šādam pārraides veidam nav kādi kvalitātes ierobežojumi. Bet tā kā izskatās, ka Gregers tās kastes pats skrūvē kopā, tad viņš noteikti varēs pastāstīt :D
Par to, ka parastos DTV kanālus labāk skatīties kineskopā, pilnībā piekrītu. Uz (liela) LCD/LED tie vnk izskatās nebaudāmi. Bet pieslēdzot pie TV kaut ko nopietnāku (BluRay?) jau, manuprāt, ir cita lieta.
Bet pa lielam, tehnoloģijas iet uz priekšu, nevis atpakaļ, un pirkt kaut ko, ko pat gūglis nespēj atrast (Panasonic UX30)...nu nez :dry:

Parādi man to blueray, kurš man pēdējās ziņas parādīs. Filmas tāpat skatos datorā, kur man tas parocīgāk.

lawyer wrote:Bet vai tad nebija tā, ka plasma nevar dabūt reāli melnu krāsu? Un ka plazma pēc laika zaudē kontrastu? :huh: Turklāt, plazma rijot elektrību daudz vairāk nekā LCD? :huh:

Daudz vaira naudas izteiksmē nav.
Uz sitiena nevaru salīdzināt 42 un 37", bet atšķirība starp 47" LED un 50" plazmu ir 270 vs 390 w.
Plazma zaudē gaišumu pamazām, bet te var pielietot veco joku- esmu aizmirsis vairāk nekā tu jebkad zināsi, resp. plazma pat dzīves beigas dod kvalitatīvāku attēlu nekā LED jauns.
LCD ir domāts kompjūter spēlītēm un multenēm, jo uz tādiem pašiem ekrāniem tās ir zīmētas.

Pēdējais pētijums rāda, ka Plazma kad rāda kustīgu bildi no 1080p izšķirtspējas saglabā 700-900 līnijas, bet LED tikai 350-470. Atgādināšu, ka kineskopniekam bija stabila 800 uz 600 izšķirtspēja :laugh:

envoy wrote:

lawyer wrote:(nfg vispār TV ir Wi-Fi?!):

Nu tas piemēram ļauj skatīties filmas caur wi-fi pieslēdzoties pie tīkla HDD un nav vajadzīgi nekādi vadi. Es gan nezinu, vai šādam pārraides veidam nav kādi kvalitātes ierobežojumi. Bet tā kā izskatās, ka Gregers tās kastes pats skrūvē kopā, tad viņš noteikti varēs pastāstīt :D
Par to, ka parastos DTV kanālus labāk skatīties kineskopā, pilnībā piekrītu. Uz (liela) LCD/LED tie vnk izskatās nebaudāmi. Bet pieslēdzot pie TV kaut ko nopietnāku (BluRay?) jau, manuprāt, ir cita lieta.
Bet pa lielam, tehnoloģijas iet uz priekšu, nevis atpakaļ, un pirkt kaut ko, ko pat gūglis nespēj atrast (Panasonic UX30)...nu nez :dry:

Blondīne vecais- UX30 ir 2011 gada februāra modelis! :laugh:

uculs wrote:Parādi man to blueray, kurš man pēdējās ziņas parādīs. Filmas tāpat skatos datorā, kur man tas parocīgāk.

Nu, ja filmas skatās datorā, tad vispār neredzu jēgu piedalīties diskusijā :laugh: :P
Iepērc LCD/LED ar USB štekeri un būs parocīgi filmas skatīties iekš TV :)

Jaunie TV jau māk arī TV signālu pārveidot, lai viss ir smuki. Samsungam laikam tās funkcijas saucās 100Hz Motion Plus un WideColorEnhancer. Par to vairs nav jābēdājas.

Gregers wrote:

envoy wrote:

lawyer wrote:(nfg vispār TV ir Wi-Fi?!):

Nu tas piemēram ļauj skatīties filmas caur wi-fi pieslēdzoties pie tīkla HDD un nav vajadzīgi nekādi vadi. Es gan nezinu, vai šādam pārraides veidam nav kādi kvalitātes ierobežojumi. Bet tā kā izskatās, ka Gregers tās kastes pats skrūvē kopā, tad viņš noteikti varēs pastāstīt :D
Par to, ka parastos DTV kanālus labāk skatīties kineskopā, pilnībā piekrītu. Uz (liela) LCD/LED tie vnk izskatās nebaudāmi. Bet pieslēdzot pie TV kaut ko nopietnāku (BluRay?) jau, manuprāt, ir cita lieta.
Bet pa lielam, tehnoloģijas iet uz priekšu, nevis atpakaļ, un pirkt kaut ko, ko pat gūglis nespēj atrast (Panasonic UX30)...nu nez :dry:

Blondīne vecais- UX30 ir 2011 gada februāra modelis! :laugh:

Kā jau teicu, gūglis neatrod. Tas UX30 atkal laikam kāds speciālais apzīmējums banānrepublikām... Un kas tad tas galu galā ir, ja reiz iesaki - LED vai LCD?

Edit: Baigi rokot, tomēr laikam atradās http://tinyurl.com/6fllz7q, bet pat šeit nevar saprast, kas tas īsti ir :huh: