Nu ja..., ir cilvēki, kuri pērk gadu un ir tādi, kuri maksā par auto stāvokli.

Saabich wrote:http://www.ss.lv/msg/lv/transport/cars/ ... feohm.html

es tomēr ar šādu labāk pārvietotos nekā Nil ar taviem variantiem!!!
Gadi iet, mašīnas arī jāmnaina tik uz jaunākām nevis jābrauc ar 92g, un jādomā baigi labs, baigi labs utt. Laiks iet uz priekšu!!!! vienīgi ja var atļauties kā piemeram trešo mašīnu kautkādu retro :)

apdare šiem smagi pieklibo salidzinot ar piemeram to pašu 99gadu

Vo, vo, tad jau no Vācijas jāmēģina kādu Hiršenieku vilkati atvilkt. Tiem šķiet ka bija 310 zs. :woohoo:

cik maksa uz pasutiju no vacija atvilkt kko ? man ir viens noskatits vacija.

cik maksa ka kads aizbrauc apskata.. un pasaka labs/ ne labs- ja es neperku un ja es perku.
Kadas izmaksas?

Arnijs wrote:Pēc apraksta jebkurš ss.lv auto ir pērkams :D
P.S. Vilkatim jāmaina ķēde ;)

Ka tas ir zinams? Pec nobraukuma, vai pec ta, ka jau ir nonacias tavas rokas?

Gustavs wrote:Nu ja..., ir cilvēki, kuri pērk gadu un ir tādi, kuri maksā par auto stāvokli.

°Ir cilvēki kas var atļauties jaunu x5, tad viņš arī viņu pērk, ir cilvēki kas var atļauties auto par 800Ls, tad viņš arī tādu pērk!!! Būtu stulbi ja ir kabatā 10000 latu priekš saab iegādes, un beigās nopirktu saabu 2001 gada :huh: ja reāli var pacelt 2008 gadu piemēram.
un pa stāvokli te nav runas, ķēde tāpat jāmaina uzreiz :D

Nezinu tadu saab modeli x5. :D

Katram ir savi uzskati, ja tev vajag pēc iespējas jaunāku gadu, neiedziļinoties niansēs, uz priekšu. Tev ir savādāka domāšana, izpratne un principi. Tas nav nekas slikts, bet nav vienīgais un pareizais viedoklis. Šeit daudzi varētu atļauties jaunākus, jaunus un dārgākus auto, bet nepērk. Viela pārdomām.
Man bieži prasa, kad es pirkšu 9-5, kas no malas varētu izskatīties loģisks pirkums tādam Saab entuziastam kā man. Neiet runa par to, ka es nevarētu atļauties 9-5, man to vienkārši nevajag.
9k aero ir ērtāks, ātrāks, ekonomiskāms un lētāks kā tāds, par uzturēšanas izmaksām nemaz nesākšu. Un man viņš patīk, kas ir galvenais.
Un daloties uzskatos par auto tu mazliet izklausies pēc manas sievietes. :D

Ainars wrote:Nezinu tadu saab modeli x5. :D

BMW X5 kā piemērs bij domāts

Nil, bišķi jau Tu te stāsti par 9000 un 9-5 :D

saab 9000- ātrāks un ērtāks? ātrums ja nu vienīgi kartinga trasē, ērtāks kādā ziņā?

Man atkal, jūsu spriedelējumus lasot, nācās aizdomāties par to, ka labāk tad 9k aero, pārlasīt motoru, piekari, nokrāsot, pāršūt salonu un vēl gāzei un smukiem diskiem nauda pietiks. :D Un prieks beigās lielāks, nekā no tāda vilkača. Bet mērauklas mums katram dažādas.

Heh, kamēr rakstīju, Nils jau gandrīz to pašu uzrakstījis. :D

Par "ātrāks" varam diskutēt. Virs 250hp vairs baigās šķirbas ikdienas braukšanā nav, tas taisnība. Par "ērtāks" - manuprāt, ērtības ziņā līdzvērtīgi. Ja nu vienīgi ģimenes auto varbūt 9-5 universālis ir maķenīt lietderīgāks ar savu garo pakaļu. Savukārt par "lētāks", šķiet, šaubu nav.

Par to "kāpēc gan nepirkt jaunu auto, ja var atļauties" - imho, tā tāda patērētāju domāšana. Bet nenoliegšu, es arī tā esmu reiz uzskatījis. Šobrīd pieredze tāda, ka divus gadus kā no salona izdzīts bembītis bija wooow, baigi forši, savukārt bembīša piektajā dzīves gadā es to jau uzskatu par vecu auto un labprātāk ar platu smaidu sejā braucu ar 9000 Aero vai 900og. Protams, tagad tikko no salona izdzīta Alpina B5 (un arī tāds gana svaigs vilkatis, jo īpaši sahiršots) man atkal uz kādu laiku radītu sajūsmu, bet tā sajūsma pilnīgi noteikti nav tās cenas vērta.

Gustavs wrote:Saabaeroists vairs savu aparātu netirgo? Bija i stāvoklis i gāze :)
Tas pa 5750Ls izskatās kārdinošs.

Jā, 9k ir lētāks par 9-5, ja Tev sēta pārvēsta par šrotu un pašam rokas ļauj to visu pārskrūvēt. Ja man būtu laiks, vieta un saprašana, tad mans 9-5 nebūtu uzturēšanā dārgāks par jūsu pašremontētajiem 9k :P

Čipij, kas ar tevi, saķēri Preiļu dzelteno? :-)