Vai kādam ir pieredze ar cietā kurināmā katla aprīkošanu ar granulu degli?

Kāda pieredze ar infrasarkanajiem sildītājiem ?
Domāju tos ielikt garāžā, lai ziemā var siltumā darboties.

Iegādāju vācu-ķīniešu aparātu ar jaudu 500W, hokeja formas žāvēšanai. Turklāt, man tā garāža ir dubultā un zem zemes - tur jau tāpat ir siltāk nekā virszemes garāžā, bet nav durvju tādā parastā izpratnē (redele ar aizsegu). Garāža gan neuzsilst praktiski nemaz, tikai forma kādu 24h laikā izžūst. Lai reāli uzsildītu virszemes garāžu, būs nepieciešams daudz jaudīgāks aparāts ;)

Man jau vajag ziemā tikai kādus +5C, lai nesalst nagi.
Agrāk man bija centrālapkure, bet labdari ģimenē to likvidēja.

Lawyer, tur jau tā sāls, ka infrasarknais sildītājs nesilda gaisu garāžā, bet tas silda ķermeni, uz kuru tieši iedarbojas IS stari.
Būtībā tāds sildītājs sildīs tikai to vaigu, kas pagriezts pret lampu, kamēr otrs vaigs, kas snosacīti ir ēnā var nosalt zils!

Man jau šķiet, ka priekš tādas garāžas ir vajadzīgs celtnieku sildītājs ar gāzes degli un kārtīgu pūtēju.

Infrasarkanais sildītājs uzsilda kādu objektu, kas savukārt uzsilda gaisu attiecīgajā telpā (protams, ja ir pietiekama jauda), bet pārējie aukstie objekti un šķirbas durvīs to gaisu atkal dzesē ;)

Īsti tadam pūtējam nav vietas.
Pats pūtējs man arsenālā ir.

Vakar, ņemoties ap sajūga atgaisošanu aptuveni vienos naktī, atcerējos par šo topiku. :) Man gan tas angārs tāds paliels, nav maza garāža, arī caurumu pietiekoši, taču gribētos kaut par dažiem grādiem uzsildīt gaisu, kad kaut ko jāskrūvē.

Tātad, kā ar tiem pūšamajiem? Teiksim kaut kas šāds http://goo.gl/XNx1v

edijs wrote:Vakar, ņemoties ap sajūga atgaisošanu aptuveni vienos naktī, atcerējos par šo topiku. :) Man gan tas angārs tāds paliels, nav maza garāža, arī caurumu pietiekoši, taču gribētos kaut par dažiem grādiem uzsildīt gaisu, kad kaut ko jāskrūvē.

Tātad, kā ar tiem pūšamajiem? Teiksim kaut kas šāds http://goo.gl/XNx1v

Mam tieši šitāds ir - ziemā 35-40m2 piesildīju elementāri. Vienīgais, ka ļoti "draudzīgs" latvenergo. :laugh:
Par tādu cenu noteikti var ņemt!

Ja gribi siltu tikai vietu, kur darbojies, tad prātīgāk nav Infrasarkano lampu sildītāji? links pagrābu pirmo Te. Nebūs kaitinošais vēš :) tikai nezinu kā smervielas vai kas tamlīdzigs uz to reagē...

Brīžos, kad zobs uz zoba neturas, ir pilnīgi vienalga, kāds būs eletrības rēķins. Galu galā, man jau nav serviss, bet hobija līmeņa paskrūvēšanās šad tad. Tajās retajās reizēs jau var atļauties piesildīt un tad dažas stundas strādāt komforta apstākļos.

Tā jau it kā esmu piešāvies gana labi nopakoties - divi džemperi, tad tāda plāna, bet ļoti silta jaciņa (aizmirsu, kā to materiālu sauc), pa virsu darba kombinzons, rokās cimdi un nekāda vaina, pie nulle grādiem var arī ārā ņemties, pat nelielā vējā. Taču ik pa brīdim tomēr cimdus nākas novilkt, lai ieriktētu vietā grūtāk sasniedzamu skrūvi vai savienotu vadus. Un nav forši, ja šajos brīžos rokas paspēj apsalt tā, ka vairs atslēgu nevar noturēt.

Edij, vai Tev žēl Hobijam noziedot pāris simtu latus un angārveidīgo būvi nopakot ar kaut vai putuplastu? Iedomājies, kāds pašam būs pēc šī pasākuma kaifs! Iedomājies, ka to naudu esi ieguldījies SAAB`ā, jo piekrītu, to naudu taču neskaitam:laugh:
Varu Tev iedot šim līdzīgu patestēt kā silda, Kkur vienam jābūt. Slēgtas telpas piepūš labi, kā būs ar šķūnīša uzsildīšanu, nezinu.

Moška kādam noder:
Pēc gada lietošanas atnāca apskaidrība, kā pacelt ūdens kolektora ražību 2x!!!: pasakot saules kompim, ka gāzei nav ļauts sildīt boileri citos laikos, kā vien 17:00-17:30 un 21-24:00. Tā rezultātā panākam to, ka dienas laikā, kad saule nāk sildīt paneļus, tā "redz", ka boilera 't ir maza un dod iekšā riktīgi ilgi un sanāk divreiz vairāk saules siltuma iegūt. Risks, protams, ka nesaulainā laikā, ja daudz no rīta/dienā tērē silto ūdeni, tas pēcpusdienā stipri pirms pieciem var izbeigties, bet izeja ir manuāls rubiļņiks, kas pārslēdz boilera vadību no saules kompja uz tikai gāzes katla vadību (tas ir pārāk vienkāršs un visu dienu gribētu, lai ir 55C iekš boilera augšas).

Saules kolektora čaļi, savukārt, paši pieteicās un pacēla kolektorus augstāk prom no jumta, lai nākošajā ziemā sniegam zem tiem ir vieta, kur našļūkt nost no kolektora plāksnes, ļaujot saulei vairāk padarboties arī saulainajās ziemas dienās.

Drīz jau būs jādomā par savām vējdzirnavām, runā, ka elektrības cena iešot augšā vismaz 2x.

Jādomā ir gan, kur ta liksies!
Vēl jau ir alternatīvas: dzirnavas vietējā novadgrāvī vai saules paneļi balkona margu vai jumta vietā:)
Varbūt esmu naivs, bet saules paneļiem es ticu visvairāk, kā nākotnes enerģijas iegūšanas veidam, jo manā prātā tā tehnloģija attīstās visstraujāk. Pagaidām, diemžēl, jāsecina, ka mums pieejamie saules paneļi saražo pārāk maz pret to cenu, ko viņi paši izmaksā, tātad ja arī atmaksājas, tad ļoooti ilgā laikā. Un enerģijas (tsk siltuma vai elektrības) uzkrāšana arī nav atrisināta, jo akumulatorus nespēs piepirkt, tie arī nolietojas, savukārt, jautājums par paša saražotā elektrības mazumiņa uzkrāšanu latvergo vados arī nekustas no vietas. Nesen gan es arī viņus nedaudz sāku saprast, jo kāpēc gan ļaut kādam na haļavu dzenāt elektrību šurpu turpu pa viņu uzturētajiem vadiem - kādam taču par to infrastruktūru ir jāmaksā un kāpēc gan lai tie būtu viņi?
Atcerējos, - vēl siltumu vajadzētu ņemt no kanalizācijas, jo tur mēs pa tukšo salaižam tonnām siltuma, kas silda trubas/zemi un nekur netiek izmantots:(
Bet, vispār enerģijas patēriņš ir jāierobežo saknē, tā kā energoefektīvās mājas ir tā lieta, kas attīstīsies nākotnē. Redzu piemēram jau tagad kā mans draugs, kas nesen uzcēla māju, ielika supa dupa logus, kas siltumam neļauj tik traki aizplūst kā ir man. Un viņa logi salīdzinoši neizmaksāja kosmosu, vienkārši standarti un tehnoloģijas šajā jomā iet uz priekšu. Rezultātā viņam nemaz nevajag tik daudz enerģijas saražot, lai māja turētos silta.