lawyer wrote:Nav kāds pēdējā laikā izbūvējis elektrības pieslēgumu zemes gabalam? Vēlos saprast aptuvenās izmaksas, bet netā neko sakarīgu nevar atrast, ST mājas lapā vispār kaut kādi mistiski desmiti tūkstoši par km rādās

Iesniedz veidlapu (kaut kur mājas lapā jābūt) un Tev atsūtīs tāmi. Galvenais tiec skaidrībā, kādas jaudas būs nepieciešamas. Tāme parasti ir ar nelielu uzviju, jo tiek rēķināts dārgākais/sarežģītākais variants - izbūve pilsētas centrā bezmazvai. Tādēļ izmaksas parasti nekad nepārsniegs tāmi. Un, jā, par 10k/km taisnība, tā arī ir. Bet, ja kaut kur gar māju iet kabeļi, tad, protams, arī izmaksas būs saprātīgas, ja vien būs pietiekama jauda. Ja ne, tie atkal, kā elmo raksta, ir ~ 10k.
Rēķinies arī, ka paies aptuveni pusotrs gads, no procesa uzsākšanas brīža, līdz reāli tiksi pie elektrības - jātaisa topogrāfija, projekts, viss ceļo turpu šurpu, izsludina konkursu uz izbūves darbiem. Jebālis konkrēts, tādēļ ir baigi labi, ja nav steigas, tad var čilot un gaidīt.

P.S. Tāmes sagatavošana neko nemaksā.

Nu Ģertrūdes ielā (tuvāk Barona ielai) šo procedūru jau paveica hmmm, pagājušajā vasarām ja nemaldos. Gab jau arī līdz Elmo kādreiz tiks

Paldies par info

Vienreiz jau to pieteikumu aizpildīju, tikai neesmu saņēmis nekādu atbildi vēl

Nu tur jau kā valsts iestādē viss, 2+ ned. droši jāgaida. Ja nu galīgi nav atbildes, varu parakties papīros, iedot pa tiešo numuru tam tipam, kas mums gatavoja tāmi. Nenāk gan arī par ļaunu viņiem uzzvanīt un pabikstīt, vai pārliecināties, ka vispār ir saņēmuši. Tur neviens nesteidzas, ķipa Tev jau vajag, nevis viņiem.

Es pāris reizes esmu pildījis e-pieteikumu. Parasti apmēram 2-3ned. laikā atzvana vai atraksta.

Klau, kāds ir lielos draugos ar siltumsūkņiem? Cik tiem vispār ir paredzētais reālais kalpošanas laiks? Runa tieši ir par kaut kādu Viessmann agregātu pa 15k EUR. Pēc elektrības rēķiniem spriežot (100 EUR cauru gadu) ļoti efektīvs. Tikai cik ilgi? Nav jau arī pēdējos gados aukstas ziemas bijušas, lai tam kļūtu tā pa īstam grūti. Kuri mezgli tiem ir vājākais punkts un būtu jāmaina varbūt pēc kāda laika? Cerams, ka zemē ieraktie kolektori ir tur uz visiem 20-30 gadiem?

Uzzvani Kredokam, cik zinu viņš lieto kautko tādu jau vairākus gadus,gan jau spēs no lietotāja pozīcijām sniegt kādu komentāru.

Kam Tev zemes siltumsūkni? Ja māja ir labi nosiltināta, ņem gaisa-ūdens. Būs cena dalīts ar 2 (Panasonic) un nebūs nekur jārok/jāurbj un ilgtermiņā jānobeidz augsne. Nu labi, mums tikai pirmā ziema un es te gudri d***u, bet nu pagaidām baigi labi.
Un par kādu plātību ir tie 100 eur katru mēnesi cauru gadu..?

Laukos 450 m2 veco mūru mājai šogad uzlikām šķeldas apkuri ar 2m3 tvertni. Kopējās izmaksas ap 7-8k EUR. Patērētās šķeldas izteiksmē mēnesī ap 45 EUR uz to platību un siltinājuma neesamību. Nākošā sezonā pāriešu uz rapša atsijām, kas būs gandrīz vai par velti.
Ja ir vieta, kur kurināmo uzglabāt, tad nesalīdzināmi ekonomiskāka, interesantāka un sportiskāka sistēma

Lai siltumssūknis labi darbotos, ir jābūt atbilstošai augsnei. Esmu dzirdējusi, ka augsnes dēļ tā atdeve ir pat mazāka par 50% no plānotā. Tāpat arī jārēķinās, ka augi tur var biežāk izsalt.

Tieshi taa - Latvijas grunts (maals, smilshmaals, smilts, vietumis dolomiita slaanjojumi) atskiras no Z/Eiropas, vai Vaacijas, kur attieciigaa tehnika, skjiet, tika radiita.

Pilseetaa, labi/pareizi nosiltinaataa privaatmaajaa nu veel kaut kaa (pirmaa iistaa ziema paradiis patieso ainu).

Laukos gudraak kurinaat ar kko, kas uz vietas ieguustams.

S/suuknja paardeveejam (ja runa iet par zemee ieraktu siltummaini) der uzjautaat kas paleenaam notiek ar grunts temperatuuru "invaazijas vietaa", kaadu ietekmi tas ilgterminjaa 5+ gadi atstaaj uz efektivitaati un ekonomiju, un kaadi pretmeeri (lasi papildus darbi + investiicijas) nepiecieshamas, lai to kompenseetu.

Iespeejams interesantas lietas dzirdeesi - saakot ar noliegumiem ar putaam uz luupaam un beidzot ar nodurtu skatu un kautru smaidu

Manam siltumsūknim šodien aprit tieši gads no iedarbināšanas brīža. Man ir Buderus 10kW ar vertikālajām zondēm (4x50m). Nekādu problēmu līdz šīm nav bijis.

Vārīgākā un dārgāka detaļa - kompresors. Pārējais - visādi sensori, automātikas - nekas īpašs. Galvenais kolektoram izvēlēties kvalitatīvas trubas. Pirms kāda laika esot bijusi vesela epopeja ar Latvijā ražotajām Evopipes caurulēm, kas pēc ierakšanas zemē vērušās vaļā un rūpnīca nav vēlējusies atzīt brāķi. Sev saliku Uponor.

Manu izvēli (Junkers, Viesmann, Nibe, Heliotherm u.c.) noteica nevis cena, bet serviss, tā kvalitāte un pieejamība. Nu gluži kā ar Saab - apziņa, ka ir labs un uzticams serviss, dod labāku naktsmieru.

Runa jau nav par to, ka es gribu likt kaut kur siltumsūkni - ir māja jau gatava ar siltumsūkni, platība 200 m2, un gribu saprast, ar ko es riskēju. Liela baža ir par to, ka pie kādiem -10 vai -15 C tas siltumsūknis var vairs neko nedot un sildīt visu māju ar elektrību, kas ir pilnīgs kosmoss izmaksās Svainim tā ziemā dažu mēnesi sanāk pat 400 EUR nokurināt elektrībā kopā.

Pats ceļot, liktu granulu katlu ar automātiku - resurss uz vietas pieejams kā nekā

Nu tādā gadījumā droši vien atkarīgs no konkrētā sūkņa. Pat ar gaisa siltumsūkni pie lielākajiem šīgada mīnusiem, kādi šogad ir bijuši un, kuri, starp citu, tur, kur ir māja, bija ievērojami lielāki, nekā Rīgā, viss bija bumbās.
Ieviest krāsni vai kamīnu kā papildopciju, ja ir iespēja, gan nenāk par ļaunu.

Cik lasīts un dzirdēts, tad ar laiku Siltumsūknis sasaldē zemi un zūd efektivitāte. Labāks variants būtu laist trubas ūdens tilpnēs, ja blakus ir ezers vai upe. Vai arī taisīt vertikālos urbumus, lai tās trubas ir dziļāk zemē, nevis tuvu virszemei.
Zviedri gan tagad pārsvarā lieto gaiss /ūdens siltumsūkņus kas ir 4x efektīvāki par parasto elektrisko apkuri.