Re: Es tevi redzu !!! Nr2
Posted: Mon May 23, 2016 2:48 pm
Edij, te - tiesa gan fotogrāfija vēl pirms rekonstrukcijas
https://www.google.lv/maps/place/Br%C4% ... 5b!6m1!1e1
https://www.google.lv/maps/place/Br%C4% ... 5b!6m1!1e1
https://www.saabclub.lv/phpBB/
Ir jau visvisādi brīnumi pa 200-300 euro nopērkami. Vispār jau arī pa 50-100, bet tas ir pats lejasgals, tā teikt Just 5 Spacer. Praksē ar tādiem nav sanācis saskarties. Cik lasīts un video skatīti - no daža laba var izspiest plus mīnus normālu foto, taču klupšanas akmeņi ir necils baterijas darbības ilgums un draņķīga stabilitāte, kas neder priekš video uzņemšanas. Ja pašam ir kāds GoPro lietošanā, var skatīties dronu, kam kabina klāt to. Ja GoPro jāpērk atsevišķi, tad tam zūd jēga, lētāk vienā komplektā. Man ir pieredze tikai ar DJI produktiem, Phantom sēriju, par citiem nemāku komentēt. Ja priekš sevis, tā teikt mājas vajadzībām, var šobrīd ņemt Phantom 3 Standard - nav iebūvēts Lightbridge (tālāka lidošana, taču bez tā var iztikt, ja neplāno tālu lidot) un nav 4K filmēšana, pārējais tāpat kā Phantom 3 Pro versijai par 2x lielāku ciparu. Cena - 600 euro šobrīd, it kā būšot uz vasaras vidu vēl viens pricedrops uz aptuveni 500 euro. Par tādu cenu kļūst bezjēdzīgi pirkt kaut kādu nezināmas izcelsmes ķīniešu brīnumu. Nākamais solis - Phantom 3 Pro par 1200 euro, kam ir jau minētais lightbridge, var tālāk aizlidot un ainaviskākus skatus dabūt, kā arī 4K video uzņemšana. Par 4K video gan atsevišķs stāsts - no tā ir jēga, ja filmē no salīdzinoša liela augstuma un vajag labu bildi. Jālido lēni, bez asām kustībām, jo 4K ir tikai ar 30fps dabūnams. Savukārt, ja lido tuvāk zemei un filmē cilvēkus, tad 1080p60fps izskatās krietni labāk, plūdenāk. Starp, Standard un Pro versijām ir arī zelta vidusceļš - Advanced versija par 900 euro ar lightbridge un 2.7k video. Nu, un tad ir augšējais plaukts no Phantom klāsta - tikki iznākušais Phantom 4 par 1600 euro. Lido ātrāk un ar vienu baču ātrāk, stabilāk. Lidināties ar šo ir kaifīgi, verķis tāds žiperīgs, bet vai ir jēga piemaksāt 400-700 euro, salīdzinot ar Adv/Pro... nemācēšu spriest, tas atkarībā no rocības un pielietojuma. Ir šādas tādas jaunas softwariskas fīčas, piemēram, tap to fly, ar ko var planšetes ekrānā ieklikšķināt kādā punktā un šis pats lido turp, tad ir active tracking (bez nekādām papildus ierīcēm, vienkārši iezīmējot ekrānā objektu), tad ir priekšā divi sensori, kas neļauj uztriekties šķēršļiem. Praksē gan no šī neko baigi neizmantoju... jo 1) nav problēmu aizlidot uz vajadzīgo punktu manuāli, lai gan pieņemu, ka priekš plūdeniem video tas tap to fly var noderēt; 2) active tracking - strādā labi, bet izmantojams vien klajā laukā; 3) ēkās un cilvēkos tiešām netriecas, bet smalkus zarus un vadus neredz, kā arī sensori ir tikai priekšpusē - vārdu sakot, pašam vien jāskatās kārtīgi. Aa, un par foto - visiem minētajiem praktiski vienādi 12mpix sensori, kvalitātes atšķirības neesmu redzējis. Tātad, ja tikai foto plānā - var nedaudz pagaidīt un ņemt pa lēto Ph3Std.Henry wrote:cik tāds drons maksā un uz kādiem parametriem jāskatās? pieļauju domu ka viens moments ir kameras izšķirtspēja, kavlitāte. droši vien arī drona izdzīvošanas laiks ir būtisks.
Kas Tev, bremzes nestrādā!?Highlander wrote:Reg.nr nepaspeju salasit, atri braucu garam.
Nezinu...neizmantojuenvoy wrote:Kas Tev, bremzes nestrādā!?Highlander wrote:Reg.nr nepaspeju salasit, atri braucu garam.
jo šitādas?Highlander wrote:Nezinu...neizmantojuenvoy wrote:Kas Tev, bremzes nestrādā!?Highlander wrote:Reg.nr nepaspeju salasit, atri braucu garam.
Šoreiz kundze.KoreFun wrote:GB-12 pēc 20-iem pie pagrieziena uz Baložiem, Ķekavas virzienā.