• juridiskas konsultācijas - Page 3
Page 3 of 12

Re:juridiskas konsultācijas

Posted: Tue Nov 03, 2009 7:04 pm
by zaz
:laugh: :laugh: :laugh: ba.. Klauns... :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

Fenomenāli... ja meitu izvaro, un izvarotājs ir uzpircis tiesnesi - nozieguma tak nav - vaine!

Ar šo valsti viss ir kārtībā, cilvēki ir saņēmuši tieši to, ko tie atbalsta.

Lasu un, vienkarši, h****u .... arī Avelat grupu šķele nopirka par naudu kuru nopelnija piemājas dārziņā audzējot tulpes....

Dzīve ir skaista, cilvēki patiesi, pārticībā un tas viss pateicoties Gregera tipa ģēnijiem...

P.S. tos mūsu miljonārus no bankrota šķir kredītlimita noņemšana + 2 mēneši.... (izņemot tos, kuri te konkrēti pieminēti)

Re:juridiskas konsultācijas

Posted: Tue Nov 03, 2009 7:11 pm
by zaz
Gregers wrote:
lawyer wrote:Principā, racionāli būtu, ja arī norakstīt piecu gadu laikā zaudējumos UIN mērķiem varētu tikai to transportu, kas tiek tieši izmantots komerc/uzņēmēj-darbībā... Citādi agrāk mums te bija ļoti komiska situācija - nopērkam uz SIA vārda Bentley par 150k LVL, izmantojam to lielākoties, protams, privātām vajadzībām (īstenībā, vienalga, izmanto vai ne, jo pamatot, ka tas tiktu tieši izmantots komercdarbībai, varētu ļoti retos gadījumos), un norakstam zaudējumos šo summu UIN mērķiem 5 gadu laikā - rezultātā valsts nodokļos nesaņem 22.5k LVL... šī sistēma valsts kasei ir daudz naudiņas atņēmusi... Labi, ka tagad vismaz tā summa, ko 5 gadu laikā uz vieglo transportu var norakstīt UIN vajadzībām, ir ierobežota pie 30k LVL :dry:
A par to, ka pērkot to Bentliju, pildot tam degvielu, remontejot to, kopjot utt viņš ienes valstij daudz vairāk nekā 22k piecu gadu laikā!? Ja turpināsim biezajiem sipt smadzeni viņi vnk to Bentliju reģistrēs uz fiktīvu firmu Lietuvā un visu piķi arī atdos Lietuvai, jo tur nekasās, bet pelna!
A par bentliju piķis vienā kampienā aiziet bentlija ražotājam (bentlijus LV neražo). Par to pašu naudu firmai reāli attīstoties - ieguldot ražošanā / automātizācijā / paplašinotes - 5. gadu laikā sanāktu 2 bentliji + šeit paliktu 1000 aizbraukušie, kuri pērkot pienu maksātu PVN, saņemot algu maksātu soc nodokli par kuru nebūtu jāklape ciet skolas un slimnīcas....

Greger - Tu neesi kādas attīstības aģentūras galvenais padomnieks? :blink:

Re:juridiskas konsultācijas

Posted: Tue Nov 03, 2009 8:21 pm
by gustavs
Zaz viens trekns +1, ik pa laikam sajutos viens ar taisni tadiem pasiem "nepareiziem" uzskatiem.
Greger Tu pamatigi sabrauci auzas, kaut vai ar savam pretrunam. :blush:

Re:juridiskas konsultācijas

Posted: Tue Nov 03, 2009 9:34 pm
by Gregers
zaz wrote:
Gregers wrote:
lawyer wrote:Principā, racionāli būtu, ja arī norakstīt piecu gadu laikā zaudējumos UIN mērķiem varētu tikai to transportu, kas tiek tieši izmantots komerc/uzņēmēj-darbībā... Citādi agrāk mums te bija ļoti komiska situācija - nopērkam uz SIA vārda Bentley par 150k LVL, izmantojam to lielākoties, protams, privātām vajadzībām (īstenībā, vienalga, izmanto vai ne, jo pamatot, ka tas tiktu tieši izmantots komercdarbībai, varētu ļoti retos gadījumos), un norakstam zaudējumos šo summu UIN mērķiem 5 gadu laikā - rezultātā valsts nodokļos nesaņem 22.5k LVL... šī sistēma valsts kasei ir daudz naudiņas atņēmusi... Labi, ka tagad vismaz tā summa, ko 5 gadu laikā uz vieglo transportu var norakstīt UIN vajadzībām, ir ierobežota pie 30k LVL :dry:
A par to, ka pērkot to Bentliju, pildot tam degvielu, remontejot to, kopjot utt viņš ienes valstij daudz vairāk nekā 22k piecu gadu laikā!? Ja turpināsim biezajiem sipt smadzeni viņi vnk to Bentliju reģistrēs uz fiktīvu firmu Lietuvā un visu piķi arī atdos Lietuvai, jo tur nekasās, bet pelna!
A par bentliju piķis vienā kampienā aiziet bentlija ražotājam (bentlijus LV neražo). Par to pašu naudu firmai reāli attīstoties - ieguldot ražošanā / automātizācijā / paplašinotes - 5. gadu laikā sanāktu 2 bentliji + šeit paliktu 1000 aizbraukušie, kuri pērkot pienu maksātu PVN, saņemot algu maksātu soc nodokli par kuru nebūtu jāklape ciet skolas un slimnīcas....

Nebūtu jāklapē ciet ja kredīta nebūtu visko pirkuši! Katrs kurš kautvai telefonu ir paņemis kredītā ir iesitis taukainaku naglu Latvijas attīstibā nekā kāds kurs izmantojot caurumus likumdošanā ir nopelnijis vienu otru miljonu!!!

Greger - Tu neesi kādas attīstības aģentūras galvenais padomnieks? :blink:
Nē, neesmu! Esmu cilveks kuram vissirlabi.lv nevis ņaud, bet nefiga nedara lai kas mainītos! No Tavas demogoģijas nekas nemainās un nodokļus Tu valstij ienes kudiš mazak nekā tas kurš braukā ar bentliju uz firmas reģistrētu tatad Tu un es esam kudiš nevajadzīgāki un zaudējumus nesošāki par katru no tiem kurus Tu sauc par zagļiem!

Re:juridiskas konsultācijas

Posted: Tue Nov 03, 2009 9:34 pm
by Gregers
Gustavs wrote:Zaz viens trekns +1, ik pa laikam sajutos viens ar taisni tadiem pasiem "nepareiziem" uzskatiem.
Greger Tu pamatigi sabrauci auzas, kaut vai ar savam pretrunam. :blush:
Nu un kur tad ir tas pretrunas?

Re:juridiskas konsultācijas

Posted: Tue Nov 03, 2009 9:49 pm
by Gregers
Com on, metam šai temai mieru!
Es kaut trīs reizes izlīdīšu cau valsts likumu adatas caurumiem ja tas nozīmēs maniem berniem un man pašam labklājīgu un komfortablu dzīvi! To pašu dara jebkurš saprātīgs cilveks, un kamēr valsti apiet ir izdvīgāk kā ar viņu draudzeties nekas nemainīsies! Nu neticu, ka Jūs abi nokļuvuši īstajā vietā un laikā ar atbilstošām zināšānām arī neapietu likumu ja ar to varētu nopelnīt miljonus!!! Un ja tā tad visa riešana uz biezajiem ir tikai skaudīga mūldēšana! Tie kurus pie dzīvības tur tikai kredītlīnija nav miljonāri, miljonāri ir kredītlīniu finansētāji un tadu ir simtiem, tūkstošiem Latvijā.
Gudrs cilveks apiet likumus, duraks ignorē, nabags ievero pat ja tas viņam traucē attīstīties- gan laiks rādīs kuram no mums bija taisnība un vecumdienas nodrošinātas, kuram no mums bērni teiks paldies par viņu nākotnes nodrošināšanu!

Re:juridiskas konsultācijas

Posted: Wed Nov 04, 2009 12:59 pm
by zaz
Gregers wrote:Com on, metam šai temai mieru!
Es kaut trīs reizes izlīdīšu cau valsts likumu adatas caurumiem ja tas nozīmēs maniem berniem un man pašam labklājīgu un komfortablu dzīvi! To pašu dara jebkurš saprātīgs cilveks, un kamēr valsti apiet ir izdvīgāk kā ar viņu draudzeties nekas nemainīsies! Nu neticu, ka Jūs abi nokļuvuši īstajā vietā un laikā ar atbilstošām zināšānām arī neapietu likumu ja ar to varētu nopelnīt miljonus!!! Un ja tā tad visa riešana uz biezajiem ir tikai skaudīga mūldēšana! Tie kurus pie dzīvības tur tikai kredītlīnija nav miljonāri, miljonāri ir kredītlīniu finansētāji un tadu ir simtiem, tūkstošiem Latvijā.
Gudrs cilveks apiet likumus, duraks ignorē, nabags ievero pat ja tas viņam traucē attīstīties- gan laiks rādīs kuram no mums bija taisnība un vecumdienas nodrošinātas, kuram no mums bērni teiks paldies par viņu nākotnes nodrošināšanu!
Šitais iespārda visvairāk - Lūdzu uzraksti tos miljonārus, kuriem pieder firmas ar pašu kapitālu, bez saistībām ar banku.... un tikai nesāc te čikāt VAS, Monopoluzņēmumus.....vai tādus kā Oil Logistic...

Un tiem, kuriem liekas, ka pirkt jahtu uz firmas rēķina ir OK, ieteiktu iepazīties ar tādu lietu kā ROI (Return On Investment), tas pats attiecas uz tiem, kuri saka , ka tas ir tas pats kas nopirkt urbi.

Ja slinkums meklēt;

The return on investment formula:
Return On Investment (ROI)

Image

Return on investment is a very popular metric because of its versatility and simplicity. That is, if an investment does not have a positive ROI, or if there are other opportunities with a higher ROI, then the investment should be not be undertaken.

Re:juridiskas konsultācijas

Posted: Wed Nov 04, 2009 1:59 pm
by lawyer
Manuprāt, tam, ka šī lieta ir aizgājusi LV līdz absurdam, ir divi cēloņi:
1. Komersantam bija izdevīgi (ja ir lieka nauda) iegādāt īpašumā auto ar lielu vērtību, jo to visu varēja norakstīt zaudējumos UIN vajadzībām;:dry:
2. Liela daļa cilvēku (it īpaši PSRS laikā augušie) Latvijā sirgst ar izrādīšanās sindromu - auto, drēbes, aksesuārus vajag pēc iespējas dārgākus, greznākus - tādus, lai kaimiņam skauž :blush:

Šā visa rezultātā ļoti daudz naudas, ko varēja ieguldīt uzņēmumu attīstībā, treknajos gados ir izšķiests greznumlietās... Lieki pieminēt, ka 99% greznumlietu ir imports, kas veido negatīvu tekošā konta deficītu (tas jau kādu laiku tagad ir pozitīvs uz milzīgā importa krituma rēķina) - reāli mēs ar savu saražoto nespējam šo greznumu nosegt, kas pats par sevi norāda uz to, ka greznumlietas neesam pelnījuši ;)
Un ne Bentliji, ne Porši, ne Range Rover LV eknomikā neienes ne santīmu, jo tās ir importētas preces, kuras reāli LV ekonomika nevar atļauties nosegt ar savu radīto un eksportēto vērtību... Pienesums LV ekonomikai sākas tikai tad, kad šeit uz vietas tiek kaut kas radīts, saražots, apkalpots un eksportēts... Ekonomikas attīstība uz iekšējā patēriņa rēķina, ja nav eksporta pieauguma, nekad nebūs ilgtspējīga un nevienu reāli šeit bentlijos neiesēdinās ;)

Tādēļ, saliksim galvas kopā un centīsimies pārspēt mūsu konkurentus citās valstīs visos aspektos ;)

Re:juridiskas konsultācijas

Posted: Wed Nov 04, 2009 2:44 pm
by Killers
vai, die... ja kādam tomēr būtu reāls ieteikums, kā labāk rīkoties manā situācijā, ļoti gaidu - vislabāk PM.

Re:juridiskas konsultācijas

Posted: Thu Nov 05, 2009 4:44 pm
by Nīgrais
Killers wrote:vai, die... ja kādam tomēr būtu reāls ieteikums, kā labāk rīkoties manā situācijā, ļoti gaidu - vislabāk PM.
:laugh: :laugh: :laugh:

Šis nu ir labākais teksts manā nedēļas TOP 10!

Cepums!
:woohoo:

Re:juridiskas konsultācijas

Posted: Wed Feb 08, 2012 11:05 am
by Nils
Kas notiek ar sodiem, ja tie gada laikā netiek nomaksāti un automašīna pašlaik nepiedalās ceļu satiksmē? Tiešām sūta tiesas pavēsti un sodam papildus uzrēķina 26LVL tiesas izdevumus? :blink:

Re:juridiskas konsultācijas

Posted: Wed Feb 08, 2012 11:16 am
by HforU
Nils wrote:Kas notiek ar sodiem, ja tie gada laikā netiek nomaksāti un automašīna pašlaik nepiedalās ceļu satiksmē? Tiešām sūta tiesas pavēsti un sodam papildus uzrēķina 26LVL tiesas izdevumus? :blink:

Jāņem vērā arī tāda nianse, ka sods tiek piemērots auto + šoferis.
Un šoferim, ja tas gada laikā nenomaksā sodu, iestājas tiesību liegums, vai kā viņtursauc! Citiem vārdiem sakot vadītāja apliecība nav derīga!

Re:juridiskas konsultācijas

Posted: Wed Feb 08, 2012 11:17 am
by chippy
Nils wrote:Kas notiek ar sodiem, ja tie gada laikā netiek nomaksāti un automašīna pašlaik nepiedalās ceļu satiksmē? Tiešām sūta tiesas pavēsti un sodam papildus uzrēķina 26LVL tiesas izdevumus? :blink:
Nav naudas ko investēt sodu dzēšanai? Iesniedz soda lapasa uz pārsūdzēšanu, tādējādi maksājums tiks atlikts uz līdz pat pieciem gadiem :D

Re:juridiskas konsultācijas

Posted: Wed Feb 08, 2012 11:18 am
by Nils
Jā, bet tiesības netiek atņemtas, cik atceros, tad sods par braukāšanu šādā statusā bija 20LVL.
Līdz šim es domāju, ka aiztur tiesības un tu nevari iziet apskati, kamēr neesi nomaksājis, izrādās, ka nu jau arī sūta pavēsti no tiesu izpildītāja.

Re:juridiskas konsultācijas

Posted: Wed Feb 08, 2012 11:29 am
by Nils
chippy wrote:
Nils wrote:Kas notiek ar sodiem, ja tie gada laikā netiek nomaksāti un automašīna pašlaik nepiedalās ceļu satiksmē? Tiešām sūta tiesas pavēsti un sodam papildus uzrēķina 26LVL tiesas izdevumus? :blink:
Nav naudas ko investēt sodu dzēšanai? Iesniedz soda lapasa uz pārsūdzēšanu, tādējādi maksājums tiks atlikts uz līdz pat pieciem gadiem :D
Mašīna ir mana, bet sods nav mans. :)