Avarijas, avarijas

Posted: **Mon Sep 28, 2009 1:36 pm**

...arī motocikla vadītājs ir attāls paziņa. līdzjūtības...

Posted: **Mon Sep 28, 2009 2:27 pm**

gadījos tai vietā kādu laiku pēc kreša... cilvēki vēl grozījās apkārt un menti šiverēja pa apkārtni... tiešām nesaprotu, kur tur bija jāskrien ar to moci...

Posted: **Mon Sep 28, 2009 2:51 pm**

Eh kārtējie orgānu donori.

Nu vot kādēļ braucot ar auto tajā vietā visi vienmēr uzmanās un zin ka tur regulāri kāds mauc pāri 2 joslām lai nogrieztos pa kreisi, bet kad uz moča tad tas vairs neskaitās??

Kas tas ir ka motobraucēji nedomā?

Braucot uz moča jau defaultā ir jāpieņem ka autovadītāji ir lohi un mēdz darīt visādas brīnumlietas.

Bet nu arī tajā vietā vēl ir 50 km/h un kādēļ tur ir jālido?

Posted: **Mon Sep 28, 2009 3:21 pm**

ZingZeng wrote::( Ulmana ielas moto krasa abi boja gajusie ir sievas radi - masicas virs ar toposo znotu.
Kur vini ta skreja ........... ? :(

Izsaku lidzjutibu:(

Posted: **Mon Sep 28, 2009 3:35 pm**

mixeris wrote:Eh kārtējie orgānu donori.

Nu vot kādēļ braucot ar auto tajā vietā visi vienmēr uzmanās un zin ka tur regulāri kāds mauc pāri 2 joslām lai nogrieztos pa kreisi, bet kad uz moča tad tas vairs neskaitās??

Kas tas ir ka motobraucēji nedomā?

Braucot uz moča jau defaultā ir jāpieņem ka autovadītāji ir lohi un mēdz darīt visādas brīnumlietas.

Bet nu arī tajā vietā vēl ir 50 km/h un kādēļ tur ir jālido?

Pilnīgi pievienojos. Un kur nu vel ar pasažieri aizmugurē.

Posted: **Mon Sep 28, 2009 4:09 pm**

mixeris wrote:Eh kārtējie orgānu donori.

Nu vot kādēļ braucot ar auto tajā vietā visi vienmēr uzmanās un zin ka tur regulāri kāds mauc pāri 2 joslām lai nogrieztos pa kreisi, bet kad uz moča tad tas vairs neskaitās??

Kas tas ir ka motobraucēji nedomā?

Braucot uz moča jau defaultā ir jāpieņem ka autovadītāji ir lohi un mēdz darīt visādas brīnumlietas.

Bet nu arī tajā vietā vēl ir 50 km/h un kādēļ tur ir jālido?

Te nu gan Tu nedaudz pārspīlē

Posted: **Mon Sep 28, 2009 4:15 pm**

Par motociklistiem neizteikšos, kaut gan vienam konkrētam pa muti vajadzētu.

Posted: **Mon Sep 28, 2009 4:51 pm**

Mazdas vaditajs policijas protokola ir atzinis, ka moci ir redzejis, bet vienalga griezis lauka :(

Posted: **Mon Sep 28, 2009 4:53 pm**

mixeris wrote:Eh kārtējie orgānu donori.

Nu vot kādēļ braucot ar auto tajā vietā visi vienmēr uzmanās un zin ka tur regulāri kāds mauc pāri 2 joslām lai nogrieztos pa kreisi, bet kad uz moča tad tas vairs neskaitās??

Kas tas ir ka motobraucēji nedomā?

Braucot uz moča jau defaultā ir jāpieņem ka autovadītāji ir lohi un mēdz darīt visādas brīnumlietas.

Bet nu arī tajā vietā vēl ir 50 km/h un kādēļ tur ir jālido?

Mix, avarija notika virziena NO centra uz Jurmalu, samejie abi atgriezas no Siguldas.

Posted: **Mon Sep 28, 2009 4:58 pm**

Gustavs wrote:...arī motocikla vadītājs ir attāls paziņa. līdzjūtības...

Beres bus ceturdien, bet nezinu vai abas kopa vai atseviski.
Lai gan vini abi nav mani radi, jau 3 dienas nespeju par to visu nedomat.

Kad man 1995.g. tragiski slidinoties ar masinu pa ledu noslika 2 tuvi draugi, tad parstaju par to ikdiena domat tikai pec kadiem 2 gadiem. Tas bija ists murgs.

Posted: **Mon Sep 28, 2009 10:33 pm**

uculs wrote:Par motociklistiem neizteikšos, kaut gan vienam konkrētam pa muti vajadzētu.

Ko ta nu tik traki?:huh:

Posted: **Mon Sep 28, 2009 11:05 pm**

ZingZeng wrote:
mixeris wrote:Eh kārtējie orgānu donori.

Nu vot kādēļ braucot ar auto tajā vietā visi vienmēr uzmanās un zin ka tur regulāri kāds mauc pāri 2 joslām lai nogrieztos pa kreisi, bet kad uz moča tad tas vairs neskaitās??

Kas tas ir ka motobraucēji nedomā?

Braucot uz moča jau defaultā ir jāpieņem ka autovadītāji ir lohi un mēdz darīt visādas brīnumlietas.

Bet nu arī tajā vietā vēl ir 50 km/h un kādēļ tur ir jālido?
Mix, avarija notika virziena NO centra uz Jurmalu, samejie abi atgriezas no Siguldas.

Ok, bet tas īpaši neko nemaina, jo tur tie kas no Spices brauc laukā vienmēr mēģina tikt uz otru pusi.

Bet nu jebkurā gadījumā ātruma vainīgi ta reāli abi un pārejais viss apstākļu sakritība.

Es vēl uzmetu acis bildēm un Latvijā nav atļauts braukt ar slikiem pat mocim un tas jau nu ļoti jāņem verā pārvietojoties rudens laikā. Kā arī fakts ka mocim apstāšanās un bremzēšanas ceļi ir garāki kā auto.

Posted: **Tue Sep 29, 2009 8:36 am**

chippy wrote:
uculs wrote:Par motociklistiem neizteikšos, kaut gan vienam konkrētam pa muti vajadzētu.
Ko ta nu tik traki?:huh:

Da dulburs konkrētais, gandrīz nobraucu. Garām lien neskatoties ne uz ko. Tā jau tos ķēmus spoguļos nevar paspēt saskatīt, bet vienalga brauc kā kretīns.

Posted: **Tue Sep 29, 2009 11:13 am**

Mocim vajag skaļu izpūtēju, lai var dzirdēt pa gabalu, ka tuvojas, citādi viņus tiešām grūti pamanīt, ja bieži maina joslas un nesās ātrāk kā atļauts!

Posted: **Tue Sep 29, 2009 3:34 pm**

Nu visu pirms jau pasam moca vaditajam jaskatas.Ja samejie ieverotu atruma ierobezojumus un domatu soli uz prieksu,tad butu mazak tadu gadijumu.
Te tacu ir cilveki,kas pa rigu parvietojas ar velo?Ar to ir tas pats.Ja nedomasi soli uz prieksu,atri vien uzrausies uz kadas masinas,kas brauc no blakus teritorijas vai ari tantinjas,kas neskatoties gazas lauka no trolejbusa.
Un ar talajam gaismam mocim jabrauc.Diena jau nu acis taa nespiez,bet pamanit var labak.

Te anglos vispar sausmas.Te nav obligati jabrauc ar dienas gaismam.Pirmajas dienas gribejas visiem midzinat,lai iesledz.

Re:Avarijas, avarijas

Re:Avarijas, avarijas

Re:Avarijas, avarijas

Re:Avarijas, avarijas

Re:Avarijas, avarijas

Re:Avarijas, avarijas

Re:Avarijas, avarijas

Re:Avarijas, avarijas

Re:Avarijas, avarijas

Re:Avarijas, avarijas

Re:Avarijas, avarijas

Re:Avarijas, avarijas

Re:Avarijas, avarijas

Re:Avarijas, avarijas

Re:Avarijas, avarijas