Nu re, vakar vakarā kā reiz paziņu Volvo XC 90 uz Baznīcas ielas palika bez stikliem, divām sieviešu rokas somām, dokumentiem un MacBook.
Stikli nebija tonēti!

elmo wrote:
Lūk manējais satonēts pēc visiem normatīviem, pat nevar pamanīt ka tonēts:

Nu , nobildēts tā , ka nevar saskatīt, sasprast , to tonējumu ,lenķis nav pareizais

elmo wrote:Nu re, vakar vakarā kā reiz paziņu Volvo XC 90 uz Baznīcas ielas palika bez stikliem, divām sieviešu rokas somām, dokumentiem un MacBook.
Stikli nebija tonēti!

Njūūū, kā, lai pasaka maigāk, vērtīgas mantas jāliek bagāžniekā, tādā ziņā, sedans ir ideāls vērtīgu mantu paglābšanai, it īpaši ja saabam 2x uz pults nospiež. Man liekas ka piespiežot purnu pie tā tonētā loga, tāpat var šo to saskatīt, tā ka tonēšana nav panaceja. Vienkārši salonā NEKO vērtīgu, vai to kas izskatās vērtīgs, atstāt nedrīkst, piemēram tukšu datorsomu...

andrejsb wrote:

elmo wrote:Nu re, vakar vakarā kā reiz paziņu Volvo XC 90 uz Baznīcas ielas palika bez stikliem, divām sieviešu rokas somām, dokumentiem un MacBook.
Stikli nebija tonēti!

Njūūū, kā, lai pasaka maigāk, vērtīgas mantas jāliek bagāžniekā, tādā ziņā, sedans ir ideāls vērtīgu mantu paglābšanai, it īpaši ja saabam 2x uz pults nospiež. Man liekas ka piespiežot purnu pie tā tonētā loga, tāpat var šo to saskatīt, tā ka tonēšana nav panaceja. Vienkārši salonā NEKO vērtīgu, vai to kas izskatās vērtīgs, atstāt nedrīkst, piemēram tukšu datorsomu...

Skaidrs, ka neko vērtīgu labāk neatstāt, bet ja nu tomēr gadās, tad tonējums ir labs "palīgs". Domāju, ka purnu akurāt tie kverpļi pie loga nespiež, jo var jau gadīties, ka kāds sēž uz aizmugurējā sēdekļa un tad var pa to pašu purnu arī sāpīgi atrauties !

Nē, purnu viņi klāt nebāž. Esmu redzējis, kā viņi to dara pie mana auto - viņi "slīd" gar auto sānu. Purnu biku piebāž, bet tas notiek gaitā. Tā kā tie ir nariki, tad izskatās tas pilnīgi dabiski.

Man pelēcim ir spogulis aizmugurē, un Arnijs, man domt, var uzdziedāt bēdīgu dziesmiņu par to, kā vienalga aiziet fočuks no salona aizmugures zem pr.sēdekļa. Salonā neturu pilnīgi neko. Un nedrīkst arī gadīties, ka kkas paliek. Pat navigāciju turu tā, lai nebūtu soskas nospieduma uz priekšējā stikla.

Un kas te teica, ka uz aizmuguri neko nevar redzēt, ja ir tonējums - ir ļoti dažādas plēves, un man tas spogulis no salona ir ļoti labi caurredzams gan krēslā, gan lietū. No ārpuses liekas, ka neko neredz, bet ieskatoties tomēr redz samērā labi. Šķiet, ka tumsā laternu apgaismojums, kas iespīd salonā to redzamību vēl tikai uzlabo. Tiesa gan, jāpiestāj ir un jākoncentrējas.

alpins wrote:

elmo wrote:
Lūk manējais satonēts pēc visiem normatīviem, pat nevar pamanīt ka tonēts:

Nu , nobildēts tā , ka nevar saskatīt, sasprast , to tonējumu ,lenķis nav pareizais

Nu, tagad derēs!?
PS: sorry, auto nav kādu laiku mazgāts!!!

Nav jau nemaz tik netirs.

Vispār Airim ir kaut kāda aisargkārtiņa virsū, jo Griffins un Aero abi divi nav kādu 1,5 nedēļu mazgāti, taču Griffins izskatās briesmīgi, tā kā pa granti braucis. Iespējams, ka Krown efekts!
Ja tā, tad vajadzēs pačolēt, ar ko viņi to virsbūvi apstrādā un ieķert kādu burciņu priekš griffina!

elmo wrote: PS: sorry, auto nav kādu laiku mazgāts!!!

Aij, aij, aij - trīs dienas nav mazgāts

Var redzēt, ka pilsētnieks runā. Es kamēr no mazgātuves līdz mājām tieku, auto ir jau krietni netīrāks par šo pusotru nedēļu nemazgāto. Ar visu to, ka cenšos pa ceļa draņķīgāko daļu neskriet, lai kaut nākamā rītā vēl būtu prieciņš skatīties uz savu braucamo.