Uģis wrote:

elmo wrote:

drRD wrote:Sakarā ar sia Zivtins un pidari pastiprinātajām aktivitātēm ātruma kontroles jomā :unsure: jāsāk piedomāt par auto/moto braukšanu ne pa Latvijas gludajiem lielceļiem, bet pa slēgtu trasi.

Tev vajag nopirkt tos numurzīmju paliktņus, kas paslēpj numuru ar vienu pogas spiedienu no salona.:laugh:

Ui, nē- cilvēkam numurzīmju palikņus nevajag, cilvēkam prātā vajag paaugties. Cik šaurai pierei jābūt, lai teiktu- ja man būs jāsāk braukt normālu cienot citus satiksmes dalībniekus, tad es 'nafig' vispār uz ceļa nerādos?

+1

Diez kāpēc visā pasaulē ir normāli ievērot noteikumus un nevis "noteikumi +20km/h".
Tam jau ir domāti visi track day un citas aktivitātes. Cerams, ka tas arī būs pozitīvais efekts līdz ar jaunajiem fotoradariem, biežākas un vēl lētākas amatieru autosporta izklaides :)

Viena lieta Zivtiņa kungam ir tā, ka viņš savās uzstāšanās atklāti uzsver visu laiku sodīšanu, bet ne drošību. Viņš visus sodīs, palielinās sodus, visus arestēs utt. Kautkāds mazvērtības komplekss. Nesen bija vienā portālā intervijā stāstījis cik GPS ir slikts, un ka radaru slāpētāji var izraisīt lidmašīnas avārijas utt. GPS pārraida tikai GPS uztvērēja kordinātas. GPS nesaka, kur ir radari vai kas cits. Un par navigācijām ar radaru kartēm un citām lietām kā Waze - cilvēks ierauga, ka tur ir radars un brauc pēc noteikumiem. Mērķis ir sasniegts - tajā vietā tiek braukts ar drošu ātrumu. Attiecīgi visās vietās, kur pēc statistikas ir biežāk avārijas vajag uzlikt radarus. Cilvēki redz navigācijās, kas viņus sagaida turpmākajā ceļā un brauc droši un pārliecināti, nevis stresaini raustās no katra aizdomīgā objekta kaut arī brauc pēc noteikumiem. Ierauga policistu un sāk braukt uz 30km/h. Radaru slāpētāji var izraisīt tieši tādas pašas sekas, kā radari - ja tajā frekvencē ir kāds signāls, tad tas tajā frekvencē citam signālam rada traucējumus. Ar ko radara signāls ir labāks, kā slāpētāja signāls? Brauksim droši un atbildīgi ;)

Uģis wrote:

elmo wrote:

drRD wrote:

Ui, nē- cilvēkam numurzīmju palikņus nevajag, cilvēkam prātā vajag paaugties. Cik šaurai pierei jābūt, lai teiktu- ja man būs jāsāk braukt normālu cienot citus satiksmes dalībniekus, tad es 'nafig' vispār uz ceļa nerādos?

Nevajag jau visu kategorizēt!Dzīvē nav vai nu balts, vai melns, labs vai slikts. Starp Labi un Slikti pa vidu ir normāli! Ir jāatroda tas normālais balanss, kā sacīt jāsaka!:laugh:

elmo wrote:

Uģis wrote:

elmo wrote:

Ui, nē- cilvēkam numurzīmju palikņus nevajag, cilvēkam prātā vajag paaugties. Cik šaurai pierei jābūt, lai teiktu- ja man būs jāsāk braukt normālu cienot citus satiksmes dalībniekus, tad es 'nafig' vispār uz ceļa nerādos?

Nevajag jau visu kategorizēt!Dzīvē nav vai nu balts, vai melns, labs vai slikts. Starp Labi un Slikti pa vidu ir normāli! Ir jāatratod tas normālais balanss, kā sacīt jāsaka!:laugh:

Nu tad nav ko lamāties. Pačeko kartē, kur radaru nav, un lido, ja tik ļoti gribas. ;) Tādu vietu LV joprojām netrūkst, jo reāli radaru skaits pagaidām ir smieklīgi mazs.
Tas, kas pat mani mazliet kaitina ir fakts, ka ātruma pārkāpēji tiks ķerti no +3 kmh, kas nozīmē, ka pat man būs jābrauc lēnāk, jo parasti braucu ar 60kmh (pilsētā) uz spidometra, kas ir 54kmh dabā. :angry: :laugh: Bet visādi citādi mani tie radari maz uztrauc. Nekad neesmu nekur skrējis un radikāli braukšanas stils līdz ar to nav jāmaina. B)

Viens jautājums gan man rodas, lai juristi palabo - vai tad nav tā, ka sodu sistēma sākas tikai no +10 kmh? Kā tad viņi taisās sodīt tos, kas brauc ar +4 kmh? Man tas nekad nav bijis aktuāli, tādēļ īsti nezinu. :blush:

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā nekādas tamlīdzīgas pielaides nav noteiktas ;) - piemēram, par atļautā ātruma pārsniegšanu līdz 10 km/h sods ir x, tas ir, teorētiski pēc likuma burta var sodīt arī par ātrumu, kas ir atļautais + radara kļūda +1 km/h ;) Bet šādā gadījumā rodas jautājumi - kur tad lai šoferis skatās - uz ceļu vai spidometrā, un - vai maz auto spidometri ir tik detalizēti, lai autovadītāji varētu šādas sīkas km/h vienības nokontrlēt :dry: Ja es saņemšu sodu par kaut kādiem +5km/h, būs tiesas prāva :P

Eh, kas ta man, es jau tagad spiežu uz ekanomiju, ne zirgiem! :D

defektivais wrote:

Nīgrais wrote:Mocīša drifts pa daiļo!

http://www.youtube.com/watch?v=20XsaHpRQC8

mjā, nez cik tur riepas aizgāja, lai uzfilmētu 3 minūšu materiālu.

Domāju, ka pietika ar vienu pakaļējo balonu.

Cik gumijas nobraukts, lai uztrenētu šādu meistarības pakāpi? Nezinu. DAUDZ. Domāju,ka mūsējais Rozītis šādi nobrauktu bez saspringuma.

Jopcik http://www.24video.net/video/view/1320410

:blink: :woohoo:

ziedoniz wrote:

Uģis wrote: Ui, nē- cilvēkam numurzīmju palikņus nevajag, cilvēkam prātā vajag paaugties. Cik šaurai pierei jābūt, lai teiktu- ja man būs jāsāk braukt normālu cienot citus satiksmes dalībniekus, tad es 'nafig' vispār uz ceļa nerādos?

+1

Diez kāpēc visā pasaulē ir normāli ievērot noteikumus un nevis "noteikumi +20km/h".
Tam jau ir domāti visi track day un citas aktivitātes. Cerams, ka tas arī būs pozitīvais efekts līdz ar jaunajiem fotoradariem, biežākas un vēl lētākas amatieru autosporta izklaides :)

Apžēliņ!
Jauni puikas, bet domā kā senīli botāniķi...
Skumji.
:(

Un, Tu jau ar kā tāds jauns puika-ņēmi un noticēji rakstītajam :laugh: .

Nezināju, ka LDz tik šerpi kautko mūsdienās sargā - ne pieiet, no nofotografēt Augstākais tilts LV. Dikti agresīvs apsargs, šķita, ka tam čalim pie mikrofona un n-tajā kamerās skatoties, iestāsies neliela nervu lēkmīte, pirms tam mūs apvācot no sava suņu būdas dzota, kam apkārt pa perimetru mega žogs un draudīgi uzraksti! :angry: :silly:

Yukki wrote:Nezināju, ka LDz tik šerpi kautko mūsdienās sargā - ne pieiet, no nofotografēt Augstākais tilts LV. Dikti agresīvs apsargs, šķita, ka tam čalim pie mikrofona un n-tajā kamerās skatoties, iestāsies neliela nervu lēkmīte, pirms tam mūs apvācot no sava suņu būdas dzota, kam apkārt pa perimetru mega žogs un draudīgi uzraksti! :angry: :silly:

Zinu dažas personas, kas savulaik no šī tilta brauca lekt ar paštaisītu gumiju.. Kaut kur kādreiz bija pat daži video kuros redzams, kā tiek veikts pirmais leciens, lai pārbaudītu vai gumija nav par garu.. :huh:
Iespējams, dēļ tādiem tagad tur sēž sargs..

Nezinu kā ar paštaisītām gumijām, bet ar striķi visi lec no Lorupes tilta!;)

Bijāt redzējuši šo sēriju?
http://www.youtube.com/watch?v=VYczUsb1 ... re=related

Zināju, ka lieli ripuļi čakarē apļa laiku, bet, ka tik ļoti :blink:

Gregers wrote:Bijāt redzējuši šo sēriju?
http://www.youtube.com/watch?v=VYczUsb1 ... re=related

Zināju, ka lieli ripuļi čakarē apļa laiku, bet, ka tik ļoti :blink:

Vai es esmu vienīgais, kuram riebjas austrāļu angļuvaloda? Nespēju vairāk par 30 sec izturēt :)