Page 232 of 311
Re: Tirgus plača apskatītie eksemplāri 2. daļa
Posted: Wed Sep 14, 2016 10:00 am
by andrejsb
Interesanti tiem XC90 visiem lukturus sper arā vai tikai sākot ar kādu gadu? Vai arī sper jo viegli izspert un maksā daudz? Par salonu, cik papētīju fotkas, jā, daudziem šoferu beņi izskatās čabīgi, vai nu baigi maukts vai nu taupa uz dermontīna kvalitātes, vai nu abi divi
Re: Tirgus plača apskatītie eksemplāri 2. daļa
Posted: Wed Sep 14, 2016 10:11 am
by Jurģis
Viegli nospert. Tikai haubi vaļā jādabū.
Par beņķiem - gan nodzīti, gan nav arī tā augstākā kvalitāte, ja ir "parastais" ādas salons.
Re: Tirgus plača apskatītie eksemplāri 2. daļa
Posted: Wed Sep 14, 2016 10:17 am
by Gac
andrejsb wrote:Interesanti tiem XC90 visiem lukturus sper arā vai tikai sākot ar kādu gadu? Vai arī sper jo viegli izspert un maksā daudz? Par salonu, cik papētīju fotkas, jā, daudziem šoferu beņi izskatās čabīgi, vai nu baigi maukts vai nu taupa uz dermontīna kvalitātes, vai nu abi divi
Visiem, un ne tikai XC90, bet arī S80, jaunajiem V70, XC60... jā, ir viegli izņemt, uz kaut kādiem knibuļiem stāv.
Re: Tirgus plača apskatītie eksemplāri 2. daļa
Posted: Wed Sep 14, 2016 10:27 am
by andrejsb
Vot bļin un turi tādu Rīgas pagalmā... Marķēšana gan jau ka drusku palīdz, jāpaskatās statistika.
Re: Tirgus plača apskatītie eksemplāri 2. daļa
Posted: Wed Sep 14, 2016 10:28 am
by andrejsb
Jurģis wrote:ja ir "parastais" ādas salons.
кожа молодого дермантина
Re: Tirgus plača apskatītie eksemplāri 2. daļa
Posted: Wed Sep 14, 2016 10:32 am
by Jurģis
Pastāstiet man. Var būt esmu naivs. Bet tādiem suviem vai tad pārsvarā tomēr cilvēki netaisa kasko? Ja taisa, kāpēc tāds strjoms par tām fārām?
Re: Tirgus plača apskatītie eksemplāri 2. daļa
Posted: Wed Sep 14, 2016 10:53 am
by rzmzr
Tāpēc, ka lai arī lukturus dabūsi jaunus par kasko, tā ir nevajadzīga un ilga jebļa, no rīta aiziet pie auto, un ieraudzīt divus cohterus lukturu vietā
Re: Tirgus plača apskatītie eksemplāri 2. daļa
Posted: Wed Sep 14, 2016 10:54 am
by edijs
Draugs savam BMW arī taisa kasko, taču nupat beidzot apnika turēt zem loga mikrorajonā, pārvācās uz kilometra attālumā esošo stāvvietu. Nauda ir viens, bet laiks, nervi.. Iznāc rīta agrumā no mājas priecīgs un smaidīgs, bet bladaaaah, atkal kāds pi*£&@%^s pacenties, atkal zvans apdrošinātājiem, servisam, loģistikas organizēšana. Un vakarā laicīgi mājās, jo tālu bez lampām vakarā neaizbrauksi. Policijai arī gadījumā nebija jāzvana apzagšanas gadījumā? Tad vēl papildus laika patēriņš uz to.
Tos lukturus nevar kaut kā pieskrūvēt? Tā, lai zaglis patausta, "oj, šie nebūs ņemami", un kāto pie nākamā.
Re: Tirgus plača apskatītie eksemplāri 2. daļa
Posted: Wed Sep 14, 2016 10:55 am
by Gac
rzmzr wrote:Tāpēc, ka lai arī lukturus dabūsi jaunus par kasko, tā ir nevajadzīga un ilga jebļa, no rīta aiziet pie auto, un ieraudzīt divus cohterus lukturu vietā
Plus pašrisks, ja tāds ir.
Re: Tirgus plača apskatītie eksemplāri 2. daļa
Posted: Wed Sep 14, 2016 10:58 am
by Gac
edijs wrote:
Tos lukturus nevar kaut kā pieskrūvēt? Tā, lai zaglis patausta, "oj, šie nebūs ņemami", un kāto pie nākamā.
Mums viens mehs servisā tā izdarīja... ar samoreziem pieskrūvēja. Stāstīja, ka viendien bijušas pazīmes, ka kāds mēģinājis ņemt, bet, nu, lukturi vietā... pāris apdrošinātāji vienubrīd apsvēra domu volviķiem prasīt uzstādīt motora pārsega bloķētājus... līdzīgi kā bembjiem marķēt spoguļus un riska autiņiem likt imobilaizerus vai džī-pī-ess.
Re: Tirgus plača apskatītie eksemplāri 2. daļa
Posted: Wed Sep 14, 2016 11:28 am
by Jurģis
Bumers neskaitās
Tur toč labāk spoguļus nest pa nakti mājās.
A volvo vispār nav riska grupā. Vismaz nesen vēl nebija. Lukturus statistiski nosper retāk, nekā var gadīties parasta avārija. Ok, pačakarēsies, bet ne jau katru dienu.
A lukturus labāk papildus nestiprināt/neskrūvēt. Aiz dusmām ņems un izdauzīs un/vai papildus noies ar naglu ap auto.
Re: Tirgus plača apskatītie eksemplāri 2. daļa
Posted: Wed Sep 14, 2016 11:37 am
by andrejsb
Jurģis wrote:Pastāstiet man. Var būt esmu naivs. Bet tādiem suviem vai tad pārsvarā tomēr cilvēki netaisa kasko? Ja taisa, kāpēc tāds strjoms par tām fārām?
Pričem tur KASKO un SUV? Manam 2002 gada 9-5 drapakam arī ir KASKO. Ibatoroju ar remontiem, adprošinātājiem, pašarisku, un galvenais paša nervus un laiku, KASKO nekompensēs. Un pēc 3 mēnešiem atkal tas pats.
Re: Tirgus plača apskatītie eksemplāri 2. daļa
Posted: Wed Sep 14, 2016 11:40 am
by andrejsb
Jurģis wrote:A lukturus labāk papildus nestiprināt/neskrūvēt. Aiz dusmām ņems un izdauzīs un/vai papildus noies ar naglu ap auto.
Pofig, lai sit un skrāpē, ja sapratīs ka dabūt nevar, tad arī nespers. Un vispār, viņi iet kā uz darbu, speciāli nelauž. Kolēģim izņēma no autiņa spoguļus, ieraudzīja marķēti, atstāja turpat uz autiņa jumta.
Re: Tirgus plača apskatītie eksemplāri 2. daļa
Posted: Wed Sep 14, 2016 11:41 am
by Jurģis
Nu tad laikam man ir stipri nervi. Kaut kā uz to neiespringstu. Jā, vienreiz nospēra Touaregam. Daži zvani, serviss, un miers.
VIenīgais, kas pačakarējas, ir laiks. A nervi? Par nervu mieru tu esi samaksājis KASKO kantorim.
Nav pofig lai skrāpē. Ja saskrāpēs, būs tieši tāds pats čakars ar kasko un servisu, kā pie nozagtiem lukturiem.
Ok, tas gan nav ar lukturiem. Bet ir pieredzēti gadījumi, kad degvielas zagļi, saprotot, ka saimnieks ir speciāli uztaisījis, lai nevarētu tik viegli nosūkt degvielu, uztaisa kaut kādu citu padlu mašīnai. Pārdur riepu, izsit stiklu, vai vēl kaut ko.
Re: Tirgus plača apskatītie eksemplāri 2. daļa
Posted: Wed Sep 14, 2016 11:42 am
by andrejsb
Gac wrote:
rzmzr wrote:Tāpēc, ka lai arī lukturus dabūsi jaunus par kasko, tā ir nevajadzīga un ilga jebļa, no rīta aiziet pie auto, un ieraudzīt divus cohterus lukturu vietā
Plus pašrisks, ja tāds ir.
Plus nākamā KASKO pie tā paša apdrošinātāja maksās kosmosu...