Likums aizliedz juridiskai personai (SIA un AS) iegūt īpašumā sevis pašas kapitāla daļas, ar dažiem retiem izņēmumiem (kas noteikti nebija šis).

Protams, ja vien tā nebija cita juridiska persona, kura pieder tam pašam cilvim... bet tādā gadījumā tas neko pa lielam neatrisina...

lawyer wrote:Likums aizliedz juridiskai personai (SIA un AS) iegūt īpašumā sevis pašas kapitāla daļas, ar dažiem retiem izņēmumiem (kas noteikti nebija šis).

Beidzot izspiedu profesionāļa cienīgu atbildi! :laugh:
Par ko arī cepums.
;)

Kungi, jautājums sekojošs:
Vai drīkst vilkt striķī auto, kam nav ne apdrošināšanas, ne tehn.apskates? :dry:

Nīgrais wrote:Kungi, jautājums sekojošs:
Vai drīkst vilkt striķī auto, kam nav ne apdrošināšanas, ne tehn.apskates? :dry:

Atbildi pats sev uz jautājumu, kas notiks, ja velkamais auto sadursies ar kādu citu auto!?
Vai velkamajā auto pie stūres būs šoferis!?
Vai auto, pie kur stūres sēž šoferis un pārvietojas pa ielām piedalās ceļu satiksmē!?
Es tavā vietā to nedarītu.



Ja tu plāno auto vilkt cietajā sakabē, atbildi uz iepriekš uzdotajiem jautājumiem un secināsi, ka ir vērts paprovēt.

236. Latvijas teritorijā ceļu satiksmē atļauts izmantot reģistrētus transportlīdzekļus, kuru konstrukcija, tehniskais stāvoklis un aprīkojums atbilst normatīvajā aktā par transportlīdzekļu valsts tehnisko apskati noteiktajām prasībām un attiecībā uz kuriem ir veikta sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātā apdrošināšana, un kuriem ir dota atļauja piedalīties ceļu satiksmē.

1.47. transportlīdzekļu sastāvs — mehāniskais transportlīdzeklis savienots ar piekabi (puspiekabi), kā arī savienots velkošais un velkamais transportlīdzeklis;

Māgiskais vārds šoreiz laikam būs Transportlīdzeklis.

Paldies!
Izskatās, ka mans Grifs pārtaps par puķu dobi. :unsure:

Nīgrais wrote:Paldies!
Izskatās, ka mans Grifs pārtaps par puķu dobi. :unsure:

OG Saabi savulaik kļuva par "kūtiņām", NG būs "puķudobes"? :woohoo:

Nīgrais wrote:Paldies!
Izskatās, ka mans Grifs pārtaps par puķu dobi. :unsure:

Varbūt es varu no tava Grifa kaut ko aplasīt, pirms tu viņu ieroc dobē!? Es jau sen meklēju "G" burtu priekš sava "riffin". :)

PS: wwww.evakuet.lv

elmo wrote:

Nīgrais wrote:Paldies!
Izskatās, ka mans Grifs pārtaps par puķu dobi. :unsure:

Varbūt es varu no tava Grifa kaut ko aplasīt, pirms tu viņu ieroc dobē!? Es jau sen meklēju "G" burtu priekš sava "riffin". :)

PS: wwww.evakuet.lv

Nu tak! Ja savādāk nevar, tad pa detaļām. Var gadīties, ka man ar kkas interesētu :) Tā ka liec tik topiku pie "Pārdod" ;)

lai netaisītu jaunu sadaļu, jautāšu tepat:
vai starp mūsu juristiem ir kāds, kurš orientējas nekustamo īpašumu jautājumos?
jautājums juristiem, nevis tiem, kam šķiet, ka par jebkuru tēmu viņiem ir, ko teikt, un viņi ir pietiekami kompetenti spriest!

Nu tas jau tas pats, kas jautāt, kurš no mums kaut ko sajēdz no astronautikas. Teikšu godīgi kosmonauts neesmu, bet raķeti tomēr esmu redzējis. Tuvāk pie lietas.;)

Foršs jautājums.:)

Neesmu specializējies nekustamā īpašuma jautājumos, bet ir sanācis kārtot darījumus, kuros iesaistīts nekustamais īpašums :)

Nu tieši tā, jāzin par kādu tēmu ir jautājums, vai tā ir īre, noma,pirkšana, pārdošana, ieķīlāšana, apgrūtinājumni, piespiedu atsavināšana, hipotēkas, mantošana, nodokļi utt.

biju domājusi jautājumu izskaidrot tam, kurš pieteiktos, ka spēj par šo tēmu kaut ko paskaidrot...
varu precizēt - par nekustamā īpašuma nodokli saistībā ar nekustamā īpašuma pirkšanas un apsaimniekošanas līgumu.
nav tā, ka vēlētos to visu apspriest publiski. Ja kādam ir doma, ka varētu man atbildēt uz pāris jautājumiem, būtu priecīga uzrakstīt sīkāk PM.