Mr Pink Eyes wrote:
1. ZAZ un Alnislācis uz DELFInāriju!

2. Varbūt labāk komentējam to, kas mums labāk izdodas? Tev par autouzbūvi piemēram.

3. Esmu runājis un man nevienam nekas šeit nav jāpierāda. Par profesionālām lietām esmu pieradis runāt profesionāli neviss DELFI spļāvēju līmeni. Lai gan topiks atbilstošs.

Šķiet, Mister, Jūs esat pārkāpis jebkādas pieklājības robežas un katrā Jūsu vēstījumā esat iemanījies visus savus oponentus aizskārt personīgi, tai skaitā arī mani.
Pagaidām aprobežošos ar piebildi, ka tas ir negaidīti un nožēlojami.

Ja runājam par profesionalitāti, tad atļaujiet Jums vaicāt kāda ir Jūsu izglītība/s, kur Jūs to/tās esat ieguvuši?
Var būt Jums ir kāds starptautiski atzīts sertifikāts kādā no Jūsu profesionālās darbības virzieniem, piemēram, hidrotehnisko būvju jomā, vai varbūt satiksmes plānošanas nozarē?
Iespējams, jums ir kādas publikācijas, pētījumi? Ja ir, nekautrējieties, norādiet.
Varbūt tiešām, man kā nodokļu maksātājam, nav pamata apšaubīt Jūsu profesionalitati un varu būt mierīgs, ka mana nodokļu nauda netiks izmantota nelietderīgi.

Vēl pagaidām,
Ar cieņu,

Nīgrais

Tikai nez kapec neiecietigi un personu aizskarosi komentari, ieprieks mineto portalu limeni ir dzirdami no Mr. Pink Eyes !?

Gustavs wrote:Tikai nez kapec neiecietigi un personu aizskarosi komentari, ieprieks mineto portalu limeni ir dzirdami no Mr. Pink Eyes !?

vēl viens uzradās! parezi, ja vienu sit 2 tad trešajam jāpiebiedrojās.

ehh.. nemākat jūs pļāpāt.. :)

Nīgrais wrote:

Mr Pink Eyes wrote:
1. ZAZ un Alnislācis uz DELFInāriju!

2. Varbūt labāk komentējam to, kas mums labāk izdodas? Tev par autouzbūvi piemēram.

3. Esmu runājis un man nevienam nekas šeit nav jāpierāda. Par profesionālām lietām esmu pieradis runāt profesionāli neviss DELFI spļāvēju līmeni. Lai gan topiks atbilstošs.

Šķiet, Mister, Jūs esat pārkāpis jebkādas pieklājības robežas un katrā Jūsu vēstījumā esat iemanījies visus savus oponentus aizskārt personīgi, tai skaitā arī mani.
Pagaidām aprobežošos ar piebildi, ka tas ir negaidīti un nožēlojami.

Ja runājam par profesionalitāti, tad atļaujiet Jums vaicāt kāda ir Jūsu izglītība/s, kur Jūs to/tās esat ieguvuši?
Var būt Jums ir kāds starptautiski atzīts sertifikāts kādā no Jūsu profesionālās darbības virzieniem, piemēram, hidrotehnisko būvju jomā, vai varbūt satiksmes plānošanas nozarē?
Iespējams, jums ir kādas publikācijas, pētījumi? Ja ir, nekautrējieties, norādiet.
Varbūt tiešām, man kā nodokļu maksātājam, nav pamata apšaubīt Jūsu profesionalitati un varu būt mierīgs, ka mana nodokļu nauda netiks izmantota nelietderīgi.

Vēl pagaidām,
Ar cieņu,

Nīgrais

Paskatieties, kā attīstijās šis te konflikts! Bija diskusija par ZK un maksas iebraukšanas risinājumiem. Sākumā tur diskutēja elmo, tad es ar Kurbadu, normāli par lietu. Pēc tam uzradās ZAZ, kas lietojot dažādus efēmismus pilnīgi bez jēgas iepina Parex kaut kādus korumpantus utt., tas pats bija ar AlnisLācis un Jums. Protams, nevajadzēja man to uztvert personīgi, jo tas uz mani neattiecas, BET man vnk riebjas, kad jebkuru tēmu, kuru varētu normāli izrunāt, tieši no saturiskā viedokļa (ok profesionālais ir par augstu teikts) tiek norieta pašā saknē. Tā notiek TVNET un DELFI. Cilvēki atnāk norīta uz darbu un visu dienu mēģina noriet jebkuru lietu, kas Latvijā notiek! Saprotu, ka valstī ir daudz negāciju, bet bieži vien cieš jebkuršs cilvēks un viņa iniacitīva. AlnisLācis laicīgi atapās saprata Paldies viņam!
A ko Jūs te duellēsieties ar mani? Ko tad Jūs domājat, ka es te tagad visus savus datus nosaukšu? Kādā sakarā? Pats zini kā mani var atrast, atbildu par katru savu vārdu!

Un vispār lawyer visu kodolīgi pareizi pateica!

Un neceri, ka es vēl Jums atbildēšu!

Mr Pink Eyes wrote:

Nīgrais wrote:

Mr Pink Eyes wrote:
1. ZAZ un Alnislācis uz DELFInāriju!

2. Varbūt labāk komentējam to, kas mums labāk izdodas? Tev par autouzbūvi piemēram.

3. Esmu runājis un man nevienam nekas šeit nav jāpierāda. Par profesionālām lietām esmu pieradis runāt profesionāli neviss DELFI spļāvēju līmeni. Lai gan topiks atbilstošs.

Šķiet, Mister, Jūs esat pārkāpis jebkādas pieklājības robežas un katrā Jūsu vēstījumā esat iemanījies visus savus oponentus aizskārt personīgi, tai skaitā arī mani.
Pagaidām aprobežošos ar piebildi, ka tas ir negaidīti un nožēlojami.

Ja runājam par profesionalitāti, tad atļaujiet Jums vaicāt kāda ir Jūsu izglītība/s, kur Jūs to/tās esat ieguvuši?
Var būt Jums ir kāds starptautiski atzīts sertifikāts kādā no Jūsu profesionālās darbības virzieniem, piemēram, hidrotehnisko būvju jomā, vai varbūt satiksmes plānošanas nozarē?
Iespējams, jums ir kādas publikācijas, pētījumi? Ja ir, nekautrējieties, norādiet.
Varbūt tiešām, man kā nodokļu maksātājam, nav pamata apšaubīt Jūsu profesionalitati un varu būt mierīgs, ka mana nodokļu nauda netiks izmantota nelietderīgi.

Vēl pagaidām,
Ar cieņu,

Nīgrais

Paskatieties, kā attīstijās šis te konflikts! Bija diskusija par ZK un maksas iebraukšanas risinājumiem. Sākumā tur diskutēja elmo, tad es ar Kurbadu, normāli par lietu. Pēc tam uzradās ZAZ, kas lietojot dažādus efēmismus pilnīgi bez jēgas iepina Parex kaut kādus korumpantus utt., tas pats bija ar AlnisLācis un Jums. Protams, nevajadzēja man to uztvert personīgi, jo tas uz mani neattiecas, BET man vnk riebjas, kad jebkuru tēmu, kuru varētu normāli izrunāt, tieši no saturiskā viedokļa (ok profesionālais ir par augstu teikts) tiek norieta pašā saknē. Tā notiek TVNET un DELFI. Cilvēki atnāk norīta uz darbu un visu dienu mēģina noriet jebkuru lietu, kas Latvijā notiek! Saprotu, ka valstī ir daudz negāciju, bet bieži vien cieš jebkuršs cilvēks un viņa iniacitīva. AlnisLācis laicīgi atapās saprata Paldies viņam!
A ko Jūs te duellēsieties ar mani? Ko tad Jūs domājat, ka es te tagad visus savus datus nosaukšu? Kādā sakarā? Pats zini kā mani var atrast, atbildu par katru savu vārdu!

Un vispār lawyer visu kodolīgi pareizi pateica!

Un neceri, ka es vēl Jums atbildēšu!

A Tu par kluba žurnāla ideju neizteicies?

mixeris wrote:

Mr Pink Eyes wrote:

Nīgrais wrote: Šķiet, Mister, Jūs esat pārkāpis jebkādas pieklājības robežas un katrā Jūsu vēstījumā esat iemanījies visus savus oponentus aizskārt personīgi, tai skaitā arī mani.
Pagaidām aprobežošos ar piebildi, ka tas ir negaidīti un nožēlojami.

Ja runājam par profesionalitāti, tad atļaujiet Jums vaicāt kāda ir Jūsu izglītība/s, kur Jūs to/tās esat ieguvuši?
Var būt Jums ir kāds starptautiski atzīts sertifikāts kādā no Jūsu profesionālās darbības virzieniem, piemēram, hidrotehnisko būvju jomā, vai varbūt satiksmes plānošanas nozarē?
Iespējams, jums ir kādas publikācijas, pētījumi? Ja ir, nekautrējieties, norādiet.
Varbūt tiešām, man kā nodokļu maksātājam, nav pamata apšaubīt Jūsu profesionalitati un varu būt mierīgs, ka mana nodokļu nauda netiks izmantota nelietderīgi.

Vēl pagaidām,
Ar cieņu,

Nīgrais

Paskatieties, kā attīstijās šis te konflikts! Bija diskusija par ZK un maksas iebraukšanas risinājumiem. Sākumā tur diskutēja elmo, tad es ar Kurbadu, normāli par lietu. Pēc tam uzradās ZAZ, kas lietojot dažādus efēmismus pilnīgi bez jēgas iepina Parex kaut kādus korumpantus utt., tas pats bija ar AlnisLācis un Jums. Protams, nevajadzēja man to uztvert personīgi, jo tas uz mani neattiecas, BET man vnk riebjas, kad jebkuru tēmu, kuru varētu normāli izrunāt, tieši no saturiskā viedokļa (ok profesionālais ir par augstu teikts) tiek norieta pašā saknē. Tā notiek TVNET un DELFI. Cilvēki atnāk norīta uz darbu un visu dienu mēģina noriet jebkuru lietu, kas Latvijā notiek! Saprotu, ka valstī ir daudz negāciju, bet bieži vien cieš jebkuršs cilvēks un viņa iniacitīva. AlnisLācis laicīgi atapās saprata Paldies viņam!
A ko Jūs te duellēsieties ar mani? Ko tad Jūs domājat, ka es te tagad visus savus datus nosaukšu? Kādā sakarā? Pats zini kā mani var atrast, atbildu par katru savu vārdu!

Un vispār lawyer visu kodolīgi pareizi pateica!

Un neceri, ka es vēl Jums atbildēšu!

A Tu par kluba žurnāla ideju neizteicies?

Nu ko Tu vēl te ņemies!

"Domāju jums entuziasms ātri pāries. Ja paskatās mājaslapā tad pie rakstiem ir tikai viens apraksts par modeļu vēsturi: varenā pīle.... Nav ne 9000, ne 99 un pat 96 (!!!!!)."

Kaut kas briesmīgs vai ne!

A es principiāli ;)

turbopiile wrote:ehh.. nemākat jūs pļāpāt.. :)

+1 :laugh:

KurBads wrote:

lawyer wrote:... mocis jau nav nekāda ekskluzīva lieta:blink:

kas tad ir mocis?

Pārvietošanās līdzeklis. Ar močiem tāpat kā ar auto - ir ekskluzīvie un ir parastie.
Diez vai manu 1990. gada gada IŽ var nosaukt par kaut ko ekskluzīvu.

mixeris wrote:

„(2) Transportlīdzekļa valsts tehnisko apskati, Latvijā agrāk nereģistrēta transportlīdzekļa reģistrāciju, īpašnieka maiņas reģistrāciju, no uzskaites noņemta transportlīdzekļa atkārtotu reģistrāciju, kā arī transportlīdzekļa noņemšanu no uzskaites neveic, ja nav šajā pantā noteiktajā apmērā samaksāta nodeva par kārtējo gadu un arī par iepriekšējiem gadiem gadījumos, kad iepriekšējos gados transportlīdzeklis ir bijis reģistrēts Latvijā.” [..] Likums stājas spēkā 2010.gada 1.janvārī.

Kāds ta beigās saprata - šitais attieksies uz turpmākiem gadiem, kad šrots stāv pie sētas nekustināts, vai tagad 1.janvārī ar atpakaļejošu datumu piemēros nodevu arī par iepriekšējiem gadiem?

edijs wrote:mixeris wrote:

„(2) Transportlīdzekļa valsts tehnisko apskati, Latvijā agrāk nereģistrēta transportlīdzekļa reģistrāciju, īpašnieka maiņas reģistrāciju, no uzskaites noņemta transportlīdzekļa atkārtotu reģistrāciju, kā arī transportlīdzekļa noņemšanu no uzskaites neveic, ja nav šajā pantā noteiktajā apmērā samaksāta nodeva par kārtējo gadu un arī par iepriekšējiem gadiem gadījumos, kad iepriekšējos gados transportlīdzeklis ir bijis reģistrēts Latvijā.” [..] Likums stājas spēkā 2010.gada 1.janvārī.

Kāds ta beigās saprata - šitais attieksies uz turpmākiem gadiem, kad šrots stāv pie sētas nekustināts, vai tagad 1.janvārī ar atpakaļejošu datumu piemēros nodevu arī par iepriekšējiem gadiem?

drošāk noņemt no uzskaites jau rīt un pēc pārdesmit gadiem reģistrēt kā VS :)

edijs wrote:mixeris wrote:

„(2) Transportlīdzekļa valsts tehnisko apskati, Latvijā agrāk nereģistrēta transportlīdzekļa reģistrāciju, īpašnieka maiņas reģistrāciju, no uzskaites noņemta transportlīdzekļa atkārtotu reģistrāciju, kā arī transportlīdzekļa noņemšanu no uzskaites neveic, ja nav šajā pantā noteiktajā apmērā samaksāta nodeva par kārtējo gadu un arī par iepriekšējiem gadiem gadījumos, kad iepriekšējos gados transportlīdzeklis ir bijis reģistrēts Latvijā.” [..] Likums stājas spēkā 2010.gada 1.janvārī.

Kāds ta beigās saprata - šitais attieksies uz turpmākiem gadiem, kad šrots stāv pie sētas nekustināts, vai tagad 1.janvārī ar atpakaļejošu datumu piemēros nodevu arī par iepriekšējiem gadiem?

Ar atpakaļejošu nedrīkst. Tātad par visiem autoparka auto sākot no 1.janvāra, neatkarīgi vai tu ar viņu pārvietojies vai nē.

Nezinite 9000 wrote:

edijs wrote:mixeris wrote:

„(2) Transportlīdzekļa valsts tehnisko apskati, Latvijā agrāk nereģistrēta transportlīdzekļa reģistrāciju, īpašnieka maiņas reģistrāciju, no uzskaites noņemta transportlīdzekļa atkārtotu reģistrāciju, kā arī transportlīdzekļa noņemšanu no uzskaites neveic, ja nav šajā pantā noteiktajā apmērā samaksāta nodeva par kārtējo gadu un arī par iepriekšējiem gadiem gadījumos, kad iepriekšējos gados transportlīdzeklis ir bijis reģistrēts Latvijā.” [..] Likums stājas spēkā 2010.gada 1.janvārī.

Kāds ta beigās saprata - šitais attieksies uz turpmākiem gadiem, kad šrots stāv pie sētas nekustināts, vai tagad 1.janvārī ar atpakaļejošu datumu piemēros nodevu arī par iepriekšējiem gadiem?

drošāk noņemt no uzskaites jau rīt un pēc pārdesmit gadiem reģistrēt kā VS :)

Tagad ir jautājums vai noņemts no uzskaites skaitās nereģistrēts? Ka tik vēl tur paši auzās nesabrauc ar terminiem vēl.

Nezinite 9000 wrote: drošāk noņemt no uzskaites jau rīt un pēc pārdesmit gadiem reģistrēt kā VS :)

Es jau labprāt, bet man tas līzings.. vēl gadu tieši. Protams, es varētu kaut kur izraut atlikušo summu, nomaksāt līzingu uzreiz, pārrakstīt auto uz sevi un tūlīt arī norakstīt. Bet tagad uz līža beigām tie procenti tur nekādi dižie vairs nav, man gandrīz vai izdevīgāk tagad bezdarba laikos līdz nākamam novembrim turpināt maksāt tos 50ls mēnesī, nekā uz sitienu 600 atrast.