Nav gan gluži tipiskais glancējums - esot kaut kāda figņa iestrādāta, kas nedaudz noņem atspīdumu. Un to jūt, ja salīdzina ar citiem glancētajiem, pie kuriem ir sēdēts. Izskatās jau perfekti, kaifs skatīties.

Btw, ja nu kādam ir vēlme pie sava laptopa, kas aprīkots ar vienu mini display port (vai thunderbolt) pielikt divus monitorus, tad ir viens lieks šāds te brīnums http://www.matrox.com/graphics/en/produ ... igital_me/" onclick="window.open(this.href);return false; Starp šī tipa dzelžiem skaitās labais gals. Ir viena nianse, ko pirms pasūtīšanas nebiju manījis (vai arī vienkārši neesmu vēl atkodis) - abiem monitoriem jābūt identiskiem, jo vismaz uz OSX pieļauj uzlikt tikai abiem identisku izšķirtspēju, kā arī ekrāna krāsu kalibrācija abiem notiek vienlaikus. Tātad ar šī verķa palīdzību lietot vienlaikus gan jauno thunderbolt monitoru, gan veco dell 24" 2412M laikam nespīd.

Mēs te laikam esam sajaukuši dažus jēdzienus - man ir nevis PC ar atsevišķu monitoru, bet gan 15" HP ProBook laptops, ne svaigākais gan un, protams, ka Thunderbolt's būs pavisam cits līmenis, bet tas Thunderbolts, salīdzinot ar TV, ar saviem 27" ir maziņš, TV ir 40" LCD-LED ar Full HD. Bet attēlu visvairāk ietekmē avots - visu kaut ko biju slēdzis klāt TV, bet media pleijera rādītais attēls ir kā pilnīgi no cita laikmeta (paši modernākie attēla apstrādes procesori? Arī tie video faili, kuri bija skatīti pirms tam caur USB>TV vai laptopu>TV ieguva pavisam citu bildi). Skaņa no media pleijera caur optiku iet uz pastiprinātāju un 5.1 sistēmu (esmu jau kļuvis nedaudz atkarīgs, klausos uz tā arī lossless audio failus).

Nu vo, man portatīvā nav un nemaz nevajag. Priekš sevis neredzu pielietojumu. Bet uz tā 27'' bilde būs daudz labāka kā uz jebkura TV. Mazāka, jā, bet lielums jau ietekmē tikai attālumu no kura jāskatās uz to bildi.
Jā edij, ja man vajadzētu monitori nemaz nedomātu un ņemtu, bet diemžēl, man vēl esošais pilnībā apmierina.

lawyer wrote:Mēs te laikam esam sajaukuši dažus jēdzienus - man ir nevis PC ar atsevišķu monitoru, bet gan 15" HP ProBook laptops, ne svaigākais gan un, protams, ka Thunderbolt's būs pavisam cits līmenis, bet tas Thunderbolts, salīdzinot ar TV, ar saviem 27" ir maziņš, TV ir 40" LCD-LED ar Full HD. Bet attēlu visvairāk ietekmē avots - visu kaut ko biju slēdzis klāt TV, bet media pleijera rādītais attēls ir kā pilnīgi no cita laikmeta (paši modernākie attēla apstrādes procesori? Arī tie video faili, kuri bija skatīti pirms tam caur USB>TV vai laptopu>TV ieguva pavisam citu bildi). Skaņa no media pleijera caur optiku iet uz pastiprinātāju un 5.1 sistēmu (esmu jau kļuvis nedaudz atkarīgs, klausos uz tā arī lossless audio failus).

A kāpēc tu to MacBook Air tirgoji, ja jau tas HP tik švaks!? Gan jau ka ar HP jaudām ir par maz, lai kaut vai ripotu Bluray formāta filmiņu atskaņotu.
Protams, ja es pieslēdzu pie TV ASUS netbooku ar viņa vājo, integrēto videokarti, kas paredzēta tikai un vienīgi netbook izmēra monitora darbināšanai, tad nevar pat uzlikt rezolūciju pa visu ekrānu! Bet tas jau nav PC, tas ir netbooks, kas nemaz nav paredzēts slēgt pie TV.
Cita lieta ir PC ar jaudīgu proci un mūsdienu spēļu spēlēšanai piemērotu video karti (nevis integrēto sū***u) un kārtīgu skaņas karti. Tur neviens Mediaplayer nestāv klāt!

Nu mediaplejeriem jau nav ne vainas. Aparāts, kas dara to, kam paredzēts. Uz kompja ir jāsaliek viss tas, kas mediaplejerī jau stāv standartā. Un viss darbojas, neko jau vairāk arī nevajag.

envoy wrote:Pēc nelielas pačakarēšanās (windows negribēja instalēt galaxy nexus draiveri. uzinstalēju manuāli) esmu ticis pie cyanogenmoda ar CM installer palīdzību (bez rootošanas. Smith - atbalsta arī HTC One). Tiesa, ne bez sirdsklauvēm. Dēļ tiem pašiem draiveriem instalācija pirmajā reizē aprāvās un jau likās, ka būs hana. Bet nē, ar otro piegājienu aizgāja.
Uzinstalējās gan pagaidām 4.3.1 (CM 10.2), nevis 4.4, bet es pieļauju, ka ar laiku būs kāds updeits. Tā Android versija gan mani maz uztrauc. CM fīčas ir reāli noderīgas - esmu ticis vaļā no vairākiem appiem, ko pirms tam izmantoju un tagad man arī 5 homescreen vietā pietiek ar 4, no kuriem 2 ir pustukši.
Ir arī jau iekšā File explorers un nav jāmeklē (jāpērk, ja negribās ar reklāmām) no PlayStoora.

2 lietas, kas pagaidām nepatīk - ieejot galerijā, nerādās Google automātiski dublētās galerijas. Bet nu labi, nav jau tā, ka tām būtu sarežģīti piekļūt. Un otrā lieta - tagad rādās, ka appu dati nedublējās uz google kontu. Ar gan nav liela sāpe, bet nu nevar saprast, vai tas ir gļuks, vai tā jābūt. Galevenais jau, ka kontakti sinhronizējas.

P.S. Starp citu, tagad, kad esmu beidzis to telefonu bakstīt, lai atklātu visas fīčas us saliktu visu, kā man gribās, atklāju, ka baterijas līmenis krītas ļoti lēni. Daudz lēnāk, kā parasti.

Man kaut kas nesanāk, bļauj, ka nav i-nets... Ir kādas idejas ko darīt tālāk?

Hmm, nu varbūt vnk druksu nestabils nets. WiFi? Varbūt īslaicīgs gļuks... Ja jau esi ticis tik tālu, ka vispār instalē, gan jau šito atrisināsi. Vai arī tas atrisināsies pats no sevis.
A tu jūķūbē papētīji, vai tavam HTC One vispār ir vērts šito likt virsū? Es savam uzliku, jo man tomēr relatīvi paveca truba un gribējās atsvaidzināt (izdevās. vēl joprojām priecājos. iet kā smērēts. ). Bet tavam varbūt nemaz īsti nevajag. Kaut gan One jau ir baigi pārgruzīts ar visādām Sense fīčām, kuras nemaņā ēd baču un tās darbības laiks jau vien būtu liels ieguvums.
Bet ņem vērā, ka tas, pie kā tu tiksi, ir tīrs Google ROMs. Nebūs vairs Blinkfeed, Sense utt...

Kā lai nokonfigurē Waze, tā lai navigējot neiznirst pa virsu visādi Whatsap, Wiber, Facebook, Skype un citu brīnumu čata logi, bet lai viņi sēž tik pat diskrēti kā sms un neuzmācas pa virsu!?
Braucot mazliet kaitina katru reizi spiest krustiņu!

Neko neesmu konfigurējis un man neviens paziņojums pa virsu Wāzei nelec. Varbūt Tev jākonfigurē visi tie pārējie appi, lai viņi liek Wāzi mierā.

elmo wrote:

lawyer wrote:Mēs te laikam esam sajaukuši dažus jēdzienus - man ir nevis PC ar atsevišķu monitoru, bet gan 15" HP ProBook laptops, ne svaigākais gan un, protams, ka Thunderbolt's būs pavisam cits līmenis, bet tas Thunderbolts, salīdzinot ar TV, ar saviem 27" ir maziņš, TV ir 40" LCD-LED ar Full HD. Bet attēlu visvairāk ietekmē avots - visu kaut ko biju slēdzis klāt TV, bet media pleijera rādītais attēls ir kā pilnīgi no cita laikmeta (paši modernākie attēla apstrādes procesori? Arī tie video faili, kuri bija skatīti pirms tam caur USB>TV vai laptopu>TV ieguva pavisam citu bildi). Skaņa no media pleijera caur optiku iet uz pastiprinātāju un 5.1 sistēmu (esmu jau kļuvis nedaudz atkarīgs, klausos uz tā arī lossless audio failus).

A kāpēc tu to MacBook Air tirgoji, ja jau tas HP tik švaks!? Gan jau ka ar HP jaudām ir par maz, lai kaut vai ripotu Bluray formāta filmiņu atskaņotu.
Protams, ja es pieslēdzu pie TV ASUS netbooku ar viņa vājo, integrēto videokarti, kas paredzēta tikai un vienīgi netbook izmēra monitora darbināšanai, tad nevar pat uzlikt rezolūciju pa visu ekrānu! Bet tas jau nav PC, tas ir netbooks, kas nemaz nav paredzēts slēgt pie TV.
Cita lieta ir PC ar jaudīgu proci un mūsdienu spēļu spēlēšanai piemērotu video karti (nevis integrēto sū***u) un kārtīgu skaņas karti. Tur neviens Mediaplayer nestāv klāt!

Macbook ir rotaļlieta, un tas strādā, ja ir viss pārējais arī no Apple - Apple TV, Thunderbolts utt., tam nav ne HDMI izejas, ne CD/DVD lasītāja, ekrāns 13", SSD tikai 128 GB. Manam HP ar jaudām viss ir bumbās - video karte nav integrēta un velk jebkura smaguma video, skaņas karte gan integrēta, RAM 4 GB, procis i5 2,67Ghz. Speciālais produkts gan vienmēr būs pārāks par universālo - spēļu sfērā PC ir vnk nožēlojami salīdzinājumā ar Sony PS un XBOX, tāpat arī jebkurš parasts laptops un PC ir bezcerīgs cīņā ar media pleijeriem

lawyer wrote:
Speciālais produkts gan vienmēr būs pārāks par universālo - spēļu sfērā PC ir vnk nožēlojami salīdzinājumā ar Sony PS un XBOX, tāpat arī jebkurš parasts laptops un PC ir bezcerīgs cīņā ar media pleijeriem

Normālam Gamer PC videokarte vien maksā vairāk kā Sony PS, vai XBOX ar visiem pričendāļiem, piemēram PCIE16 GTX780 3GB GDDR5. Šo karti var droši izmantot arī profesionālai video apstrādei, bet nu lai jau paliek, ja tev pietiek ar XBOX kvadrātaino grafiku, un HD ready, tad jau būs ok arī mediaplayer kvalitāte!

Man liekas, ka jūs ne viens, ne otrs nezinat, par ko runājat.

Nē, nu apzviedzos ne pa jokam.

- nav HDMI izejas -Kāpēc gan vajadzētu būt? Monitora pieslēgšanai arvien biežāk izmanto DisplayPort, tātad parasta monitora pieslēgšanai vajag tikai vadu no Mini DisplayPort uz DisplayPort - es pirku vairākus, šķiet, Argus'ā par nepilniem trim latiem gabalā. Ir arī vadi no Mini DisplayPort uz DVI (vai arī vienkārši papildus pāreja) priekš monitoriem, kam nav DisplayPort. Man šķiet, ka HDMI biežāk izmanto media player'u pieslēgšanai pie teļļukiem, nevis laptopa slēgšanai pie TV. Lai nu kā - ir tak arī adapteri no Thunderbolt uz HDMI. Pie tam, tas Thunderbolt caurumiņš nav nekāds jaunievedums, tas ir saderīgs ar itin plaši izmantoto DisplayPort. Vai nav forši, ja ir tikai viens caurums un vajadzības gadījumā pieliec adapteri kādu tik vajag, nevis visa laptopa mala nosēta ar n portiem? Vēl pasargdies' VGA štekeri pieprasi, jo, redzies, šad tad vajag pieslēgt projektoru, kuram nav HDMI/DVI, bet atsevišķu adapteri no DisplayPort uz VGA negribas pirkt.

- nav CD/DVD lasītāja -C'mon, kompaktdiski ir noiets etaps. Izklausās pēc pavecāka tantuka sūkstīšanās gadus piecus atpakaļ, ka "man nav diskušu iekārtas!!!". Ja tomēr kāds klients retu reizi piegādā mantu spīdīgā ripulītī, tad ir taču iespēja pieslēgt ārējo CD. Praktiski nevienam no pēdējā gada ultrabookiem (un ne tikai) nav CD iekārtas - un ne jau bez pamata. Nav jēgas palielināt laptopa izmērus ar iekārtu, kuru izmanto arvien mazāks procents lietotāju. Ja nu tomēr kādam tik tiešām vajag CD iekārtu jebkur, kur līdzi paņemts dators - ok, tad jāpērk kaut kādu klucisku kompi ar attiecīgo aprīkojumu. Taču šis nav uzskatāms par kaut necik jēdzīgu argumentu un arī ne par akmeni Apple dārziņā, jo arī kaudzei citu ražotāju kompīšu nav CD iekārtas. Un drīz nebūs vispār.

- ekrāns 13" - labāk 13" ar 1440 x 900 izšķirtspēju, nekā 15.6" ar 1366 x 768. Par Macbook Pro Retinu, kur uz 13" ir 2560x1600 pikseļi, pat nerunāsim. Laptopa primārāis mērķis ir portabilitāte. Mašīnā ar 13" nepietiek? Kafejnīcā nepietiek? Pietiek. Savukārt, ofisā un mājās klick klack pie 24" monitora (vai diviem) un strādā laimīgs. Manuprāt, bakstīties diendienā pie 15.6" (kaut ar FullHD izšķirtspēju) ir mazohisms, ja viena visa datora lietošana neaprobežojas ar forumiem, ziņu portāliem un jūķūbi. Ja darbs ar wordiem un exceļiem, tad bez lielā monitora būtiski krītas darba ražīgums!

- SSD tikai 128 GB - labāk 128 GB SSD, nevis 750 GB HDD. Nespēju vairs iedomāties kompi, kur kā primārais disks ir HDD. Lēns, skaļš, bateriju rijošs. Esmu vairākiem draugiem un paziņām viņu "vecos" laptopus aprīkojis ar SSD, kas izmēru ziņā ir vismaz reizes trīs līdz piecas mazāks par esošo HDD - neviens pēc tam nav vēlējies mainīt atpakaļ. Protams, 128 GB nav daudz, bet jautājums jau, ko tu tur gribi glabāt? Dokumentu kalni nesver neko, tos var kaut visus staipīt apkārt. Bildes - ja es hardcore bildētājs, tev noteikti ir jau sagādāti citi datu nesēji, jo tur pat ar terabaitīgu disku nebūtu līdzēts. Filmas/seriāli - priekš tam ir media playeri ar iebūvētu torrentu mašīnu un savu iekšējo disku. Vai arī NAS disks kaut kur plauktā koridorī, pieejams gan no pie TV pieslēgtā media player, gan no jebkura datora. Softi diez ko daudz neaizņem, ja vien neizmanto kādus mūzikas ģenerēšanas vai video apstrādes rīkus. Man visvairāk vietas aizņem vairākas virtuālās mašīnas, bet nu arī samērīgi - katra kādus desmit gigabaitus, kopskaitā aptuveni piecas. Iekš 128 GB to visu grūti satilpināt, bet ar 256 GB atliektiem galiem.

Elmo, nejauc divas dažādas lietas - dragāt spēles un radīt, apstrādāt video. Cik labs PC ir ar otro, tik bezcerīgs tas pirmajā, ar konsolēm, protams, tieši otrādi, jo tās ir domātas, lai tikai dragātu spēles. Man ir bijusi iespēja salīdzināt gan PC, gan PS2, PS3, XBOX, XBOX 360. PC bezcerīgi zaudēja PS2/PS3/XBOX jau gandrīz pirms 10 gadiem - PC vēl mēģināja turēt līdzi, bet pirms 5 gadiem n-tās spēles izstrādātāji vnk paŗstāja veidot uz PC platformas, jo nebija jēgas - ja salīdzināja vienu un to pašu spēli uz PC un PS3, tad uz PC tas viss izskatījās dikti nožēlojami

Filmu skatīšanai atkal ir domāts TV un media pleijeris/DVD-BD lasītājs, jo šī kombinācija tieši tam arī ir radīta - ir izmērs, attēla kvalitāte, skaņa, ērtība. Protams, to visu var panākt uz PC un Thunderbolt attēls tiešām ir foršs, bet tas joprojām ir mazs, ja vien neskatās to no metra attāluma, turklāt, cik tad cilvēku to var tā vienlaicīgi ērti to skatīties tādā attālumā?

Edij, tas ko Tu raksti, ir tas, ko mums vēlas iebarot šo ierīču/pakalpojumu piegādātāji, un tas, manuprāt, ir visai tālu no mūsu patiesajām šodienas vēlmēm/vajadzībām

- HDMI izejas var arī nebūt man šodien, bet, ja tā ir tas manā ieskatā ir tikai pluss
- Tiešām, pat aizmirsu - VGA ir šobrīd vēl must have lieta, jo praktiski visur pie projektoriem līdz šim abolīšu fani ir aplauzušies. Mēs birojā slēdzāmies pie TV, izmantojot Apple TV - caur zilzobi (nu, kur vēl narcistiskāk var izdomāt?! Tāpat arī klaviere un pele! ), bet kā no biroja izgājām un gribējam savus ābolīšus pieslēgt pie citu mirstīgo projektoriem, protams, 100% gadījumu aplauzāmies
- CD/SACD nav noiets etaps, jo tas piedāvā labāko skaņas kvalitāti un pērku es tikai CD/SACD, kurus, protams, ērtākai lietošanai ripoju mp3 (priekš auto un laptopa) un losless formātos (media pleijerim). Tas, ko var dabūt par maksu netā vai strīmot tiešsaistē, ir klausāms tikai ar telefona austiņām (īsāk sakot - fuka). Es ripoju tikai max pieejamajā kvalitātē, tas ir, ar minimālāko kompresijas pakāpi
- Nē edij, portabilitāte man nozīmē, ka to var paņemt un aiznest uz otru istabu, vai ielikt somā un doties uz laukiem/vasarnīcu - un pie šādiem apstākļiem man galīgi ir vienalga, cik tas sver - 2 vai 10kg, cik tas ir biezs 5mm vai 3cm un vai tas ir mazāks par A4 lapu vai gandrīz divtik lielāks. Es ar to nežonglēju apkārt pa rajonu. Protams, Airis bija ērts klīšanai apkārt pa biroju, to varēja turēt ērti vienā rokā, bet tas vairāk veicināja izlaidību nekā sekmēja normālu darba procesu.
- Man nav jēgas no 11" vai 13" ekrāna, kaut vai tam ir pat 10kx10k izšķirtspēja, jo tajā nevar normālā lielumā nolikt blakus divas Word lapas vai exeli tā, lai viss satilptu ekrānā un nebūtu jāžmiedz acis. Protams, Tu uzreiz teiksi, ka vajag Thunderboltu, bet tā atkal ir viena lieka un dārga manta ar ļoti šauru lietojumu, bez kuras var mierīgi iztikt
- HDD apjoma nekad nevar būt par daudz, man ir 500 GB un ap 100 GB es visu laiku cenšos turēt brīvus, bet tas 128 GB tiktu aizpildīts vienā momentā - piecas filmas un viss. Diemžēl torrentu menedžēšana caur media pleijeri pagaidām vēl nav diez ko ērta, bet tas, protams, būtu loģiskāk - tikai vēl ne šodien