Man arī dzīvoklī malkas apkure, centrālais katls un radiatori.
Jā, no rīta ir pavēss, bet ne zem 24 grādiem un iekurinot uzsilst ļoti ātri un visu dienu varu sēdēt bez maikas.
Vēl pluss, ka sezonu sākumā un beigās, kad pārējās mājās vēl nekurina, es varu topīt tā, ka paelpot nevar.
Viss ir nosiltināts, pakēšu logi, vakums. :laugh:
Man fāteris, parasti, kad tiek pie šprioces, kačigarē tā, ka logs jātur pusatvērts, savādāk istabās nav gaisa!
Mums ģimene ļoti mīl siltumu! :laugh:

siltumsūknis pagaidām šķiet liela investīcija, kas tomēr sevis atpēlnīšanā nav tik pārliecinoša ... neticu, ka šoziem cilvēkiem ar siltumsūkni bija patīkami saņemt elektrības rēķinus.

Chippy, izskatās, ka esi "nozares profesionālis", vari painformēt uz PM ar ko tieši nodarbojies un ko vari piedāvāt apkures jomā.

Pašlaik doma par kombinētu sistēmu, kur 50:50 siltumu ražo malkas apkures katls, kas reāli tiek noformēts kā kamīns un kurināts, kad nav slinkums, pārējo laiku siltumu piešpricē dīzelis. Šādā veidā ir nemainīgs komforta līmenis, jo vienmēr silti, bet iespējas taupīt $ vairāk kurinot malku/briketes/vecās krēslu kājas/mandarīnu kastītes vai avīzes ...

Gāze, manuprāt, vairs nav variants, jo pilnīgi zudusi kāda paļāvība uz stabilitāti cenā.

Un vispār, pēc pareizas tehnoloģijas būvējot, makismāli atgūstot visu siltumu no ventilējamā gaisa, novēršot siltuma zudumus caur sienām/logiem/jumtu, plānojot lielus logus D pusē, ir iespējams panākt labus energo rādītājus, kad visai ziemai dzīvojamai mājai pietiek ar pāris steriem malkas.

Cik man zināms, tad yukki savu māju silda ar gāzi, tā kā variet viņam uzprasīt kādi rēķini ir bijuši...:silly:

Smith wrote:Cik man zināms, tad yukki savu māju silda ar gāzi, tā kā variet viņam uzprasīt kādi rēķini ir bijuši...:silly:

Bet cik maksā gāzes projekts un ievilkšana neatkarīgi no tā vai gāzes vads ir metru vai 50metru no tavas mājas? :woohoo:
Šeit gan, laikam, Gāze netiek izksatīta jo neviens neprognozē cik Andrejeva nospēlēs automātos, vai cik Dāvis gribēs nākammēnes nopelnīt/tērēt.. :D - tāpēc nevarēs rēķināties ar izmaksām.

sāksim ar to, ka jebkura veida siltumsūknis tomēr tiek darbināts ar elektroenerģiju.. un līdz ar to, ēkas siltumapgādei tiek izmantota elektroenerģija, kas nav racionāli, jo elektrība ir augstas kvalitātes enerģija jeb enerģija ar augstu ekserģiju, ar augstu potenciālu (zinātniskā valodā.. :D). savukārt siltumenerģija - ar zemāku potenciālu.. tas, ko gribu teikt - 1kWh elektrības nav 1 kWh siltumenerģijas.
protams, siltumsūkņu piegādātājiem mārketings strādā.. par to šaubu nav! :)

Par siltumsūkņiem nezinu neko, izņemot to, ka kaimiņš kam tāds ir, visu ziemu sildās ar elektrosildītājiem. Ja būtu tajā savā suņu būdā iebūvējis vienu malkas krāsni būtu lielāks efekts.

Ir viens ļoti svarīgs aspekts - būvējot māju, siltumizolācija ir tā lieta, uz ko nevajadzētu taupīt, ja vēlas samērīgas apkures izmaksas ;)
Manai kolēģei mājai ir gāzes katls un apkures izmaksas ir 0.35-0.50 LVL/kv.m :) Un draudzenes radagabalam ir māja ar siltumsūkni (jaudīgu - cena bija ap 10k EUR) - izmaksas par apkuri arī ir 0.50 LVL/kv.m - turklāt siltumsūknis strādā kā kondiška vasarā... siltumsūkņi ir ierakti zemē horizontāli, nevis vertikāli, kas pie uzstādīšanas izmaksāja daudz lētāk... un visa sistēma ir nodrošināta ar dīzeļģeneratoru, ja Latvenergo pieviļ uz mirkli...
Un vēl - daudz kas ir atkarīgs no pašas mājas būvniecības un siltumsūkņu iebūvēšanas kvalitātes...

Par šīm lietām cilvēki vispār sāka aizdomāties tikai pavisam nesen:dry:

sūknis jau pēc nostāstiem izspiežot ~4 kw siltuma uz vienu 1 kw elektroenerģijas ...

nu, atsaucās DD kurinātāji un padalās pirmās rokas iespaidos.
un atsaucās arī sūknētāji, lai arī no tā flanga neko labu nesagaidu.

KurBads - labs!
Cepums! :)

Tā kā panesās temats arī par siltumsūkņiem, tad Nīgrais apskatīs divus variantus un mēģinās salīdzināt siltumsūkni ar soļķa apkures katlu:

Pirmais variants.
Pieņemsim, ka Nīgrajam ir 6000Ls.
a) Nīgrais pavelkas uz siltumsūkni pa 5000Ls. Pieņemam, ka viss ir ideāli, ir nepieciešamais Latvenergo pieslēgums, zemes rakšanas un trubu guldīšanas process iet kā smērēts, nerodas nekādi papildus izdevumi. utt. Pieņemsim, ka siltumsūkņu džeki man nav uzkāruši makaronus un šitais agregāts tērē ~ 100Ls mēnesī.
Rezultātā Nīgrais ir ieguvis absolūti neelastīgu apkures sistēmu, un siltumu iegūstot ir pilnīgi atkarīgs no Latvenergo diktētajām cenām un āra temperatūras. Klāt pie visa skapi, pilnu ar dažādiem siltummaiņiem, trīsgaitas vārstiem, elektromotoriem, kompresoriem, vadiem un sazin kādu ūberkruto elektroniku. Un tikai 2 gadu garantiju. :laugh:
Ekspluatācijas izdevumi - intuitīvi nojaušami, ka ievērojami jo, jo sarežģītāka uzparikte, jo augstāki ekspl. izdevumi.

b) Nīgrais ņem 1000Ls zobos, dodas pie džekiem un pa "draugam" pasūta plašlietojamu apkures katlu, nu, lai ar malku, oglēm un soļķi var kurināt. Pa 500Ls, džeki uzmetina katlu labu labo! Tālāk Nīgrais nopērk caur SS.LV divas plastmasas cisternas pa 45Ls katru. Vēl 100Ls, trubas tur dažādas un kādus niekus no armatūras. Tatad kopā iztērēts ~ 700Ls Pagaidām, ja naudiņas vairāk nav, organizē soļķa sadedzināšanas procesu, pēc primitīvās metodes - soļķis paštecē tiek pilināts katlā no augšas. Veca, pārbaudīta metode, gan ne īpaši ekoloģiska. Nu, bet ja ir iedvesma, tad ar 300Ls var uzmeistarot arī labi labo iesmidzes sistēmu. Bet tad gan jārēķinās ar pāris Kwe mēnesī.
Atlikušos 5000Ls Nīgrais aizstiepj uz banku. Banka Ņīgrajam par to atskaita ~ 500Ls gadā. Veram vaļā SS.LV un atklajam, ka banka uzsauc Nīgrajam ~1500 litru " tumšā" soļķa gadā!
"Gaišā" soļķa ~ 2000 litru gadā. :woohoo:
Ekspluatācijas izdevumi - nav! :woohoo:

Otrais variants:
Nīgrajam nav 6000Ls. Nīgrais var sagrabināt tikai 1000Ls.
a) Nīgrais iet uz banku.
5000Ls + bankas interese + Latvenergo interese + Ekspluatācijas izdevumi - :ohmy:
b) pirmajā gadījumā minētais katls, soļķis vai malka, vai ogles, kas nu dotajā brīdī rocībai atbilstošāks.

Salīdzinot abus variantus - pirmajā gadījumā Nīgrais ierauj auzās izvēloties siltumsūkni, otrajā, arī izvēloties siltumsūkni, Nīgrais ierauj septiņas pēdas zem zemes.
Āmen.

KurBads wrote:sūknis jau pēc nostāstiem izspiežot ~4 kw siltuma uz vienu 1 kw elektroenerģijas ...

nu, atsaucās DD kurinātāji un padalās pirmās rokas iespaidos.
un atsaucās arī sūknētāji, lai arī no tā flanga neko labu nesagaidu.

Gaidīsim Elmo čomu no Alpiem! ;)

Stasts "Pienjemsim, ka Nigrajam ir 6000 LVL" normali iekachaa. :laugh: Pa shito gabalu es bez vai buutu gatavs uzsaukt labu glazi skocha.

mēs te darbā uz ātru roku piemetām, ka, ja gāzes cenas paceļas par solītajiem procentiem, jāpērk pa pāris simtu latiem katliem jauni degļi un jāpāriet uz soļķi. Vismaz tas proces ir samērā nesāpīgs. Bet sāpīgākais ir tas kā to šķidrumu piegādā pāri visam pagalmam, no tur krievu laikos ieraktajām mucām, jo vecās trubas vairs katlu mājā nav atrodamas.

alnislacis wrote:Stasts "Pienjemsim, ka Nigrajam ir 6000 LVL" normali iekachaa. :laugh: Pa shito gabalu es bez vai buutu gatavs uzsaukt labu glazi skocha.

Tā kā Nīgrais nedzer, tad Tu paliec pie skoča, es pie saviem pieņēmumiem!
:woohoo: