Edij, mājās tiki?:laugh:

Jā.. biju mājās īsi pirms 12iem. :D

Atbrauca čoms, nu tik baigi vilksim pie Arnija - fig, izrādās, ka čomam bagāžniekā nav atrodams tas ieskrūvējamais āķis. Bija jāskrien uz tikšanos, tāpēc aizstūmām līdz Sky stāvvietai un atstājām. Pēc tam darbu kaudze, tikai vakarpusē Agnese mani paņēma saitītē. Līdz Arnijam tobrid jau par vēlu vilkt, mājas par tālu, aizvilkām līdz brālēnam. Lai tagad par sodu pamētājas tur kādu laiku, man ir arī citi Saabi ar ko braukt, pheh.

Vilkšanas procedūra vispār bija skats pa rubli ar pilnīgi tukšu aķi. Pirmkārt, auto pa dienu saulē uzkarsis, iekšā pirts, taču logus atvērt tak es nevaru! Otrkārt, avareikas nedeg, bremžu signālu nav. Arī bremzes paliek tādas jokainas pamazām, lai cik piesardzīgi es bremzēju. Visa piedevām vēl pārplīsa ilgus gadus nokalpojusī trose. Labi, ka tieši blakus benzīntankam, varēja ātri iepirkt jaunu trosi. Tiesa, pa 2.99 Ls nopirktā manī neviesa pārāk lielu uzticību, ar tādu var ragavas vilkt, ne auto.

Bet viss labi, kas labi beidzas. Maķenīt iekapājām ar brālēnu, dzīve atkal likās rožaināka. :D

edijs wrote:...Lai tagad par sodu pamētājas tur kādu laiku, man ir arī citi Saabi ar ko braukt, pheh...

pēc šiem vārdiem obligāti jāieliek šo bildi:D:D:D:

Jā, tās troses līdz Ls 5 ir domātas bērnu (līdz 20 kg) šūpolēm!:laugh:

Ko juristu kungi domā par šo?
*Musical Content Copyright Disclaimer - FAIR USE**
Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for "fair use" for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing. Non-profit, educational or personal use tips the balance in favor of fair use. *This video demonstrates mixing skills, all audio was purchased legally.*

Varbūt varu parādīt vidējo pirkstu KaKALV un ieekonomēt gadā 1089 LVL uz autortiesībām demonstrējot klientiem tehnikas spējas?

tu taču mūziku tur gala beigās atskaņo komerciālos nolūkos?

jastr wrote:tu taču mūziku tur gala beigās atskaņo komerciālos nolūkos?

Gluži nesanāk gan, jo no muzikas atskaņošanas es peļņu negūstu.
Vistuvākais punkts sanāk kā apmācīšana un izpēte

tas, man domt, vairāk uz skolām u.c. bezpeļņas organizācijām attiecās. ja tu demonstrē tehniku klientam atskaņojot mūziku, tad tu to mūziku izmanto komerciālos nolūkos. Respektīvi, tu nevari izpildīt savu primāro komerciālo mērķi bez mūzikas, ko tu atskaņo...

Tā jau arī rimi varētu teikt, ka demonstrē savu apskaņošanas sistēmu klientiem, nevis ar mūzikas palīdzību ietekmē iepirkšanās paradumus :D

Man gan te nesen viena paziņa nesen izmeta, ka esot kkāda lapa (iespējams, ka šī: http://freeplaymusic.com/), kur ir mūzika, kurai nav jāmaksā autortiesības, dziļāk tēmā neiedziļinājos (tiesa, vai tur ir kaut kas gana labs, lai demonstrētu tieši skaņu tehniku, šaubos :D), bet vari parakt tajā virzienā un sūtīt kakalaa ar tādas palīdzību 5 mājas tālāk.

Greger, klausies uz austiņām cik uziet!:laugh:

Nu neesi tu skola, kurā demonstrē video par dziesmu svētku vēsturi, vai mūzikas skolotājs, kas izglīto bērnus Maikla Džeksona daiļradē!:laugh:

Tiesa gan šķiet, ka nesen pamainīja publiska atskaņojuma definīciju un radio klausīšanās vairs nav/mebūs (neesmu īsti pētījis)uzskatāma par publisku atskaņošanu. Tā kā klientam radio pārraides varēsi atskaņot uz testējamās hai fai sistēmas. :D

Vari protams izmantot pirms vairāk kā 150 gadiem mirušu komponistu darbus, jo tiem autoratlīdzība vairs nepienākas, tomēr no producentiem diez vai atkausies, jo tos Bēthovena, Mocarta un citu dižgaru darbus tāpat kāds ir ieskaņojis un ierakstījis diskā, tā kā šie "kādi"(LAIPA) tāpat gribēs nokost daļu no tava pīrāga.

Vēl vari pats kaut ko sakomponēt,uztrinkšķināt un ierakstīt. Izsniegt sev atļauju trinkšķinājuma publiskai atskaņošanai un tad tiešām vari AKU/KAKU sūtīt ratā.

Var jau protams iet pavisam nahālīgu ceļu, nosūkt netā visādus džinglus, kas paredzēti audiosistēmu testēšanai un pasniegt tos kā savus gara darbus, kurus esi radījis uz sava mājas kompja, speciāli akustisko sistēmu testēšanai.Lai tad pierāda, ka tas nav tavs garadarbs un ka tev nepieder autorība uz šiem audio gabaliem. Tā kā kaut kādiem Bumsi-bumsi to ir diezgan viegli īstenot, ja vien šajos gabalos nav saklausāmas vismaz 6 notis pēc kārtas no kāda populāra un tautās atpazīstama skaņdarba.
Katrā ziņā ieteiktu izvairīties no AKAS/KAKAS biedru skaņdarbu izmantošanas. Ja izmantosi kāda Dienvidāfrikas mūziķa skaņdarbu un pasniegsi kā savējo, tad loģiski, ka šis Dienvidāfrikas mūziķis diez vai brauks uz latviju, lai tiesas ceļā atņemtu tev tiesības šo viņa radīto skaņdarbu saukt par Gregera radītu skaņdarbu!

Tā kā flag v ruki un vperjod na mini! :)

Man te pirmais jautājums radās uzreiz šāds - kāds sakars ir kaut kādam novecojušam ASV likumdošanas aktam ar Latvijā veiktu skaņdarba atskaņošanu? :P

P.S. Atbildes uz saviem jautājumiem šajā sakarā meklējiet Autortiesību likumā un neskatieties uz ASV šajos jautājumos - tiem tur ir nedaudz cita sistēma - sajauksiet tikai sev un citiem galvas ;)

http://www.saabclub.lv/index.php?option ... 2&Itemid=1

Yukki, tā ir Cu nevis misiņa pāreja un maksā ~30santīmus nevis ~5Ls:P

Džips :D

Noteikt!
Lieku uz to, ka jānozāģē ne mazāk par vienu vijumu:woohoo:

KoreFun wrote:Noteikt!
Lieku uz to, ka jānozāģē ne mazāk par vienu vijumu:woohoo:

nē, šim ir nepieciešams saglabāt augstu komforta līmeni :)
un no KF un lawyer es aizrādījumus par džipismu vienkārši nepieņemšu :D

Īstie ierunājās, pašiem džipi! :laugh:
Bet tas ir piedodams, vienkārši viss ir dēļ kontrasta ar manējo. :laugh:




Diemžēl esmu secinājis, ka šādam sēdinājumam nepieciešami cietāki amīši, tāpēc pagaidām nāksies mazliet piecelt atpakaļ. Nometot zemē atklājās arī iekšējo pusasu defekts, parādījās vibrācija paātrinoties.
Bet par skatu esmu starā un pēc amīšu maiņas un vēl dažām niansēm, noteikti atgriezīšos pie tāda vai ļoti līdzīga sēdinājuma.
Un galvenais, ka ar šādu sēdinājumu man neprasās ne citi/lielāki diski, ne body kiti u.c. lietas.