Pieliec ziimiiti uz prieksheejaa stikla..

Zīme ir pietiekami skaidra. Vai ar to pietiek, lai sauktu municipāļus?

padomaa loogjiski.. protams ka nee
pielieciet pie iebrauktuves ziimi ka iebraukshana tikai ar atljaujaam un tas gan buus iemesls lai sauktu

tur jau gan vajadzēs saskaņot ar pašvaldību tādu lietu. bet jā - tad gan varēs saukt pašikus

Lai ceļa zīme būtu spēkā, tai ir jāatbilst noteiktajiem standartiem un tai ir jābūt saskaņotai RD Satiskmes departamentā

Te gan nav jālamājas, bet, nobeidzot savu stāstu par Stradiņiem, viss atrisinājās labi. Veselības inspekcija atzina, ka slimnīca nedrīkstēja naudu ņemt un šamiem nācās to atskaitīt atpakaļ.

Ainars wrote:padomaa loogjiski.. protams ka nee

Nu bet protams

Pie iebrauktuves sētā stāv šāda zīme. Vai tas ir pamats, lai sauktu municipāļus? Ja jā, tad kā municipāļi zinās, kuram ir atļauja iebraukt un kuriem nav...

Ja katram, kuram ir tiesības pie mājas stāvēt, nav izsniegta atļauja, kuru ielikt logā un kura tad arī būtu par pamatu, lai municipāļi zinātu, kuru sodīt un kuru nē, tad pieļauju, ka zīme arī nekur nav reģistrēta un stāv tikai skata pēc. Ir pilna Rīga ar profesionāliem parkingotājiem, kuri labi zina, kur viņi var stāvēt un kur ne. Šitādas zīmes viņus neatbaida. Vajag uzlikt zīmi ar atļauju numuriem, to visu reģistrēt un tad arī varēsi kasīties.

Tieši tā mēs šo problēmu atrisinājām pirms gada savā pagalmā, kur bija pasākuši likt auto visādi no blakus mājas, kuri nereaģēja uz pieklājīgiem lūgumiem to nedarīt. Katram dzīvoklim tika izsniegtas 2 atļaujas un, kolīdz kāds no tās mājas nolika mūsu sētā auto, uzreiz bija zvans PP, kas dažu minūšu laikā atbrauca un izrakstīja dāvanu karti. Pāris dienu jautājums un neviena veca karavelle, 316.žurka mūsu sētā vairs nebija. Tiesa gan, pats gandrīz reiz uzrāvos, kad biju aizmirsis atļauju ielikt logā, bet paspēju aiziet līdz auto brīdī, kad PP tieši manējo fotografēja.

Ja ir ķieģelis, ir jāsauc Valsts policija. Sods par ķieģeļi ir brangs + soda punkti!
Var arī sabildēt auto, nobildēt zīmi un sūtīt uz CP kā iesniegumu, lai sauc pie atbildības! Tad nevarēs atrunāties, būs jāsniedz atbilde.

Tikai tad, ja tas ķieģelis ir piekarināts ar pašvaldībnieku ziņu + jau viss iepriekš minētais. Pirms mums šo jautājumu atrisināja atbilstoši likumam, arī bija kieģelis un visiem pajāt.

Ceļiniekiem ta pajāt, zīme ir un meklēšanas nodaļa izsauks auto īpašnieku uz Gaujas ielu uz paskaidrojumu sniegšanu. Pēc tam jau šoferis varēs pierādīt savu taisnību priekšniekam, vai tiesā, bet neērtības šoferim garantētas!

gribēju izkratīt sirdi un padalīties ar info.

tā kā mana gaišā salona grīda bija nolieta ar kkādām eļļām un kafiju utml (wasn't me... tā jau bija, kad nopirku auto), tad pirms kāda gada aizbraucu uztaisīt ķīmisko tīrīšanu savam auto (duntes/skanstes rajonā aptuveni). samaksāju normālu piķi par šo pasākumu, bet kad dabūju savu auto atpakaļ, tad tīrītavas džeki saka, ka traipi ir baigi ieēdušies un nav varējuši dabūt ārā. karoč kādu auto nodevu, gandrīz tādu saņēmu atpakaļ. nebija laika pēc tam rakstīt sūdzbas utt, tāpēc atmetu ar roku. un dot tiem pridurkiem vēlreiz tīŗīt nebija vēlme.

pēc kāda laika maximā paņēmu pamēģināt turtle wax interior upholstery and carpet cleaner par pāris eiro un dabūju visus traipus ārā tā it kā tikko būtu pārvilkta salona grīda. izskatās gandrīz kā jauna. turtle wax neizplatu un neesmu saistīts ar preces izplatīšanu. varbūt kāds jau šo produktu šeit lielīja, bet jo vairāk atsauksmes, jo ticamāka informācija.

i.ebayimg.com/00/s/MTUwMFg0MzM=/z/-xgAA ... jd/$_1.JPG

Tas pats. Aizvēsturiski traipi no kafijas, vai kolas (pēc izskata), bez pūlēm tika iztīrīti ar Mannol Universal Cleaner (principā izmantoju to koniskā filtra mazgāšanai).